Jump to content

Daim

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.534
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Daim

  1. Macht es Sinn das InplaceUpdate im isolierten Netz zu machen oder muss der Server für das Update im gleichen Netz hängen?

     

    Nein, ein isolieren des Servers ist nicht notwendig.

    Da das Upgrade an einem Wochenende durchgeführt wird, werden wahrscheinlich auch keine Änderungen im AD durchgeführt, so das es auch nichts großes zu replizieren gibt.

     

    Von daher sehe ich keine Probleme, den Server im Netz zu lassen.

  2. Ich habe aber vor nicht den einzigen auszutauschen, sondern den DC der die FSMO inne hat von 2000 auf 2003 R2 updaten

     

    Dann tue dir keinen Zwang an ;) .

     

     

    Schema erweitern, unsern jetzigen 2003 Memberserver als DC hochzustufen. GC und FSMO auf ihn übertragen.

     

    Das passt.

     

     

    Auf dem 2000 mit Exchange über exmerge alle Postfächer sichern. Neu installieren mit 2003 R2+Exchange wieder Exmerge um die Postfächer zurückzuspielen.

     

    Warum willst du hier neu installieren und machst kein Inplace-Upgrade ?

    Da bereits bei dir Exchange mit der Version 2003 läuft, brauchst du lediglich das Betriebssystem-Update durchzufühen.

    Du sparst dir mit einem Inplace-Upgrade eine Menge Arbeit.

     

    Yusuf`s Directory - Blog - Migration von Windows Server 2000 auf Windows Server 2003 (Inplace-Update)

     

     

    So habe ich mir das gedacht, denke ich da richtig?

     

    Es ist zwar nicht verkehrt, aber du kannst es auch einfacher erledigen ;) .

  3. Aloha,

     

    PDC, BDC ? Du sprichst von zwei 2003 Servern, die Domänencontroller sind, einer ist ausgefallen, neu installiert worden und jetzt soll er wieder in die Active Directory Domäne zurück ? Und auf dem 2 DC ist kein DNS installiert ?

     

    ich sach mal zu allem: Ja ;) .

    Da fehlt aber noch der Punkt, das der gecrashte DC (denn einen BDC sowie PDC gibt es seit Windows 2000 nicht mehr und nein, die FSMO-Rolle PDC-Emulator zählt nicht als solches) aus dem AD zu entfernen ist. Das geht entweder mit NTDSUTIL oder ADSIEdit.

     

    Entfernen von Daten aus Active Directory nach fehlgeschlagener Domänencontroller-Herabstufung

     

     

    @roesti

     

    Installiere auf dem bestehenden DC das DNS und führe anschließend in der Kommandozeile ein "net stop netlogon && net start netlogon" aus.

    Danach solltest du den anderen Server als zusätzlichen DC erneut hinzufügen können.

    Entferne aber vorher die Leiche aus dem AD.

     

    Und merke dir für die Zukunft, auf jedem DC auch das DNS zu installieren und speichere die Forward Lookup Zone im AD, dann profitierst du einmal von den "Nur sicheren" Updates und zum anderen, erledigt die AD-Replikation für dich den Rest.

  4. Servus,

     

    unser 2003 R2 Server soll mit als DC in die Domäne aufgenommen werden.

     

    dann vergiss nicht das ADPREP von der zweiten R2-CD zu verwenden.

    Was sonst noch alles zu beachten ist, erfährst du aus diesem Artikel:

     

    Yusuf`s Directory - Blog - Den einzigen Domänencontroller austauschen

     

     

    Muss ich auch bei einem Exchange 2003 auf dem 2000 Server auch was am Exchange Schema "korrigieren", oder muss ich nur das AD-Schema aktualisieren.

     

    Da bereits bei dir Exchange 2003 läuft, brauchst du lediglich das AD-Schema mit ADPREP von der zweiten R2-CD zu aktualisieren. Aber auch wenn eine Schemaaktualisierung von nöten sei, würde dir der Assistent das an entsprechender Stelle melden und danach könntest du immer noch das Schema aktualisieren.

  5. Aber ist das auch das Problem?

     

    Nein, dass Kennwort ist nicht das Problem.

    Ich persönlich würde die Kennwörter auch nicht mitnehmen, sondern neue vergeben lassen. ADMT stellt ohnehin dann die Option "Benutzer muss Kennwort bei der nächsten Anmeldung ändern" ein.

     

    Aber der Registry-Key hat, sofern ich das auf die schnelle sehen konnte, nichts mit dem Kennwort zu tun.

    Setze diesen mal und starte danach den DC neu und versuche es erneut.

  6. Auch wenn der folgende Artikel eine Migration von NT zu 2003 beschreibt, wende diesen mal an.

    Es gibt keinen ADMT-Artikel der eine Migration von Windows Server 2003 zu Windows Server 2003 beschreibt. Daher ist es einen Versuch wert.

     

    Stichwort: TcpipClientSupport

     

    How to configure the Active Directory Migration Tool to migrate user passwords from a Windows NT 4.0 domain to a Windows Server 2003 domain

  7. Kommt man in die Beta von Connect noch rein?

     

    Musst du mal auf der Connect-Seite danach suchen.

    Ich weiß es nicht.

     

     

    Hab da keinen Eintrag für W2k8 stehen.

     

    Die laufen AFAIK nicht unter dem Namen 2008, sondern Vista.

     

     

    Find ich ja schon wieder super das in der "großen" MSDN die dann nicht verfügbar sind *g*

     

    In diesem frühen Beta-Stadium sind die Produkte nicht im Technet bzw. MSDN-Abo erhältlich. Wenn, dann tauchen die dort zu einem späteren (ausgereifteren) Zeitpunkt auf.

  8. Anknüpfend an Daims Posting:

    ...Du musst in den Freigabeberechtigungen also zusätzlich der Benutzergruppe "importantuser" das Recht "Vollzugriff" gewähren...

     

    Ja, dass kommt auf die Strategie an.

    Ich bin ein Freund davon, in der Freigabeberechtigung "Jeder - Vollzugriff" einzutragen, um dann die eigentliche Berechtigung in den NTFS-Rechten festzulegen.

    Aber so oder so, beides führt zum Ziel.

     

     

    P.S. Ich hatte die Lösung extra nicht gepostet, um den OP mehr zum nachdenken bzw. zur Eigeninitiative zu bewegen (was wir öfters tuen sollten) ;) .

  9. Servus

     

    Weiß einer wo auf der Server CD von Windows Server 2008 die neuen Admin Tools (Remote Server Administration Tools) liegen?

     

    die gibt es nicht auf der 2008er DVD.

     

     

    Soll eine Testumgebung aufbauen und bräuchte da halt auf meinem Client die Tools dazu.

    Die KB wäre Windows6.0-KB941314-x64.msu aber die ist nur im Connect Portal verfügbar.

     

    Genau so sieht es aus. Die Tools sind gerade in der Beta raus und gibt es eben nur auf Connect.

    Abgesehen davon, hast du die 64Bit-Variante der Tools erwähnt. Die 32Bit Variante trägt den Namen "Windows6.0-KB941314-x86.msu".

  10. Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden (0x80070035)."[/i] Diese Fehlermeldung deutet lt. Google auf eine Firewall-, Netzwerbindungsproblem hin. Aber, wie gesagt, da ist alles schüssig.

     

    Genau darauf deutet es hin.

    Da der DC namentlich im ADMT nicht angezeigt wird, kommt diese Fehlermeldung auch hin. Das kuriose ist, der physikalische Zugriff besteht, lediglich das ADMT ist im glauben, dass es keine Verbindung hätte. Ich hätte adhoc auf DNS sowie Verbindungsprobleme getippt bzw. das die Vertrauensstellung nicht 100% korrekt funktioniert.

     

    Überprüfe sicherheitshalber den TRUST, z.B. mit NETDOM.

     

     

    Auf Deinen Blog-Eintrag kann ich momentan nicht zugreifen (Fehlermeldung beim Aufruf der Seite)

     

    Das ist auch das schärfste. Meine Seite liegt auf dem Web-Server des Veranstalters der ICE. Der Webspace ist wieder voll und muss erweitert werden. Ich habe bereits eine Mail geschickt und hoffe, dass das heute Abend behoben wird. Also nur Geduld haben bitte ;) .

  11. So, umgekehrt habe ich hetzt genau das gegenteilig logische Problem:

     

    Ne. nicht "logisch". Das hätte funktionieren können und abgesehen davon, was ist in der IT schon logisch ;) .

     

     

    Der Server der Zieldomäne und der entsprechende DC ist erreichbar, ebenso die Quelldomäne, aber nicht der dazugehörige DC. Ich sehe mich schon die Rechner wieder einzeln einbinden ...

     

    Welche Fehlermeldung erhälst du denn, wenn du als Ziel dann nicht einen DC auswählst, sondern <Any domain controller> auswählst ?

    Du nutzt die Version 3 von ADMT ?

     

     

    Gibt es irgendwelche Dienste, die zwingend gestartet werden müssen?

     

    Keine besonderen als die Standard-Dienste die auf einem DC ohnehin automatisch laufen.

     

     

    Hast Du noch Ideen?

     

    Hast du sicherheitshalber mal das Whitepaper zu ADMT durchforstet bezgl. x64Bit ?

    Das würde ich einmal tun.

  12. Servus,

     

    yepp, dass funktioniert problemlos.

    Es gibt lediglich etwas zu beachten, dass wenn das 64Bit System, der erste Windows Server 2003 --> R2 <-- DC werden soll.

     

    Beachte dazu in diesem Artikel den Abschnitt:

     

    Erster Windows Server 2003 R2 64 Bit Domänencontroller in einer Windows Server 2003 32 Bit Domäne

    Yusuf`s Directory - Blog - Schemaupdate beim Windows Server 2003 R2

  13. Alles andere wäre zu aufwändig.

    Die Attribute sind ja bereits im Schema enthalten (Employee-ID sowie Employee-Number), demzufolge brauch man das Schema nicht zu erweitern.

    Das "Problem" ist dabei eben, diese anzusprechen in Form von der Eingabe in einem Feld.

    Wenn man das in die Benutzereigenschaften eines Benutzes eintragen möchte (z.B. im Reiter Allgemein oder sonstwo), dann müsste man mit C++ ran.

     

    Das denke ich, sprengt den Rahmen. Da wäre die HTA-Variante das einfachste.

  14. Servus,

     

    ich würde gerne in unserer Organisation ein benutzerdefiniertes Feld beim User hinzufügen um auch die Personalnummer zu erfassen.

     

    das ist schwierig. Wenn du Exchange im Einsatz hättest bzw. die Exchange Schema-Erweiterung durchgeführt hättest, stehen dir 15 Attribute zur Verfügung.

    Diese könntest du für deine Zwecke verwenden.

     

    Ich würde das aber über das Kontextmenü (HTA) lösen, was auch einfacher zu realisieren ist.

    Siehe diese Anleitung:

     

    Yusuf`s Directory - Blog - Personalnummer im AD eintragen

  15. Na wer sagts denn... so muss das sein.

    Ja, wenn das SYSVOL Probleme bereitet ist das schon sher ärgerlich. Aber alles was du dazu brauchst, ist einen kühlen Kopf und diesen Thread mit samt den Informationen sowie Artikeln. Denn ich habe dir bereits alles geschrieben gehabt, wie sich das SYSVOL PRoblem beseitigen lässt. Zusätzlich mit der Angabe der Artikeln ist dieses Problem auf jedenfall zu beseitigen.

     

    Wie dem auch sei, behalte das Eventlog im Auge und setze nicht alle Tools an (FRSDiag, Sonar..).

    Das halte ich für unnötig und teilweise auch irritierend, denn die Tools sind etwas älter und zeigen auch schonmal ein Missing Junction Points an, obwohl es aber vorhanden ist.

  16. Weiterhin zeigt das ADMT-Tool mir aber bei der Auswahl des zweiten DC nur <beliebiger Domaincontroller> an und sagt, die Domäne könne nicht gefunden werden (Fehlercode 1355, Domäne: INTRANET)

     

    Eieieiiii... das ADMT ziert sich aber ganz schön, es kann aber nicht mehr viel sein ;) .

    Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hast du das ADMT in der Quell-Domäne installiert?

    Falls ja, installiere doch mal das ADMT in der Ziel-Domäne und füge den Domänen-Admin aus der Ziel-Domäne, auf einem Test-Rechner in die lokale Gruppe der Administratoren.

    Anschließend versuche eine Test-Migration und kontrolliere ob es funktioniert.

     

    Gehe aber zusätzlich nochmals das Whitepaper zu ADMT durch, was du sicherlich schon gemacht hast, aber ein zweitesmal schadet nicht ;).

     

    Yusuf`s Directory - Blog - Benutzermigration mit ADMT v3: How-To

     

     

    INTRANET taucht hier als gewählter NETBios-Name auf. Bei der AD-Einrichtung wurde aber intranet.kirche-ort.de anegegeben.

     

    Der Name "intranet.kirche-ort.de" ist der DNS-Name der Domäne, aber nicht der NetBIOS-Name der Domäne. Denn der NetBIOS-Name einer Domäne kann lediglich 15 Zeichen lang sein. Der DNS-Name meiner eigeneen Domäne lautet "intra.dikmenoglu.de", der NetBIOS-Name lautet aber "Dikmenoglu".

     

    Das kann aber auch lediglich ein Anzeigefehler sein, wie er z.B. bei einer AD-Suche ebenfalls erscheint. Es wird dann als Domäne lediglich das erste Oktett vom DNS-Namen der Domäne angezeigt.

     

     

    Die DNS-Einträge sind dementsprechend (intranet.kirche...). Liegt darin evtl. der Fehler?

     

    Mit Sicherheit nicht.

     

     

    Abschliessend habe ich nochmal adprep/domainprep durchgeführt. Aber es war schon alles aktualisiert. Ebenso /forestprep.

     

    Das war auch unnötig. Mir fehlte nur der Überblick was du bisher getan hattest bzw. von wo/was nach wo/was migriert wird.

     

     

    P.S.: HAst Du so ne Art Amazon-Wunschliste?

     

    Klar habe ich die, wer hat die nicht.

    Aber ich führe meine Wunschliste immer selbst aus. Danke der Nachfrage.

    Lass uns eine Cola bei einem Treffen (evtl. auf dem 2008er Launch?) trinken und gut ist ;) .

×
×
  • Neu erstellen...