Jump to content

porschinho

Members
  • Gesamte Inhalte

    192
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von porschinho

  1. Immer nur ein paar MB. Wenn aufgebraucht, wird die DB vergrößert, wie es sein sollte.
  2. Hallo, ich jemandem ein Bug unter SP2 bekannt, durch welchen Speicherplatz nicht korrekt freigegeben wird? Wir archivieren täglich mit Enterprise Vault, die Datenbankgröße blieb deshalb bis vor Kurzem ziemlich konstant. Die letzten Wochen ist aufgefallen, dass die DB nun täglich wächst. Es sieht so aus, als würde der Speicherplatz, welcher durch das Archivieren frei werden müsste, nicht in Whitespace umgewandelt wird. Die summe aller Postfächer liegt bei 74 GB, die Datenbank hat mittlerweile 90 GB und wächst weiter. Gruß Michael
  3. Mein Problem ist es, dass der Client (XP) momentan auf "Windows Update" konfiguriert ist. Damit er Office Updates annimmt (auch von WSUS) muss er auf "Microsoft Update" umgestellt werden. Dies möchte ich machen, es geht jedoch nur mit Internetverbindung, welche der Client nicht hat. Deshalb frage ich nach einem Registry-Key, welcher für dafür verwendet wird.
  4. Hallo, kennt jemand eine Möglichkeit einen Windows XP-PC offline auf "Microsoft-Update" umzustellen? Ich möchte die letzten verbliebenen XP-PCs mit WSUS updaten, jedoch werden nur Windows XP Updates installiert, obwohl Office Updates zur Installation freigegeben sind. Die Windows-Update Webseite ist vom PC aus nicht zu erreichen, deshalb suche ich entsprechende Registry Keys oder Ähnliches. Vielen Dank Gruß Michael
  5. Hallo, wie heißt der aktuelle Nachfolger des alten ISA-Servers? Ich möchte unser "Gast DSL Netz" ein wenig absichern und bei Mißbrauch auch in der Lage sein, den Schuldigen in Log-Dateien zu finden. Vielen Dank. Gruß Michael
  6. Hallo, ich möchte von 5 vollwertigen Windows 7 Professional PCs auf 7 verschiedene Virtuelle Desktops unter VMware View zugreifen. Die Windows Lizenzen habe ich unter SA genommen, deshalb berechtigt. Wie verhält es sich mit Office? Recht es die 5 phys. PCs mit jeweils eine Office Lizenz zu lizenzieren um auf die insgesamt 7 VMs mit installiertem Office zuzugreifen? Wenn ja, welche Office Lizenz benötige ich? Reicht da eine OEM oder MLK, oder benötige ich hier doch die teureren FPP oder Open Lizenzen? Vielen Dank und schöne Grüße
  7. Hallo, einer unserer User hat die Anonymous Berechtigung auf seinem Posteingang gelöscht. Jetzt gibt es teilweise komische Fehler. Er kann z.B. manche Mails nicht mehr löschen oder verschieben. Gibt es eine Möglichkeit diese Berechtigung wieder auf den Posteingang incl. Unterordner anzuwenden? Info: Exchange 2010 SP2 + Outlook 2007 Gruß Michael
  8. Ich werde während der Installation den Blackberry Enterprise Server, den Edge Server und den Enterprise Vault herunterfahren, bzw. vom Netz trennen um Beeinträchtigungen von außen zu vermeiden. Den Edge update ich dann nach erfolgreichem Update des Mailbox-Servers. Vielen Dank schon mal für die Wertvollen Tipps. Jetzt habe ich doch noch eine Frage. Im Netz gibt es Hinweise auf ein Problem mit der Discovery Search Mailbox bei der SP2 Installation. Ist das bei aktuellem SP1 Rollup Stand noch der Fall, oder ist das Problem noch aktuell ? Link: http://www.faq-o-matic.net/2011/05/23/exchange-2010-sp1-setup-schlgt-fehl-weil-discovery-gruppe-nicht-auflsbar/
  9. Hast ja Recht, aber SP3 steht auch noch nicht in der Kompatibilitätsliste von Symantec (Enterprise Vault). Und in diesem Fall kann und darf ich kein Risiko eingehen ...
  10. Hmm, da SP3 gerade erst erschienen ist, hatte ich da meine Bedenken. Bei SP2 Problemen wird man auf die Schnelle Infos und Hilfe im Netz finden... Bei SP3 sieht es da magels Erfahrungen etwas dünner aus ...
  11. Würdet ihr die Schemaänderung vorab durchführen? Läuft der SP1 Server auch problemlos mit dem SP2 Schema? Nehmen wir an, es läuft etwas schief und man müste auf ein Backup des SP1 Servers zurück, wäre das dann ein Problem, da ich die Schemaänderung ja nicht ohne Weiteres rückgängig machen kann. Gruß Michael
  12. Die Bereiche sind eben NICHT als Whitespace markiert. Das ist ja das Problem, welches speziell beim Einsatz von externen Archivlösungen auftritt. Ich habe ca. 20 GB Mails archiviert, die einzelnen Mailboxen sind auch dementsprechend kleiner geworden. Der Platz wurde aber nicht als Whitespace markiert. Das ist ein bekanntes Phänomen und hat auch nichts mit dem Dumpster zu tun. Die Speicherbereiche sind einfach "unbrauchbar". Wenn eine Offline Defrag also hingehen würde und alle Mailboxen in eine Temp-DB verschiebt, dürften die betroffenen Bereiche eöeminiert werden. Mit ist leider die genaue Arbeitsweise der Offline Defragmentierung nicht bekannt. Beim Einsatz einer zweiten "neuen" DB würde ich so vorgehen: 1. Neue MailboxDB erstellen 2. gleichen Journal-Empfänger auswählen wie bei der vorhandenen DB 3. Journal Mailbox in die neue DB verschieben mit "local move request" 4. alle anderen Mailboxen nacheinander verschieben 5. "alte" Mailbox DB offline nehmen (dismount) 6. wenn keine Probleme auftreten "alte" DB löschen. Würdet ihr das auch so machen?
  13. Vielen Dank, werde es dann am kommenden WE wagen ;) Der behobene Fehler gibt natürlich nicht den schon durch Archivierungsleichen belegten Platz frei. Hierfür wird ein transfer in eine frische MailboxDB empfohlen. Würde es auch eine Offline Defragmentierung mit eseutil tun, oder hilft die in diesem Fall nicht? Gruß Michael
  14. Hallo, wir sind aufgrund der Inbetriebnahme von Enterprise Vault und dem damit verbundenen White-Space-Problem gezwungen, SP2 incl der aktuellen Rollups zeitnah zu installieren. Wir haben 2 Exchange 2010 SP1 Server, einen Mailboxserver incl Client Access + 1 x Edge Transport Rolle auf dem zweiten Server. 1. Sind Probleme bei der Installation von SP2 zu erwarten? 2. Wenn ich im ersten Schritt den Edge updaten würde, käme es zu Transportproblemen zwischen SP1 und SP2 Maschine? 3. Ist beim Clientzugriff (Outlook 2007) mit "aufstoßen" zu rechnen? 4. Wie umfangreich ist das Update? Ist das bei einem 150 GB MailboxServer eher was für 1 Stunde, oder eher für 5 Stunden? Gruß Michael
  15. Hallo, ich möchte für alle User bis auf eine kleine Gruppe die maximale größe gesendeter und empfangener Mails einschränken. Bei normalen Usern soll z.B. bei 25 MB Schluß sein, VIPs dürfen 50 MB senden und empfangen. Ist es richtig, dass ich nun auf allen Connectors einen Wert größer/gleich 50 MB einstellen muss und dann auf allen Usern 25 bzw. 50 MB, oder zieht die Persönliche Einstellung vor den Send- und Receive Connectors? So müsste ich alle Connectors auf 25 MB beschränken und nur die wenigen VIPs in den Postfach Einstellungen "aufbohren". Ich hoffe mein Anliegen ist für alle verständlich, ansonsten nachbohren! Gruß Michael
  16. Danke, dann werde ich es so machen. Gruß Michael
  17. Hallo, habe eine "blöde" sicherlich simple Frage ;) Muss ich einen 2003er TS vor der Installation von Office 2003 Updates über Microsoft Update in den Installationsmodus setzen? Gruß Michael
  18. Hallo, ich habe 2 x 2 CPU Systembuilder Lizenzen der Server 2012 in der Datacenter Edition. Diese sollen die Virtualisierung für 2 VMware Hosts "abdecken" (2 x 2 CPU). Die Überledung ist jetzt innerhalb der ersten 90 Tage eine SA zu buchen. Somit hätte ich Zugriff auf verschiedene Sprachen, ältere Versionen und Schlüssel für diese. Wie weit darf ich ohne die SA "downgraden" ? Darf ich Server 2003 R2 virtualisieren ? Die Sprache wäre kein Problem, da wir eh alle Systeme in Englisch aufsetzen ... Gruß Michael
  19. Was ich jetzt noch so an Infos einholen konnte, macht der VMware Converter wohl gelegentlich "Schrott". Dieser supportet definitiv den SBS 2003 NICHT. Und wenn dann "versteckte" Fehler erst nach 2 Wochen aufffallen und es kein zurück mehr gibt .... Deshalb riskier ich es lieber, den ML 350 G5 noch eine Weile weiter laufen zu lassen. Bei dem Navision Server erwarte ich keine Probleme. Hier ist eine Systembuilder Lizenz installiert, welche ich ja zur Not telefonisch neu aktivieren kann....
  20. Bis mitte des Jahres... Ich denke es wird doch besser sein, den Server gut zu pflegen und zu beten ;) Werde dann nur den noch älteren ML 350 G3 mit Navision virtualisieren wenn "Probleme" vorprogrammiert sind. Habe soeben einen Foreneintrag gefunden, wo jemand nach Wochen erst die Probleme bemerkt hat, als er CALs hinzufügen wollte. ....
  21. Die Cold-Clone CD ist sehr langsam. (ca. 3 MB pro Sekunde) Der Converter (Onlinemigration) ist auch nicht wirklich schnell. Es ist Fakt, dass das Abziehen eines Acronis Image + anschließender Import schneller läuft als die anderen beiden Varianten. Was wäre, wenn es eine Hardware-Brandet Lizenz wäre? Lässt sich diese nicht auf anderer Hardware aktivieren? Es ist doch in Deutschland erlaubt, diese Lizenzen separat zu erwerben, dann müsste eine Aktivierung auf abweichender Hardware doch klappen, oder? Ich habe das Gerät noch nicht selber in Augenschein nehmen können, aber es handelt sich um einen HP Proliant ML 350 G5, bei dem der Lizenzaufkleber für den SBS auf dem Gerät klebt. Kann ich mir das also "abschminken" ? Gruß Michael
  22. Hallo, ich bin in der ungünstigen Lage, einen in die Tage gekommenen SBS 2003 auf VMware virtualisieren zu müssen. Ist nur für eine kurze Übergangszeit, die Firma wird in Kürze in unser System integriert. Es gibt nun folgende Möglichkeiten: 1. Backup mittels Acronis 10 (Home), das Image dann über den Converter nach VMware importieren. Windows neu aktivieren, Netzwerk wieder einrichten und testen. 2. Server im Directory Recovery Modus starten, Exchange Dienste, DHCP Server etc. stoppen und dann "online" mittels VMware Converter importieren. Windows neu aktivieren, Netzwerk wieder einrichten und testen. 3. Mittels einer "alten" VMware Cold-Clone CD starten und nach VMware importieren. Diese CD muss aber eventuell mit den passenden Trreibern für den RAID-Controller und die Netzwerkkarte "versorgt" werden, ist also recht aufwändig. Welche Veriante würdet ihr wählen? Welche versteckten "Fallen" sind zu erwarten? Sind TS-Client Lizenzen nach einem Import noch funktionstüchtig? Gruß Michael
  23. Hallo, wenn ich zum Beispiel eine maximale Sendegröße von 20 MB für einen User einstelle und er 25 MB verschickt, so hat die Fehlerbenachrichtigung eine Größe von 25 MB. Somit habe ich also nichts "gewonnen", 25 MB im Journal und in seiner Sentbox. Gibt es einen globalen Schalter in Exchange 2010, welcher den Originalcontent samt Anhängen aus Fehlerbenachrichtigungen entfernt? Gruß Michael
  24. Hallo, ich habe das Problem, dass im AD kopierte User im Exchange Adressbuch auftauchen, obwohl sie kein Postfach besitzen. DCs: 2008 R2 Exch: 2010 SP1 Kennt das "Problem" vielciht jemand? Gruß Michael
×
×
  • Neu erstellen...