Luigihausen

Bei einem HP ProLiant ML350 G4 habe ich neue HDs eingebaut und ein Raid 5 erstellt.

Controller Smart Array 641

Die folgenden Daten habe ich aus dem Array Configuration Utility 7.50.23.0

Logisches Laufwerk 1 ( 34727 MB, RAID 1+0 )

36.4 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 0

36.4 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 1

Logisches Laufwerk 3 (315846 MB, RAID 5 )

146.8 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 2

146.8 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 3

146.8 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 4

146.8 GB Parallel - SCSI Laufwerk an Port 1 : SCSI-ID 5

Wieso sind bei dem Laufwerk 3 nur 315846 MB? Das sollten doch 3x 146.8GB sein, oder? Gibt es da eine Grenze?

Das Logisches Laufwerk 2 (104183 MB, RAID 5 ) existiert nicht mehr. Wie kann ich den Eintrag entfernen? Stören tut der eigentlich nicht, aber hat es Nachteile, wenn der noch gelistet ist?

Es sind keine NDRs. Das ist SPAMs die an ein paar User unserer Domäne gesendet werden.

Die email kommt z.B. von user1@unsereDomäne und geht an user1@unsereDomäne, user2@unsereDomäne und user3@unsereDomäne.

Unsere eigene Domäne in die GFI MailEssentials Blacklist einzutragen hat nichts gebracht. Emails kommen immer noch von der eMail xy@unseredomäne rein.

Hat jemand noch eine Idee wie ich das unterbinden kann?

Bei Relay Test 17 ist Ende.

Relay test result:

All tests performed, no relays accepted.

Du hast in Deinem Auszug aus dem Logfile Mail-Adressen und Domain-Namen, welche echt aussehen und evtl. nicht Dir gehören. Diese würde ich ändern.

Danke Dir. Da habe ich aber auf der Leitung gestanden. Warum ich das bei dem zweiten vergessen hatte weiss ich auch nicht.

Btw, wenn die Adressen echt sind, würde ich die aber (samt Domains) über die Editierfunktion anonymisieren.

Kannst Du mir bitt kurz beschreiben was Du damit meinst, oder vielleicht ein Link dazu?

Er arbeitet auch auf dem Terminalserver, aber er meldet sich lokal auch an der Domäne an. Kann es vielleicht auch sein, dass sich ein Virus auf dem Computer oder einem anderen, an dem der User sich mal lokal angemeldet hat befindet, oder ist das eher unwahrscheinlich?

Den SMTP-Log habe ich mir angeschaut, da sind einige eMails von dem User zu finden, aber irgendwie nicht alle.

Gibt es eigentlich ein Tool um den SMTP-Log auszuwerten wie die Nachrichtenverfolgung?

Ich glaube ich muss noch viel lernen, habe gerade erst festgestellt, dass die externen eMails auch im Nachrichtenverlauf angezeigt werden. Habe immer gedacht das wäre nur für intern.

*edit*

Hier ein Auszug aus dem SMTP-LOG.

2008-12-16 23:05:16 190.51.33.26 airinter-msia.com SMTPSVC1 EXCHANGE 192.168.50.12 0 MAIL - +FROM:<xy@unseredomäne> 250 0 50 37 0 SMTP - - - -

2008-12-16 00:39:49 85.97.145.104 alfapress.com.br SMTPSVC1 EXCHANGE 192.168.50.12 0 MAIL - +FROM:<xy@unseredomäne> 250 0 50 37 0 SMTP - - - -

Einen Tag kommen die von airinter-msia.com, den anderen von alfapress.com.br oder von vyyo-230-199.daktel.net.

Es sind natürlich auch immer unterschiedliche IP-Adressen.

Nur wie kann ich diese eMails unterbinden? Was passiert, wenn ich in GFI MailEssentials unsere Domäne auf die Blacklist setzte. Würde es da noch ein Problem geben?

Von einem User unserer Domäne werden immer nach intern und extern SPAM Mails verschickt. Im Nachrichtenverlauf kann ich die auch sehen. Der User arbeitet arbeitet eigentlich ausschliesslich auf dem Terminalserver.

Wie kann ich herausfinden, von welchem Computer diese eMails versendet werden?

Es sind jeden Tag so ca. 30 Spams zu jeder Tageszeit.

Wie kann ich der Sache weiter nachgehen?

Es war wirklich eine defekte Regel. Der Benutzer hatte einen Ordner gelöscht und dieser war noch in gelöschte Objekte. Dort lagen 77 ungelesene eMails.

Vielen lieben Dank an Euch alle. Ich kann das mir leider erst in ein paar Tagen anschauen, werde aber hier kurz berichten.

Es gibt bei uns einen User, bei dem werden einige eMails nicht zugestellt.

Die Nachrichtenverfolgung habe ich aktiviert und unter Nachrichtenverlauf bekomme ich aber ein Übermittungsbestätigung.

SMTP-Informationsspeichertreiber: Nachricht lokal an Informationsspeicher an xy@xy.xy übermittelt.

Es handelt sich willkürlich um einige eMails, aber nicht jeden Tag und auch nicht von einem bestimmten User.

Eine Weiterleitung auf einen anderen Testuser habe ich in dem Account im AD eingerichtet und werde jetzt mal schauen, ob diese dort ankommen.

Gibt es noch einen weitere Möglichkeit herauszufinden, warum einige eMails verloren gehen.

Hallo Johannes,

die Entscheidung ist natürlich noch nicht getroffen, aber das ganze muss um einiges sicherer werden. Bis auf den Biztalk und den Biltalk SQL sind alle Server schon sehr ausgelastet. Der TS und der DC / File- / Printserver sind schon fast 5 Jahre alt, die müssen sowieso erneuert werden. Wieso sollte man da nicht über so eine Alternative nachdenken?

Die Möglichkeit die Daten alle auf einer Storage zu speichern und ohne Virtualisierung zu arbeiten wäre auch eine gute Lösung, da könnte man mal drüber nachdenken, aber vielleicht hat damit jemand Erfahrung und kann diese hier mal posten.

Das ich hier bisher noch nichts positives über Virtualisierung gehört habe überrascht micht doch etwas.

Die Entscheidung ist nach den vielen verschiedenen Meinungen nicht gerade einfacher geworden.

Wenn ich eine Imagesicherung eines HP Compaq ProLiant ML350 G3 mit Acronis Echo Server machen, kann ich dieses Image ohne grosse Probleme auf einem ProLiant ML350 G5 spielen, oder mit was für Probleme muss ich rechnen?

Wünsche allen schon mal ein schönes Wochenende.

Bei einem Brand oder sonstigen extremen Ereignissen sieht das natürlich anders aus, denn da haben die ganz andere Probleme. In so einem Fall müssen / können die Zeiten natürlich nicht eingehalten werden.

Vielen lieben Dank schon mal für die Informationen und Hinweise.

Wir haben uns schon von einer externen Firma beraten lassen, auch mit einer weiteren Firma habe ich noch einen Termin. Aber es ist nicht immer ganz einfach einer Firma, wenn es auch um soviel Geld geht, zu vertrauen. In letzer Zeit wurde ich da leider zu oft enttäuscht. Viel erzählen können Sie in der IT Branche alle, aber leider haben nicht die meisten den richtigen Durchblick. Deshalb freuen ich auch hier über andere Meinungen, Tipps und Hinweise.

Wenn jemand ein sehr gute Firma empfehlen kann, dann wäre ich sehr dankbar.

Da wir unseren Sitz in der Schweiz haben, sollte es vielleicht nicht gerade Hamburg sein. :-)

Hier mal die max. gewünschten Ausfallzeiten der Geschäftsleitung:

- Terminalserver max. 2 Stunden

- DC / File- / Printserver max. 2 Stunden

- Exchange 2003 max. 4 Stunden

- SQL 2005 Navision max. 2 Stunden

- SQL 2005 Biztalkserver max. 4 Stunden

- Biztalkserver max. 4 Stunden

Das ist schon einiges mehr als 35.000€ für eingeplant.

Bekomme ich denn für die 20.000€ zwei Leistungsstarke System inkl. Storage, die auch mit den 6 Servern zurechtkommen? Da bin ich doch von 10.000€ mehr ausgegangen.

Was für Systeme wäre da zu empfehlen?

Hat jemand hier im Board Erfahrung mit der VMware ESX-Server Virtualisierung.

Wir haben folgende 6 Server im Einsatz.

- Terminalserver (ca. 30 User permanent)

- DC / File- / Printserver

- Exchange 2003

- 2x SQL 2005 (1x Biztalk, 1x Navision)

- 1x Biztalkserver

Diese Server würde wir gerne auf einem Server zusammenfassen. Dies sollte über eine externe Storage gelöst werden. Ein zweiter VMware Server sollte Aufgrund der benötigten hohe Verfügbarkeit installiert werden.

Bisher haben wir Server von HP im Einsatz.

Was für Hardware wäre für diese Umsetzung zu empfehlen und macht es überhaupt Sinn diese 6 Server auf einem System laufen zu lassen?

Was kann man über den Daumen an Kosten schätzen?

Hallo,

was für "Must have" Freeware Tools für Windows 2003 Server / Exchange / SQL 2005 gibt es. Welche Tools können einem Administrator noch das Leben erleichtern?

Danke Dir.

Gibt es eine Möglichkeit die Login-Fehlversuche an einem 2003 Server zu protokollieren und wenn wo?

Vielen Dank!

Du sprichst aber von dem Verzeichnis, wo die Access-Datenbank liegt und nicht von dem Installationverzeichnis von Access, oder?

An den NTFS-Berechtigungen kann es nicht liegen, in dem Verzeichnis wo die Datenbank liegt haben die Benutzer bzw. die Gruppe von den Benutzern Vollzugriff.

Gestern Abend habe ich erfahren, dass es teilweise auch mal funktioniert hat, aber ohne das eine Änderung vorgenommen wurde.

Bei dem Problem mit dem Adobe Acrobat wird von einer Softwared direkt ein PDF erstellt, ohne auswahl des Druckers, und diese funktioniert auch nur mit rechten als Organisations-Administrator.

Das ist schon alles sehr komisch.

Woran kann es liegen das normale Domänen-Benutzer eine Access-Datei mit Access 2000 nicht öffen dürfen, als Organisations-Administrator aber schon. Dies Problem habe ich auch beim erstellen von einer PDF über Adobe Acrobat 7.0.

Wäre für jede Hilfe sehr dankbar.

Ich würde gerne im SQL-Server 2005 einige Tabelle duplizieren, nur leider gibt es da ein paar Probleme.

Wenn ich nach folgender Anleitung versuche die Tabellen zu duplizieren, dann bekomme ich immer diese Fehlermeldung: Zeichenfolgen- oder Binärdaten würden abgeschnitten

Das ist eine Tabelle von Navision, nur wie kann es dazu kommen?

Vorgehensweise: Duplizieren von Tabellen (Visual Database Tools)

Ich habe für Navision einen neuen Mandanten angelegt. Nach dem erstellen des Mandanten werde alle Tabellen automatisch im SQL angelegt. Nun möchte ich bestimmte Daten aus dem Mandanten A in Mandaten B kopieren.

Hat jemand eine Idee wie ich das machen kann?

Vielen Dank!

Eine interne eMail ist nicht an einen bestimmten Benutzer verschickt worden. Diese eMail ist an 5 Benutzer verschickt worden, nur einer hat diese nicht bekommen. Kann man auch den internen eMails auf dem Exchange 2003 loggen?

Der SMTP-log ist aktiviert. Nur wo werden die internen eMails protokolliert?

Ein zweites Problem habe ich auch noch.

In der Warteschlange steht Exchange-MTA mit dem Status Nicht verfügbar, woran kann das liegen und was genau ist das?

Danke! Werde mal den Speicher testen. Die "System Defaults" habe ich schon geladen kein Unterschied! Es gibt für das Board leider keine funktionierendes Bios Update (von Asus noch keine Antwort auf das Problem!)