Jump to content

lin4ever

Members
  • Gesamte Inhalte

    32
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von lin4ever

  1. Hallo zusammen,

     

    folgende Situation die man wie lösen könnte ?

     

    Aufgrund gesperrter Computer (Benutzer melden sich nicht ab), anschliessend andere Personen sich nur wieder anmelden können, wenn der Computer ausgeschaltet wird.

     

    Dies kommt daher, dass ein „normaler“ Benutzer keine Rechte hat, einen anderen Benutzer abzumelden – dazu braucht es Admin-Rechte.

     

    Nun, Tatsache ist auch, dass die Benutzer dann eben einfach das Gerät ausschalten – was auch nicht gerade schön ist.

     

    Folgendes kam zur Ueberlegung :

     

    - „Fast User Switching“ geht nicht - da dies in einer Domäne nicht möglich ist

     

    - Einzig mir bekannte Möglichkeit wäre e-motional.com software -- Unlock Administrator for Windows 2000,XP,2003 ( das kostet Geld.... (:-)

     

    - Lösung mit Gruppenrichtlinie à wäre schön, finde aber nichts dazu

     

    - Ein spezieller Benutzer, der zwar Rechte hat andere abzumelden, aber selber sich nicht anmelden kann à wäre schön, Hinweise habe ich gefunden im Netz, aber nicht wie umzusetzen ?

     

    - ???

     

    Hat hier jemand andere Vorschläge, wie man das Problem lösen könnte ?

     

    Gruesse

  2. Hallo zusammen ,

     

    ich habe hier ein kleines Netz mit ein paar XP Clients (incl SP3 ) Es gibt keinen Server. Dazu noch einen OKI 5900 den ich via TCP/IP ansteuer . Nun möchte ich bei einem PC ( es soll ein Internetterminal werden ) das der Benutzer nur auf das eine Fach drucken kann . Der Hintergrund : Damit nicht willkürlich gedruckt werden kann, sondern nur wenn Papier eingelegt ist. Einen Benutzer mit eingeschränkten Rechten habe ich schon probiert , der kann aber willkürlich das andere Fach wählen.

     

    Habt ihre eine Idee wie man das lösen könnte ?

     

    Einen weiteren Drucker aufstellen geht nicht , da kein Platz .

     

    MFG

  3. Hi zusammen,

     

    nach langem hinundher wie es funktionieren könnte nun ein Erfolg :

     

    Meine Vorgehensweise war :

     

    1. 2 neue Festplatten am RAID PCI angeschlossen ( Array ->Raid 1 definiert )

    2. XP mit IDE ( Mainboard ) gestartet ( incl. Raidcontroller )

    3. Raidtreiber installiert > shutdown

    4. die XP Platte nun am PM des Raidcontroller angeschlossen ( + zusätzliche neue HDD als PS)

     

    Fertig!

     

    Der 1. Schritt ist notwendig , weil beim erstellen des neuen Arrarys die HDDs gelöscht werden !

     

    Gruesse + CLOsEd !

  4. Hi zusammen,

     

    ich habe hier ein XP Pro auf einer IDE Platte . Diese ist direkt am Mainboard angeschlossen.

    Nun habe ich vor einen IDE PCI Raid ( 0/1 ) Controller von Digitus einzubauen . Die Orginalplatte soll dann natuerlich an den RAID ran + eine 2. dazu .

     

    Mir ist klar , das XP bei der (NEU! )Installation den RAID Treiber mitinstallieren möchte . Nun die spannende Frage kriegt man das auch nachträglich ( "mit einfachen Bordmitteln" ) gebacken das der Raidtreiber in das bestehende System integriert wird ?

     

     

    Mfg

  5. Hi @All,

     

    folgendes ist hier Einsatz :

     

    NT 4.0 Server ( SP6 )

    Openstep Enterprise 4.2 Deployment

    Windows Sql 7.0

     

    + Arcserve 6.5 Single Server Edition ( 5 Tagessicherung )

     

    Klingt alles sehr altertümlich ich weiss, aber es läuft und läuft seit Jahren ....

     

    Also das Problem :

     

    Ich würde gern Die Daten im Verz: \ Mssql\ Data mitsichern. Nur daran scheitert

    Arcserve, weil scheinbar der MSSQL seinen Finger drauf hat ( obwohl keine Applikation

    am laufen ist .

     

    Wie schaffe ich es den MSSQL vorher ( via Batch ) oder via Arcserve Bordmittel

    zu stoppen und nach beenden des Jobes automatisch wieder zu starten ?

     

    Mfg

  6. hallo zusammen,

     

    ein italenischer freund hat auf seinem client outlook eingerichtet . nun kann er keine emails schicken ( empfang geht ) . leider ist auch das outlook auch in italienisch , dessen ich nicht

    mächtig bin ...

     

    kann jemand was mit dieser "responsemail etwas anfangen " ???

     

    >>

     

    Da: Amministratore di sistema

    A: 'xxxxx@blabla.de'

    Inviato: giovedì 19 aprile 2007 8.57

    Oggetto: Non recapitato khkjh

    Il messa

     

    Oggetto: R: khkjh

    Inviato: 19/04/2007 8.57

     

    Impossibile raggiungere i seguenti destinatari:

     

    'empfänger blabla' 19/04/2007 8.57

    Nessun provider di trasporto disponibile per il recapito al destinatario.

     

     

    smtp / pop server hat er wohl eingetragen . internetexplorer kann auch seiten aufrufen...

    firewall auf dem t-online speedport router lässt sonstige anfragen nach draussen die von anderen clients ( deutsche outloks :-)) im netz kommen !! sicherheitseinstellung ( das er erst am pop3 sich anmeldet hilft auch nix )

     

     

    gruss

  7. hallo olc,

     

    ich selber kann es nicht machen . es ist eine prinziepielle frage . ein admin

    in unserem betrieb hat es versäumt den richtigen alias zu vergeben. da wir intern

    mit "alias" hantieren ( und in dokumenten ) macht es sinn das der alias richtig gebogen wird .

     

    meine emailadresse sollte auf jedem fall bleiben .

     

    also meinst du auf deinem wege geht das ?? ohne löschen des emailpostfaches ??

     

     

    mfg

     

     

    ---------------------------

     

     

    Hallo,

     

    gib dem Benutzer einfach eine zweite SMTP-Adresse und mache diese zur Hauptadresse.

    Der Weg dahin: AD Benutzer und Computer --> Benutzerobjekt auswählen --> Eigenschaften --> Reiter E-Mail Adressen

    Falls die alte Adresse nicht weiter existieren soll, benenne die vorhandene Adresse einfach um.

    AD Benutzer und Computer muß natürlich die Exchange Version sein. ;)

     

    Gruß olc

  8. so nun hab ich den salat : habe hier eine 100gb platte dich

    partionieren wollte . gesagt getan , pm 7.0 genommen und

    unter win xp die partition verkleinert . nach dem neustart

    hat er schoen angefangen und auf einmal ... pfttt

    fehler : 1517 Erforderliches Dateiattribut fehlt. , danach ging nichts

    mehr . nun die platte ausgebaut und an einen anderen win xp ran .

    die partition ist zwar als laufwerk im arbeitsplatz aber drauf kommen

    tu ich nicht mehr .... any ideas ??

     

    .easy recovery läuft nun schon seit 30 min ( hat 63 % ) aber noch keine

    daten / ordner gefunden ... meint ihr es ist aales weg ???

     

    fixmbr hab ich auch schon gemacht ...

     

    greets

     

    p.s

    ich hab 20 gb an daten die umbedingt wieder her müssen .... ich weiss

    ich weiss ... bevor man rumspielt ....sichern .... JAAA ...aber es ändert

    jetzt nichts mehr ... passiert ist passiert ...

  9. mein gedanke geht in richtung "klonen"

     

    ich dachte an "acronis true image 8.0 enterprise server" , PQDI2000, od. ghost

     

    da es ein 3 channel raid contr. ist könnte doch die 4 neuen platten an den

    2.channel ( b ) hängen , dort ein 2.array erstellen (mit ci/o). den nt-server neu starten

    mit bootdisk ( incl scsitreiber ) , dann channel a auf b klonen , server aus ,

    das geklonte auf channel a hängen , neustarten und beten das die neue

    groesse nun da ist ... hab ich einen denkfehler ?

  10. Hallo nochmal,

     

    es ist nun doch leider anders als erwartet . Ich hab mir die Kiste selbst zur Brust

    genommen , und siehe da es sind nur 4 Platten ( a 18 gb)am Raid Controller angeschlossen . Die Systempartition hat 2 GB , die restlichen 4 Partitionen je 12 gb .

    Nun hab ich schon den Test gemacht und an Channel " B" des Raids eine 73 gb ( 68pol)

    angeschlossen die auch erkant wurde . Mein Ziel ist es 4 * hdd a 73 Gb einzubauen,

    das alte Raid von Channel "A" auf das "B" zu kopieren u n d gut :-) ist .

     

    SOftwaremässig ist das CI/O installiert 4.01 auf dem NT Server.

     

    Ist es theoretisch möglich diesen Vorgang durchzuziehen ?

    Wie seht ihr das ?

    Hat jemand solche Erfahrungen schon gemacht ?

    Was passiert mit dem Rest der Grösse wenn ich die 4 * 18 auf 4 * 73 "kopiere"

    erkennt der Raid das mehr Platz frei ist ? Oder ist alles wie vorher ?

     

    Viele Gruesse.

  11. @zuschauer

     

    guten morgen ,

     

    der cio manager ist drauf , ich konnte aber da nicht herauslesen

    was nun für ein raid installiert ist . das einzige was ich sehen konnte ,

    war das alle 4 platten am channel "a" hängen" .

    wo steht das ein raid 5 drin ist ? ( eine doku gibts leider nicht mehr )

     

    das "c" liegt wie schon erwähnt "anscheinend" nicht in den 4 platten

    sondern in einer separaten 2 gb hdd . werd mir aber die kiste heut nochmal

    zur brust nehmen und den deckel aufmachen ( ging bisher nicht , da "Livesystem"

    das unter der woche nicht gestoppt werden darf ) . von vorne sieht man wie gesagt

    4 scsi hotplugs ; im explorer 5 laufwerksbuchstaben .

     

    so nun zur grösten sorge des ganzen : du schreibst es ist von dem scsi treiber abhängig

    wieviel gb erkannt werden . versteh ich es richtig das nt mehr als 128 gb verwalten kann ?

    meine überlegung geht in die richtung den jetzigen scsi raid rauszuschmeissen , ein s-ata

    raid einzubauen und mit 4 x s-ata ( z.b 160 gb ) platten das raid erstellen.. ( hoffentlich gibts dann für die s-ata auch ein hotpluggehäuse *g )

    hast du mir einen "offiziellen" link wo steht wieviel nt unterstuetzt ? geggoogled hab ich

    schon wie verrueckt aber nix gefunden ... in meinen technischen support books von nt4

    steht au nix.

     

    gruss

  12. Hallo zusammen,

     

    folgende Konfiguration liegt mir vor :

     

    -NT 4 Server / Servicepack 6

     

    -SCSI Adaptec Array 1000U2 Family Adapter ( Adaptec AAA_13xU2 )

     

    -4 x Festplatten (Daten)> IBM DNES 318350 Ultra2 LVD die am

    "Channel A" vom SCSI 1000U2 Controller angeschlossen sind.

     

    -1 x Festplatte (System)> 2 GB SCSI an einem sep. Controller

     

    Im Explorer sehe ich nun :

     

    laufwerk, gesamtspeicher, freier speicher

    -------------------------------------------------

    C> 2 gb hdd >> frei 728 mb

     

    D> 12 gb hdd >> frei 2,4 gb

    E> " >> frei 1,8 gb

    F> " >> frei 2,2 gb

    G> " >> frei 6,1 gb

     

    Im Festplattenmanager von Nt 4 Server

    wird die Systemplatte ( c ) + d,e,f,g als gesamtes "Volume"

    dargestellt. >> Deutet das auf ein Raidlevel 5 hin ??

     

    Nun möchte ich diesen Server aufrüsten mit 4 x 72 GB hdd SCSI

    / od. 4 x 36 gb SCSI ( ich weiss teuer aber es geht nicht anders ).

     

    1.frage

    Kann ich die Daten der einzelnen Platten ( D-G ) einfach auslagern?

    2.frage

    Das neue Raid (Array )( mit 4 x 72/od. 4x 36 ) erstellen und die Daten wieder zurueck

    kopieren ?

    3.frage

    Welche max. Kapazität wird von NT 4 unterstützt ?

     

    Ich freue mich auf eure Tipps :-)

     

    mfg

  13. Hi@all,

     

    Folgendes Szenario :

     

    Client = W2K mit aktuellen Servicepacks .

    Server = Novell 5.0 .

     

    Heute blieb der Client 2 x stehen , Tastatur / Maus / u. Taskmanager war

    nicht mehr möglich .

     

    Im Ereignisprotokoll stand dann folgendes :

     

    Ereignis ID 4100 :

    "Das COM+-Ereignissystem konnte nicht eine Instanz

    des Abonnenten {6295DF2D-35EE-11D1-8707-00C04FD93327}

    erstellen. CoCreateInstanceEx gab zurück HRESULT 8007007E."

     

    5 min davor , kam im Ereignisprotokoll :

     

    Ereignis ID 2004:

    Der Serverdienst konnte nicht geöffnet

    werden . Die Serverleistungsinformation werden nicht zurückgegebn.

    Der zurückgegebene Fehlercode befindet sich in DWORD 0.

     

    Hat jemand so was äöhnliches schon mal gehabt ?

     

    Gruss, Lin4ever

  14. hallo sql-sql,

     

    in einem anderen forum habe ich diese (s.u)antwort bekommen.

    nur weiss ich nicht recht was ich damit anfangen soll ... hast

    du einen tipp ?

     

     

     

    -----auszug aus dem ##--fremd##--forum### ----------

     

    Moin!

     

    Der Wert `2004-11-20 00 :00:00` ist kein gültiges Datetime.

    Hier ist ein Leerzeichen zu viel.

    Nun am besten mit dem Query Analyzer.

    Wenn Du das/die Leerzeichen löschen möchtest könnte

    ein Statement wie folgt aussehen:

     

    Update DeineTabelle

    Set DasFeld = Replace (DasFeld,'00 :','00:')

  15. @SQL-

     

    Also erstmal vorweg : Ich bin quasi ein DB Newbie

    und kann mit ein paar Aussagen von Dir nichts

    anfangen. Ich hoffe Du/Ihr koennt mir trotzdem

    ein Stueck weiter helfen....

     

    Ja das ist richtig es ist eine Clientsoftware die sich am

    SQL anmeldet .

     

    Was meinst Du mit SP ?

    Wie überprüfe ich welches Datumsformat an den Server

    gesendet wird ?

     

    Ja es ist richtig, das beim Erstaufruf der Software ( am Client!)

    ein neuer Datenersatz erzeugt wird ( es handelt sich um

    eine Hotelverwaltungssoftware die bisher nur -Standalone- unter DBASE lief und jetzt auf einen SQL-Server umgestellt wird) .

     

    Wie überprüfe ich die die Schreibweise des Datums, das im INSERT - Statement übergeben wird ?

     

    Wo/Wie trage ich die Variable in den SQL String ein ?

    Wie kann ich das Statement der SP mit dem QueryAnalyzer auszuführen um das DATUM einzugeben ?

     

    Viele Gruesse

×
×
  • Neu erstellen...