spaceguy

Hallo zusammen,

ich habe folgende Situation.

Kunde mit Domäne xyz.de bei 1und1

Via PopCon werden verschiedene POP3 Postfächer abgeholt und an einen internen Exchange 2007 übergeben.

Die Mitarbeiter haben also die gleiche interne und externe E-Mailadresse. D.h. bei 1und1 mitarbeiter@xyz.de und intern ebenfalls mitarbeiter@xyz.de

E-Mailversand von intern nach extern, extern nach intern und intern nach intern funktioniert.

Jetzt gibt es den netten IT-Leiter leiter@xyz.de der aus welchen Gründen auch immer sein Postfach nicht auf dem Exchange haben möchte sondern weiterhin via POP3 und OutlookExpress seine Mails nach wie vor bei 1und1 abholt.

E-Mails von mitarbeiter@xyz.de an leiter@xyz.de werden also intern mit einem NDR beantwortet weil es das Postfach leiter@xyz.de ja auf dem Exchange nicht gibt. Ein Postfach leiter@xyz.de auf dem Exchange anlegen hilft in diesem Fall nicht weil ich die Mail ja in sein Postfach bei 1und1 bekommen muss.

Über einen SendConnector am Exchange kann ich ja aber nur gesamte Domains über einen bestimmten Weg leiten, nicht aber eine einzelne Adresse.

Hat jemand eine Lösung für mein Problem?

Vielen Dank schonmal

Chris

Hi!

Dazu legst du am einfachsten einen neuen Send Connector (in diesem Fall einen SMTP connector) für die Domäne fax.netzwerk.local an

Siehe: How to Create a New Send Connector

Alle Mails an *@fax.netzwerk.local gehen dann über diesen Connector an die Telefonanlage.

Wenn du in der HubTransport Rolle schaust, gibt es dort bereits einen Eintrag mit * der alle Mails ins Internet schickt.

Viele Grüße

Chris

Off-Topic:

Spaßsteigerung durch künstlich erzeugten Arbeitsaufwand? Ja, nee, is klar. Das Thema wird dir jeder Controller sofort in der Luft zerlegen.

Bei so einer kleinen Umgebung muss ich phoenixcp 100% zustimmen. Ich kenne Unternehmen die mit mehreren verteilten Standorten weltweit und ca. 3000 Mitarbeitern nur eine Domäne betreiben bzw. von mehreren wieder auf eine zurück migriert haben.

Rechte delegieren kann man doch wunderbar auf OU Ebene.

Für mehrere Passwortrichtlinien würde ich mir mal den Windows Server 2008 anschauen. Evtl. macht es mehr Sinn die beiden DCs auf 2008 upzudaten.

Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials

Ausserdem möchtest du doch auch bei mehreren Domänen immer noch ein globales Adressbuch usw... das sind alles Dinge die betrachtet werden sollten.

Abgesehen davon würde ich mir bei so einer "kleinen" Umgebung keine Sorgen machen und die FSMO Rollen lassen wo sie sind.

Wozu einen dritten DC?

Zurück zur Fragen.

Viel Spass damit!

Chris

hm, Backup Exec System Recovery von Symantec ist doch aber ein Art Image, oder?

Dann würde ich mir nochmal überlegen ob ich damit meinen Domain Controller sichere!?

faq-o-matic.net Warum Images nicht als Datensicherung taugen

O.K. Wenn es nur einen DomainController gibt (SBS2003) dann sollte das vermutlich schon gehen bei mehreren würde ich das nicht tun (siehe Link).

Viele Grüße

Chris

Hallo zusammen,

man könnte doch auch die SBS2008 das routing machen lassen (über eine zweite IP Adresse auf der gleichen NIC), dann müsste das doch gehen (die vorhandenen Router funktionieren dann nur als "Switch"). Evtl. hab ich auch einen Gedankenfehler.

Nachfolgende Illustration sind keine physikalischen Verbindungen sondern Routen!

Client1 (DefaultGateway SBS)--->SBS (Default Route zum Router) ---> Internet Router

SBS <----> SBS

SBS A hat 192.168.50.10 und 192.168.60.253

SBS B hat 192.168.60.10 und 192.168.50.253

Client1 192.168.50.2

Router A 192.168.50.254

Router B 192.168.60.254

Routen auf SBS A:

0.0.0.0 ---> 192.168.50.254 via 192.168.50.10

192.168.60.0 ---> 192.168.60.10 via 192.168.60.253

Routen auf SBS B:

0.0.0.0 ---> 192.168.60.254 via 192.168.60.10

192.168.50.0 ---> 192.168.50.10 via 192.168.50.253

Just my 2 € Cent

Viele Grüße

Chris

Hi!

Ich glaube ich hab noch so ein passendes Bandlaufwerk SCSI zuhause.

Kommer aber erst am Mittwoch heim um nach zuschauen.

Falls es bis dahin nicht zu spät ist, lass es mich wissen dann schau ich nach.

Software dafür hast du noch?

Viele Grüße

Chris

Hallo zuammen,

ich habe hier ein merkwürdiges Problem in einer Exchange 2003/Outlook 2003 Umgebung (läuft noch im MixedMode wegen ein paar 5.5 Fax Gateways).

Die Free/Busy Zeiten werden beim Buchen eines Termins nicht immer angezeigt.

Person A läd Person B zu einem Termin ein und sieht die Free/Busy Zeite von Person B nicht. Die Terminanfrage kann aber trotzdem gesendet werden. Fehlermeldung in Outlook gibt es keine.

Sagt nun Person B einem anderen Termin zu werden die Free/Busy Zeiten (auch für Person A) wieder sichtbar.

Es scheint so als ob das automatische Update der Free/Busy Infos nicht durchgehend funktioniert.

Ein Outlook.exe /cleanfreebusy hilft nichts!

Via GPO werden 36 Monate und 15 Minuten Intervall für die Veröffentlichung der Free/Busy Infos eingestellt.

Die Umgebung hat ca. 3000 User.

Eigentlich müsste ich doch im SystemFolder "SCHEDULE+ FREE BUSY" für jede Änderung am Kalender eines Users einen Nachricht sehen (o.k. eine Nachricht pro 15 Minuten), oder? Ich sehe aber für die gesamte Umgebung nur ca. 2-4 Nachrichten täglich.

Was mir noch aufgefallen ist, die SystemFolder für Free/Busy sollte ja eigentlich folgenden Namen haben "EX:/o=MeineOrganisation/ou=MeineAdministrativeGruppe". Vermutlich durch die Migration von 5.5 auf 2003 haben sich die Administrativen Gruppennamen geändert, die SystemFolder heißen aber nach wie vor wie die alten AGs. Könnte hier das Problem liegen?

Wäre super wenn mir jemand helfen könnte bzw. Tipps hätte.

Viele Grüße

Chris

Why?

Für den ILM2007 gibts einfach keine GUI für Enduser von Microsoft, oder?

natürlich könntest du dir eine Sharepointgui bauen und dann per SharepointMA darauf zugreifen... Workflows usw. hast du dann aber immer noch keine...natürlich könnten auch die in Sharepoint gebaut werden... aber willst du das wirklich alles nochmal machen? :-)

Off-Topic:

Musste jetzt hier unbedingt Omada als Stichwort fallen?

Hallo zusammen,

um eine Microsoft Technologie dafür zu verwenden würde ich (vorausgesetzt es geht um eine Benutzeranzahl größer sagen wir mal 3000) entweder den Microsoft ILM 2007 mit dem Omada Identity Manager als GUI und Workflow Management Tool vorschlagen oder eben ganz neu und noch nicht zuhaben FIM2010 mit entsprechendem Sharepointportal (für Workflows und User Self Services)

Beides nicht günstig und auch nicht in 2 Tagen implementiert... Für beide Systeme gibt es keinen FileServer ManagementAgent out of the box... der müsste für deine Anforderungen gebaut werden.

Solche Systeme bilden aber eben den gesamten UserLifeCycle ab... von der Ankkuft bis zum Austritt... mit allen Cases die ein User durchlaufen kann.

Viele Grüße

Chris...der gerade so einen FileServer MA baut.

DFS war auch mein erster Gedanke... was aber wenn es nicht die gleichen Daten sind (Auf Server0 und Server2)?... wie würde die Gruppe gehandhabt die beide Shares bekommen soll?

Macht ein DFS eigentlich wieder überflüssig!?

In welcher Sprache soll das Logonscript denn sein?

Viele Grüße

Chris

Hi!

Wenn Outlook auf dem TS schon installiert und es nur um das Anlegen der Profile geht würde ich mal nach RichProfil.exe suchen. Damit geht das auch ziemlich einfach ohne PRF Datei.

Viele Grüße

Chris

Hi!

Versuchs mal hiermit!

Dnscmd Overview: Domain Name System(DNS)

Viele Grüße

Chris

Hallo zusammen,

ich versuche gerade Public Folder Replicas mittels PFDAVADMIN zu entfernen.

Die PF Struktur sieht so aus:

Ebene1

Ebene1.1

Ebene 1.1.1

Ich möchte nun alle Folder bearbeiten ab Ebene 1.1 welche mit P bis Z beginnen. Dazu habe ich versucht die BulkOperation von PFDAVADMIN mit der Filterfunktion einzuschränken. Mein Filter sieht so aus (|(0x3001001E=P*)(0x3001001E=Q*) usw....).

Er funktioniert aber nicht richtig.

Er bearbeitet alle Ordner auf Eben1.1 die mit P bis Z beginnen, nicht aber die Unterordner (hier ist der Name egal, es sollen einfach alle bearbeitet werden).

Ich glaube der Filter zieht dann auch auf die Unterordner ab Ebene 1.1.1 was er aber nicht soll.

Ich finde leider keine genaue Erklärung der Filter (sollten ja eigentlich LDAP Filter sein).

Hat jemand eine Info für mich wie ich das anstellen könnte?

Vielen Dank und viele Grüße

Chris

Hi!

Ich habe deine Problem zwar auch nicht 100% verstanden, vermute aber mal, dass du dich mit den Funktionen des Exchange noch nicht wirklich vertraut gemacht hast.

Für einen dynamic DNS Account mit Konfigurationsmöglichkeiten für den MX Eintrag usw. würde ich mir mal Selfhost anschauen. mit ca. 4€ pro Monat bist du dabei.

Ansonsten würde ich mal nach dem Stichwort "Smarthost" googeln...

CU

Chris

Hallo zusammen,

ich habe einen MS SQL Server 2005 und darin eine DB mit folgender Tabelle mit drei Spalten und folgendem beispielhaftem Inhalt. (Spalte 1 enthält die Abteilung, Spalte 2 ein Kennzeichen für deutsch oder englisch, Spalte 3 die Abteilungsbeschreibung in D oder E)

A | E | This is englisch

A | D | Text in deutsch

B | E | what is this

B | E | anything in english

B | D | Das gleiche in D

C | E | the line with the problem

C | E | another english line

C | D | Deutsche Beschreibung

C | D | noch eine Beschreibung

C | D | wieder deutsch

Ich möchte nun eine Abfrage haben die mir pro Abteilung nur einen Text in D und einen in E ausgibt. Welcher deutsche oder englische Text pro Abteilung das dann ist, ist vollkommen egal.

Meine Abfrage sollte dann etwa folgende Ergebnis haben:

A | E | This is englisch

A | D | Text in deutsch

B | E | anything in english

B | D | Das gleiche in D

C | E | the line with the problem

C | D | wieder deutsch

Hat jemand eine Idee wie ich das bauen könnte?

Vielen Dank!

Chris

Hallo zusammen,

ich verwende gelegentlich das hier MSXFAQ.DE - How-To: Pullmail einrichten

Funktioniert gut, ist kostenlos, protokolliert ins Eventlog oder eben per Batch in ein Textfile.

Zeitliche Steuerung über einen geplanten Task, was will man mehr?

Funktioniert auch ganz zuverlässig bei ca. 120 Usern. (Fragt mich nicht warum man 120 POP Konten in ner Firma braucht, aber es ist halt so.)

Viele Grüße

Chris

Hi!

schau mal Print Migrator 3.1

Viele Grüße

Chris

Hallo,

also nach Möglichkeit würde ich DC und Exchange auch trennen... wenn du aber wirklich nicht mehr als diese zwei Kisten hast, dann ist das natürlich nicht wirklich sinnvoll möglich.

Kannst du den wenigstens eine weitere Windows Server Lizenz bekommen? Dann würde ich den Printserver nämlich virtuell auf einer Kiste abbilden. Bei Printservern gibt es gerne mal Probleme (früher auch Bluescreens usw.) weil die Treiber doch ziemlich hardwarenah sind....

Alles andere macht virtuell wenig Sinn...

Deinen Vorschlag würde ich so umsetzen (bis auf den Printserver)... wenn es wirklich nicht mehr Hardware gibt.

Viele Grüße

Chris

Hi!

wenn es Windows Maschinen sind, vielleicht geht das dann auch hiermit.

Traffic Shaper XP - Download - CHIP Online

Ansonsten mal hier schauen: NIST Net Home Page

NistNet ist geil, aber nicht so trivial wie der Traffic Shaper :-)

CU

Chris

Hi!

sind die beiden Domänen üer Trusts verbunden?

Dann würde ich die User per ADMT migrieren.

Viele Grüße

Chris

 

Die einzige Frage die ich noch hab ist, ob ich Hyper-V brauche oder nicht.

Wenn ich das richtig verstanden habe, brauche ich das nicht, weil wir den ESX Server einsetzten. Hyper-V ist doch das Konkurrenzprodukt zum ESX Server oder?

Hi!

Ich würde den ESX ganz lassen und W2k8 Hyper-V Enterprise einsetzen.

Du hast nur eine Plattform die du updaten und patchen musst und ausserdem spart dir das alle bisher notwendigen Windows Lizenzen bis auf diese eine.

Preisunterschied Hyper-V oder ohne ist doch meines Wissens nach nur ca. 30$ und vielleicht brauchst du das Teil ja irgendwann mal. Von daher würde ich es mit kaufen.

Als Alternative zum ESX würde ich mir mal den Hyper-V Server anschauen (das Standalone Teil. Gibts auch kostenlos von MS).

CU

Chris

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Outlookproblem/Verständnisproblem.

Ich habe einen Exchange 2003 und RPC over HTTPS Publishing mit einem vorgelagerten ISA 2006 realisiert. Das funktioniert auch soweit.

Alle Clients greifen nur über das Internet (RPC over HTTPS) auf den Exchange zu. Wenn ich nun ein neues Postfach anlege, dann kann ich mich mit Outlook (Version 2003) darauf nicht verbinden, weil er beim Profil anlegen den Exchange Server nicht findet. Gibt es hierfür eine Lösung, oder bin ich einfach nur zu **** dazu?

Gibt es eine Möglichkeit dem Client zu sagen, dass er sofort RPC oder HTTPS verwenden soll und garnicht erst versucht den Exchange im lokalen Netz zu erreichen? Vielleicht über die Registry? Fragen über Frage....

Wäre super wenn mir jemand helfen könnte.

Danke!

Viele Grüße

Christian

Hi,

wenn du das ganze nicht über den IIFP lösen kannst, dann würde meine dirty Lösung so aussehen:

1. Script liest aus AD1 (Firma A) alle User aus und schreibt deren Vorname/Nachname und Mailadresse in eine CSV Datei

2. Tansport der CSV Datei in die Umgebung der Firma B (wie auch immer... per E-Mail, FTP, Trust)

3. Script liest die CSV Datei ein und generiert basierend auf den enthaltenen Infos neue Kontakte in AD2 (Firma B), welche dann im Globalen Adressbuch sichtbar sind.

Was geprüft werden muss, sind entfernte User (User die gekündigt haben bzw. aus dem AD geflogen sind.).... deren Kontakte müssen dann im benachbarten AD gelöscht werden.

Den Aufwand soetwas zu scripten (anständig mit Doku und allem was dazu gehört) würde ich mal plump behaupten trifft den Preis eines Windows 2003 Enterprise Servers.

CU

Chris...der IIFP und ILM (hoffentlich bald ILM2) mag :-)

Hi!

Was meinst du denn mit Filesystem? Den Fileserver, oder tatsächlich das Filesystem (im Falle von Windows hoffentlich NTFS)?

Solltest du wirklich das Filesystem tauschen wollen, stelle ich die Frage was du dir davon versprichst, wenn es die gleichen Eingeschaften (Datendurchsatz usw.) wie das alte haben soll?

Sollte damit neue Hardware (ein neuer Fileserver/SAN/NAS) gemeint sein, lässt sich das ohnehin schlecht vorab testen, ausser der Hersteller stellt dir einen Server zur Verfügung.

Sonst würde ich einen Lasttest mal mit Robocopy versuchen und dem kopieren von vielen kleinen Dateien gleichzeitig... aber damit meine ich eine ganz ordentliche Anzahl an Kopierjobs.

Also bitte erstmal genau beschreiben was du mit Filesystem meinst.

CU

Chris

Hi!

Damit gehts:

Since Windows already knows how to deal with zip files to some extent you

might want to try the following. No external programs are needed. Believe it

or not the wscript.sleep at the end is important to make this work

correctly.

Const FOF_CREATEPROGRESSDLG = &H0&

Const MyZip = "C:\..\MyZipFile.zip"

Const File1 = "C:\..\File1.txt"
Const File2 = "C:\..\File2.txt"

Const MyDest = "C:\scratch"

'-------------- create empty zip file ---------

'Create the basis of a zip file.
CreateObject("Scripting.FileSystemObject") _
.CreateTextFile(MyZip, True) _
.Write "PK" & Chr(5) & Chr(6) & String(18, vbNullChar)


'-------------- zip ---------------------------

'get ready to add files to zip
With CreateObject("Shell.Application")

'add files
.NameSpace(MyZip).CopyHere File1, FOF_CREATEPROGRESSDLG

.NameSpace(MyZip).CopyHere File2

End With
wScript.Sleep 1000

Der Code ist nicht von mir, aber ich habe das bereits getestet. Aber vorsicht, die Windows ZIP Funktion kann nur max 2GB verarbeiten. Ich bin deshalb trozdem auf Winzip und dessen Commandlineversion umgestiegen.

CU

Chris