Andyt8

Windows reagiert nur auf die Aktion, sprich zuerst erhält das BIOS eine Meldung. Dies wird dann an Windows weitergegeben. Ein Dauersignal ist soweit ich weis nicht machbar. Wenn du unter Energieeinstellungen nachschauts, wirst du sehen, dass das Windowsereignis exakt bei einem bestimmten Zustand erscheint. Einstellbar sind daher zwei Zustände. Das erste z.B. für einen Hinweis od. Hinweiston und die zweite um eben dann den Rechner z.B. in den Ruhezustand zu schicken. Kann auch mit zusätzlichem Hinweis od. eben einem Ton geschehen. Der Ton ist dann eben unter den "Sound- und Audioeinstellungen" einstellbar.

Könnte der Beep, generiert vom BIOS sein. Denn kann man nur ein- oder ausschalten. Ist normalerweise bei jedem Laptop so. Hat den Vorteil, das dieser unabhängig vom Betriebssystem generiert wird. Der Windowssound ist meistens auch nur einmalig zu hören...

Hallo, Ich habe hier zwischen zwei Domänen (z.B. Domäne A, Domäne B) eine Vertrauenstellung in beide Richtungen hergestellt. Habe ich auch gegengeprüft. Mittlerweile wird auch z.B. auf den Clientrechnern der Domäne A die Domäne B bei der Anmeldung angezeigt. Jedoch kann ich keine Freigaben untereinander, eben für die andere Domäne einstellen. Wenn ich z.B. in einer Universalgruppe eine andere z.B. globale Gruppe aus der anderen Domäne hinzufügen möchte funktioniert dies schon mal nicht, weil ich nicht diese Domäne als Suchpfad auswählen kann. Merkwürdig auf den Clients (z.B. XP) eben schon. Zusätzliches: Windows 2000 Server Servicepack 4 als DC der Domäne A, eine Gesamtstruktur Windows 2003 Server als DC der Domäne B, eine Gesamtstruktur Kann mir jemand weiterhelfen?

Ich habe nach längerem beobachtet, dass diese ungereihmtheiten auftreten sobald RAS aktiv ist (Remoteschnittstelle mit einem anderen Server). Kann es sein, dass dieser Dienst im Taskmanager unter Prozesse nicht richtig angezeigt wird.

Hallo, Ich weis es gibt zwar ähnliche Beiträge im Forum, aber da ging es immer um XP bzw. 2k. Also nicht um einen Server. Eingesetzt wird ein Windows 2003 Server als Domänencontroller. Nebenbei läuft darauf noch RAS/VPN (Verbindung mit einem anderen Domänencontroller). Zusätzlich sind noch DNS und WINS eingerichtet (gemeint als Server). So nun ist es so, dass im Taskmanager merkwürdigerweise zwar der Leerlaufprozess je nach dem z.B. 80% anzeigt. Noch nichts ungewöhliches - man würde meinen also 20% CPU-Belastung. Und jetzt kommts: Als CPU-Belastung wird aber in diesem Fall jetzt mit 60% angezeigt - in der Summe als 140% ( :D spezielle CPU, die schafft um 40% mehr Last :shock: ) Ne, jetzt im Ernst woher kommt das od. was kann daran schuld sein. Im Hintergrund lasse ich auch die Prozessortemparatur (auch z.B. Lüfterdrehzahl, Task braucht nicht viel hier und da 1%) mitschreiben. Ist eigentlich gleichmäßig bei 36°C. Nicht besonderlich warm (Pentium III - Ok. etwas unterdimensioniert, müsste aber hier mal egal sein). Die CPU-Belastung habe ich vom Taskmanager unten, daneben dann die Prozesseanzahl von 42. "Tasks anderer Benutzer anzeigen" ist aktiviert - hat aber keine Auswirkung (auch beim deaktivieren werden Prozesse anderer Benutzer angezeigt. Angemeldet als Administrator via Remoteschnittstelle. Der Taskmanger braucht außerdem auch so um die 7 bis 10% (immerwieder einige Sekunden). Den Rest die Remoteschnittstelle. Aber das andere? Kann es sein, das aus irgendeinen Grund die CPU-Belastung auch den Leerlaufprozess mit als CPU-Belastung anzeigt? Mir ist am Anfang mal etwas eingefallen -> DMA Modus deaktiviert. Konnte ich aber mittels Intel Application Accelerator überprüfen - UDMA 5 aktiviert. Komisch ist halt, dass die Application Accelerator Anzeige nur funktioniert, wenn er im Kompatiblitätsmodus für XP läuft (sonst findet er den Treiber nicht - Treiber aber aktiv und für 2k3 geeignet). Hat jemand vielleicht eine Idee?

Danke für den Hinweis, aber Fakt ist das dabei nicht wirklich das entsprechende Programm weggelassen wird. Oft wird es zwar installiert und dann nicht angezeigt. Mit meiner Variante kann nicht etwas installiert werden, was auch nicht auf der CD ist. Außerdem - netter Nebeneffekt - die CD ist so um bis zu 400 MB kleiner. Betreffend der SIF: Habe mich schon mal vor einiger Zeit damit beschäftigt. Leider kann man nicht alles damit abstellen od. weglassen.

z.B. Dienste: Nachrichtendienst, Terminal Server (nicht Client), Firewall, ... z.B. Programme: MSN Explorer, netmeeting, ...

Im Prinzip ja, leider aber nicht so effektiv wie eben mit n-lite. Man kann nicht etwas (nach)installieren was nicht da ist. Außerdem einige Programme od. Dienste installieren sich unabhängig von der RIS Installationsangabe.

Mmmmh keiner weis etwas dazu? Schade... ...hatte erwartet, dass da mehr XP entschlacken.

Hallo, Ich habe da eine Windows 2003 Domäne inkl. einem DHCP und DNS auf einem Rechner. So nun möchte ich RIS installieren und zwar von einer Windows XP Setup CD mit integriertem SP2. So nun erhalte ich aber bei dem Kopierversuch sofort die Meldung das eine Datei nicht kopiert werden konnte. Dabei, also als Titel des Fensters steht dann auch noch %Temp% dabei. Der gesamte Vorgang bricht dann immer ab... im Verlauf des verfassens dieses Artikels hab ich mir halt mal gedacht, egal probiers mal mit der W2k3 Setup CD. Mit dieser gehts bisher - die ersten paar Punkte sind ohne Probleme schon abgeschlossen worden. Was mir dann halt gleich durch denn Kopf geschossen ist - die XP 2 CD wurde mit n-lite "entschlackt". Beispielweise wurden die integrierten Spiele, IIS, Grafikkartentreiber und dgl. entfernt. Kann mir jemand vielleicht sagen, was bei der entschlackten Version für eine Datei fehlt od hat schon jemand ein ähliches Problem gehabt?

Hallo, Danke für die reichlichen Tipps, auch wenn schlussendlich keiner geholfen hat. Werd wohl neuinstallieren :( Das letzte was ich noch versucht hatte, war das kopieren der allgemeinen Outlook Express Dateien auf den Problemrechner. Nur muss man dann noch unmenge an Registrierungswerte bzw. -einträge setzen......

Den Beitrag hab ich grade gelesen - nur was soll mir der helfen, oder hab ich was überlesen. Nochmal: Outlook 2003 ist nicht defekt, außerdem kam Outlook 2003 nach dem SP2 drauf. Es ist so, das Outlook von Outlook Express "Gemeinsam, verwendete Daten" braucht.

Danke für den Tipp. Hatte ich schon probiert. Auf einer Internet Explorer Hilfeseite hatte ich bereits dieses Script gefunden. Leider wird dabei nur der Internetexplorer neu installiert bzw. repariert. Gibts dazu auch so einen ähnlichen Befehl, das man z.B. Outlook Express von der XP-CD nachinstallieren kann?

jep is richtig. Bei dieser Datei erhält man "Es ist bereits eine neuere Version von Internet Explorer auf dem Computer installiert. Setup wird abgebrochen". Weiters wie schon geschrieben geht es mit Windowsupdate auch nicht. Wie kann man SP2 neu installieren? Anmerkung: Installiert von einer Setup CD mit integriertem Servicepack2

Und wie? Anmerkung: ich hab XP mit SP2 Nein :D Und wie geht eben diese Neuinstallation od. das Reparieren des Internet Explorer? Outlook 2003 ist nicht defekt. Würde auch nichts bringen. Outlook fehlen dann immer noch die Dateien für Outlook Express. Das einfachste wäre eine Outlook Express Installationsdatei. Obs sowas gibt :-(

Wie schon geschrieben, dort gibt es keinen Eintrag. Außerdem wird dabei Outlook od. der Internet Explorer nicht deinstalliert. Nur die Verknüpfungen werden entfernt! WindowsUpdate geht nicht. Wird nichts zusätzliches betreffend dieses Problems angezeigt. Die IE Routine ist gut, nur woher? Den Internet Explorer 6 SP1 den es zum runterladen gibt, ist nicht für das XP mit Servicepack 2. Es wird immer sowas wie "Neuere Version gefunden" und "kann nicht installiert" werden.

Hallo, Ich habe das Servicepack 2 in meine Windows XP Prof CD integriert. Weiters wurde damit mittlerweile ein Rechner aufgesetzt. Nun wurde Outlook 2003 installiert. Doch bei POP3 oder IMAP Konten erhalte ich die Fehlermeldung 0x8004210A. Nach einer Suche mit Google bin ich drauf gekommen, dass Outlook Bestandteile von Outlook Express benötigt. So nun wollte ich Outlook Express neu installieren, aber wie? Es sieht so aus, als ob Outlook Express gar nicht erst im System installiert wurde, da unter anderem auch der Eintrag unter Windowskomponenten für Outlook Express fehlt. Internet Explorer ist vorhanden. Kann mir jemand sagen wie man dieses Problem lösen kann? Gibt es irgendwo auch nur Outlook Express 2 zum runterladen od. kann man dies irgendwie von der Windows XP Setup CD (mit SP2) nachinstallieren? Danke schon mal für jede Hilfe...

Danke für die Information. Anscheinend doch ein bekannter "Bug". Mal schaun wie weit mir das weiterhilft.

Ja es läuft normal. Außerdem habe ich auch schon mit anderen Programmen versucht. Auch welche die eigentlich im Hintergrund laufen würden (also nicht sichtbar). Mit dem eigenen Konto laufen sie, bei einen anderen streiken diese mit dem Ergebnis 0x80.

Hängt damit zusammen, das nicht immer der gleiche Benutzer angemeldet ist. Von daher wird irgendwann mal ein andere Benutzer bei einem Task vorkommen. Daher auch gleich die Variante mit extra Benutzer. Außerdem behalte ich so eine bessere "Übersicht".

Hallo, Es geht um folgendes: Ich möchte auf einem Rechner mit TV-Karte die programmierten Sendungen via Taskplaner starten lassen. Das soll dann mit einem extra Benutzer passieren. Das Problem ist jetzt, das ich jedesmal als Endergebnis 0x80 erhalte. Passwort und Benutzername stimmen. Im Taskmanagerprotokoll steht auch nichts weiteres dazu -> Ergebnis: Der Task wurde mit folgendem Ergebniswert abgeschlossen: (80). Wenn ich jetzt z.B. das eigene Konto angebe, dann funktioniert der Task und wird ordnungsgemäß ausgeführt. Möchte aber trotzdem dafür ein extra Konto verwenden. Mit dem Systemkonto gehts überhaupt nicht und auch wenn man bei Erweitert -> AT-Dienstkonto einstellt gehts nicht. Hab ich übrigends auf mehreren Rechner überprüft (inkl. frischer Installation). Immer das selbe. Alles XP Prof. SP 1 Rechner. [edit] Korrektur Überschrift, eine kleine Verwechslung. Fehler erst jetzt bemerkt. [/edit]

Kann mir da niemand zu meinen Fragen weiterhelfen?

1.) Bei der Netzwerkbrücke gibt es im Gerätemanager kein Hackerl betreffend Standbymodus. Es ist ja auch so, das wenn die Netzwerkbrücke deaktiviert ist, alles ohne Probleme auch nach einem Ruhezustand od. nach dem gewöhnlichem Standbymodus funktioniert. Von da her werde ich wohl auf Routing umstellen... Sollte zwischen dem 400MBit LAN und dem 100MBit LAN funktionieren. Meine Frage dazu: Bei den 400MBit Rechnern muss dann der Gateway des "Schnittstellenrechners" angegeben werden? DNS Server und dgl. ebenso, oder? Wenn diese Lösung funktioniert sollte ich damit das Standbyproblem umgangen haben. 2.) So da ja jetzt die Netzwerkbrücke deaktiviert habe, bleibt wohl nur VPN übrig. Funktioniert ja auch schon. Sollte etwas sicherer geworden sein. Fraglich ist nur, wenn jemand die erste Verschlüsselung (WEP 128Bit) geknackt hat, kann er doch nur die nächste Verschlüsselung ala VPN sehen, oder? Dies sollte dann endgültig schwer sein zu knacken? Weiters Problem was ich noch bei VPN habe ist die DNS Auflösung. Internetserven und auch der Zugriff aufs restliche Netzwerk funktioniert. Leider habe ich Probleme zwischen den "zwei" VPN Partner". Und zwar funktioniert die Namensauflösung nicht. Wenn ich jetzt den Rechnernamen für den "Schnittstellenrechner" eingegeben will, dann löst der andere VPN Partner dies über die Wirelessverbindung auf und nicht wie gewollt über VPN auf. Wo kann ich dies umstellen? PS.: Mittlerweile habe ich es so eingestellt, das über die Wirelessverbindung kein Name aufgelöst wird. VPN funktioniert immer noch nicht.

Also 400MBit läuft über die 1394 Schnittstelle ;-) allgemeiner bekannt als Firewire. Mit dieser Verbindung hat damals das Netzwerk angefangen. Zu obigem Problem noch was zusätzliches: Habe mittlerweile herausgefunden, das vom jeweiligen "Schnittstellenrechner" das Internet zwar geht (Neustart des OS), aber sobald der Standbymodus verwendet wird, gehts schon nicht mehr. Restliche Datenverkehr über den "Schnittstellenrechner" funktioniert ohne Probleme. Auch eine gülte IP erhält er (inkl. Releaseversuchen). Nur sonstiger Datenverkehr geht nicht.

Hallo, hab zwar in den letzten Stunden das Forum durchsucht, aber leider nichts wirklich passendes gefunden. 1.) Hoffe das mir da trotzdem weiterhelfen kann. So die Lage ist folgend: mehrere XP Prof. SP 1.0a Rechner mit entsprechender Schnittstelle 1 DHCP / Router 1 100MBit LAN 1 400MBit LAN 1 11MBit LAN So der Router hängt direkt an einer 1 MBit Standleitung. In weiterer Folge hängen daran einige Rechner in einer 100MBit Umgebung. Einer davon hat das Motherboard ASUS P4P800 Deluxe inkl. dem ASUS WiFi-b Home Adapter. Mit entsprechender Software wurde dieser Laptop als Soft-AP "umgewandelt". Zusätzlich wurde auch der gleiche Rechner als Zwischenschnittstelle für das 400MBit Netzwerk ausgelegt. Mittlerweile wurde alle LAN Netze als Bridge konfiguiert und alle Rechner erhalten via DHCP / Router eine funktionierende IP-Adresse. Darin ist der Gateway und der DNS Server inkludiert. So das Problem ist, dass der "Schnittstellenrechner" (mit der Bridge) nicht auf das Internet zugreifen kann. Soweit ich das bis dato nachgeprüft habe, findet der Rechner den DNS Server nicht (obwohl per DHCP eingetragen und auch erreichbar mit ping). So nun das merkwürdige. Alle Rechner im 400MBit und 11MBit Netz können (bis jetzt?) auf die freigegebenen Ressourcen, sowie auf das Internet zugreifen. Auch der "Schnittstellenrechner" konnte bei Testversuchen auf andere Rechner zugreifen. Irgendwelche Ideen warum der "Schnittstellenrechner" nicht ins Internet kommt? 2.) Normalerweise sollte man nur ein (größere) Frage pro Thread behandeln und auch ist es eher OT zum obigen Thema, aber ein eigener Thread würde meiner Meinung nach unübersichtlich, "kompliziert" und möglicherweise auch als Doppelpost angesehen, da dies im Prinzip Bezug auf oben nimmt. So es geht darum das 11MBit LAN sicherer zu machen. Die ASUS WiFi-b Home Karte ist wie der Name schon vermuten lässt eine Wirelesskarte nach Standard b. WEP 128Bit aktiviert und SSID versteckt. Mehr ist im Einstellungsmenü nicht möglich.... Gibt es eine zusätzliche Möglichkeit die Verbindung sicherer zu machen? Wenn ja wie? Sollte so "günstig" :( wie nur möglich sein und obiges sollte berücksichtigt werden. So ist doch ein größerer Brocken - hoffe auf reichliche Vorschläge od. Lösungen . Achja, die 11MBit Verbindung wird hauptsächlich fürs Internet und Zugriff / Stream auf den / von dem "Schnittstellenrechner" benutzt. Danke schon mal fürs lesen :D und krüppeln.