canXun

Hallo zusammen, Wir haben vor einiger Zeit unsere Terminverwaltung auf Outlook umgestellt, der Grund hierbei war, dass jeder einen Termin bestätigen muss. Wir setzen also keine Rechte etc. sondern der Benutzer plant seine Termine selbst. Das ganze klappt eigentlich ganz gut - ausser wenn der betreffende Mitarbeiter in den Ferien ist. Wenn dieser 2 oder 3 Wochen lang seine Terminanfragen nicht mehr beantwortet, weiss niemand hier, ob an einem Datum schon jemand etwas buchen wollte oder nicht. Ich suche deshalb nach einer Option, um die Terminanfragen automatisch provisorisch einzutragen.... Alle Clients Outlook 2003, Exchange 2000 auf einem Win2000. Habe schon verzweifelt im Internet gesucht, erfolglos :( Ich hoffe, ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen...

Ja, die Rechner sind beim Server sichtbar. Auch bin auch weiter gekommen (wenn auch nur ganz wenig): Habe mal browstat ausgeführt und gesehen, dass XP mich selbst als Master ansieht, obwohl IsDomainMaster auf false steht. Nur weiss ich jetzt nicht, wie ich das ****e Ding so konfigurieren kann, dass er den Server als Master nimmt. € browstat status : Browsing is active on domain. Master browser name is: WS-xyxyxy Master browser is running build 2600 2 backup servers retrieved from master WS-xyxyxy \\server1 \\server2 WS-xyxyxy = Mein Rechner. Doch warum bin ich immernoch Master? MaintainServerList steht auf Yes, IsDomainMaster auf false.

- Ja, das stimmt soweit. - Aktiviert auf dem Server, Standard bei den XP Clients (je nach DHCP) - Nein, jetzt läuft er nicht mehr (siehe oben). Bei den Clients ist der Wins Eintrag nun ebenfalls weg (via DHCP). - Ja, auf den meisten Clients läuft eine Sygate. Der Port 139 (TCP & UDP) ist jedoch für das ganze Netz offen, Freigaben funktionieren bestens. Ich würde sagen, eine normale AD Struktur unterteilt in verschiedene Organisationseinheiten (der Struktur zuliebe). Die verschiedenen Subnetze erhalten die Clients folgendermassen: Standort Hauptsitz: 1 Server 2000 (oben beschrieben) / DHCP Standort Niederlassung 1: Server 2000, mit DHCP (IP in einem anderen Subnet als Hauptsitz), DNS Eintrag geht direkt auf den Hauptsitz Standort Niederlassung 2: Kein Server, feste IPs, DNS Server auf Hauptsitz Die Reverse Einträge stimmen für unseren Hauptsitz. Ich möchte es zu diesem Zeitpunkt einfach mal gebacken kriegen, die Clients im Hauptsitz zu sehen. Replikation unter den DNS Servern etc. kann zu einem späteren Zeitpunkt geschehen - aber es klappt ja nichtmal hier. Und wie die Broadcasts reglementiert werden...da muss ich leider passen.

Ich denke mal, du meinst den Eintrag IsDomainMaster . Dieser steht jedoch bei allen Clients auf False und auf dem Server True. Jedoch gab es ja auch schon mit WINS Probleme, dieser Eintrag dient ja nur beim Einsatz ohne WINS über NetBios. Mit Wins sah ich ab und zu mal alle Clients (jedoch selten), ohne WINS nur noch mich. € Na, wer editiert schön fleissig, während ich meine Antwort schreibe ;) Ich schaue mir das mal an...

In der Netzwerkumgebung/Gesamtes Netzwerk/Microsoft Windows Netzwerk/domäne/ sehe ich nur meinen Client (mit der Domäne verbunden, jeder Benutzer sieht hier nur sich selbst) Standort Hauptsitz: 1 Server 2000 (oben beschrieben) Standort Niederlassung 1: Server 2000, mit DHCP (IP in einem anderen Subnet als Hauptsitz), DNS Eintrag geht direkt auf den Hauptsitz Standort Niederlassung 2: Kein Server, feste IPs, DNS Server auf Hauptsitz Niederlassung 1 hatte früher mal einen WINS im Betrieb, dieser wurde jedoch vor ein paar Wochend deaktiviert. Den WINS im Hauptsitz habe ich wie weiter oben erwähnt, heute morgen deaktiviert. Nein - wie gesagt, ich möchte, dass zuerst die Übersicht im Hauptsitz funktioniert. Anschliessend können wir das Thema WINS & Replizierung nochmals angehen...

Hallo zusammen, Seit mehreren Monaten haben wir folgendes Problem: Man sieht nicht alle Rechner in der Netzwerkumgebung. Nun habe ich endlich die Zeit gefunden, mich damit zu beschäftigen...aber zuerst zu der Konfiguration: - Windows 2000 Server mit allen Patches - Alle clients XP mit allen Patches 2 weitere Niederlassungen, via VPN (auf Routerbasis in versch. Subnetzen) verbunden. Ziel der ganzen Übung ist es nun, dass wir mal alle Clients in der Hauptniederlassung kriegen - für die anderen Subnetze ist meines Wissens nach WINS unverzichtbar, dazu später mehr. Folgende Dienste laufen auf dem Server: - DNS - DHCP - WINS Die IP Vergabe funktioniert. DNS sieht ebenfalls sauber aus, alle Rechner eingetragen und nslookup bereitet keine Probleme. Im WINS sind ebenfalls alle Rechner definiert mit dem richtigen Status. Gestern konnte ich die gesamte Hauptniederlassung sehen, jedoch keine Clients von den anderen Standorten - obwohl im WINS eingetragen (mein Client hatte den WINS Eintrag). Komme heute morgen ins Geschäft und was sehe ich? Nur noch mein Client. Also gut, was ich bisher ausprobiert habe: - WINS manuell eintragen -> Dasselbe - BetBIOS über TCP aktivieren/deaktivieren/standard -> Dasselbe Also ging ich mal an den Server und habe den WINS beendet. Ebenfalls den Eintrag im DHCP - ich habe eine IP gekriegt ohne WINS und habe NetBios über TCP aktiviert. 3 Stunden gewartet und was sehe ich? Kein Client ausser mir. Im Ereignisprotokoll auf dem Server finde ich keinen Hinweis, der Regeintrag IsDomainMaster steht beim Server auf True, MaintainServerList auf Yes. Das kann doch einfach nicht wahr sein :( Wo könnte es sonst noch einen Fehler geben? Wie kann man weiter testen? Oder einfach nach Hause gehen und den Job aufgeben? ;)

Hat echt niemand eine Ahnung? Ich muss doch einen Teilnehmer entfernen können und diesen benachrichtigen!?

Hallo zusammen, Ich habe ein ein dickes Problem - die ganze Woche Outlook Schulungen für unsere Mitarbeiter gegeben und heute morgen dann die finale Frage: Kann ich eine Ressource auch löschen und dafür eine andere nehmen? Na klar - dachte ich jedenfalls. Ich ging folgendermassen vor: - Besprechungsanfrage erfasst, Teilnehmer bei Erforderlich und Räume/Beamer bei Ressourcen (sind als Konto eingerichtet und antworten automatisch). - Die Ressourcen wurden gebucht und die Teilnehmer gaben eine Zusage. Soweit alles ok. Nun wollte ich eine Ressource entfernen. Ich öffnete also den Termin, ging auf die Liste und entferne die Ressource. Anschliessend auf Aktualisierung senden und zur Sicherheit noch auf Speichern & senden. Die Besprechung wurde auch bei allen auf den neusten Stand gebracht, die gelöschte Ressource hatte jedoch immernoch den Termin als gebucht drinnen. Ich habe vorhin noch ein paar Tests gemacht und dasselbe Verhalten erhalte ich auch bei normalen Teilnehmern. Lösche ich diese als Organisator raus, so kriegen diese einfach nichts mehr mit und der Termin bleibt bestehen... Und bitte sagt mir jetzt nicht, dass das normal ist - wir führen das System am Montag ein :( Software: Outlook Version 2003 Exchange 2000

Ja, wie bereits geschrieben haben wir einen Exchange 2000 im Einsatz. Ich habe hier ein dickes Buch neben mir über die neue Version, allerdings noch nicht wirklich Zeit dafür investiert. Auf den ersten Blick und kurze Suche im Netz sind aber die offenen Punkte geblieben.

Hallo zusammen, unsere GL hat beschlossen, die gesamte Terminverwaltung mit Outlook zu realisieren. "Ist ja eine Sache von ein paar Tagen" :rolleyes: Nun denn, ich habe mich mal ein bisschen informiert und habe folgende offene Punkte: - Zusammenspiel von OL 2003, XP & 2000. 2000 kann man glaubs knicken, XP muss ich mir noch genauer anschauen. - Ressourcenplanung -> Funktioniert, aber Aufwand (na klar, ein Beamer ist ein AD Benutzer :rolleyes: ) - Dynamische & zentrale Gruppenzeitpläne anhand vom AD -> Noch keine Lösung - Einheitliche Gruppen -> Möglich beim Logonscript & >Registry. Setzt von euch jemand ernsthaft diese Zeitplanung ein? Wie sind die Erfahrungen? Wo gibt es Engpässe? Wo gibt es unlösbare Stellen? Ich bin Wissensdurstig, also gebt mir einfach mal alles, was euch zu dem Thema in den Sinn komme :) € Das ganze hat noch ein Win2000 Server mit Exchange 2000.

Hast du schon etwas herausgefunden? Ich hocke nämlich beim selben Problem :(

Verdammt, dass ich da nicht schon früher draufgekommen bin :( Danke!

Hallo zusammen, ich habe da mal eine simple Frage: Als eingetragener Admin im Exchange kriege ich Meldung über jedes unzustellbares Mail. Dazu gibt es den Grund sowie das Mail selbst als Anhang. Outlook blockiert aber dieses angehängte Mail, bzw zeigt gar keinen Anhang an. Gehe ich jedoch über Web Access so sehe ich den Anhang und kann ihn auch öffnen. Wo aktiviere ich die angehängten Mails im Outlook? Möchte nicht dauernd auf OWA um zu sehen, welcher Absender definiert ist.

Es geht hier auch um eine weitere Niederlassung, welche momentan alle noch auf dem gleichen Netz wie wir sind. Ich möchte mir ein Umstellen eigentlich ersparen :(

Hat denn niemand eine Ahnung? :(

Guten morgen, ich habe mal testweise auf einem Server 2000 Routing & RAS konfiguriert auf PPTP-VPN. Der Server besitzt die IP 192.168.1.3 - soweit so gut. Nun habe ich daheim meinen Server auf 192.168.0.1 und ein Client auf 192.168.0.2. Richte ich nun auf dem Client (XP) ein PPTP VPN ein, so verbindet er mich ganz normal mit der Domäne und führt beim Anmelden sogar das Loginscript aus. Ping auf den 2000er Server klappt, Netzwerklaufwerke funktionieren auch....alles perfekt. Stelle ich nun meinen Server daheim auf 192.168.1.1 und mein Client auf 192.168.1.2 so kann er sich auch mit dem Server im Geschäft verbinden. Will ich nun aber den Server pingen, so nimmt er plötzlich 192.168.1.120 (statt .3). Der Ping kommt nicht an, Netzlaufwerke funktionieren auch nicht...das einzige was funktioniert, ist die Verbindung aufzubauen. Die IP kommt wohl vom RAS, dort ist definiert, dass ab .120 die IPs für VPN Clients vergeben werden. Ist es denn nicht möglich, auf dem gleichen IP Netz wie im Geschäft eine Verbindung aufzubauen!?

Guten morgen :) Folgende Situation: Hauptsitz mit einem Exchange Server und AD etc. Dann haben wir noch eine weitere Niederlassung, welche ebenfalls einen Exchange besitzt. Die Sitze sind noch nicht via VPN oä verbunden, auch haben sie noch ihre eigenen Mailadressen. Nehmen wir für Hauptsitz die Domain @hauptsitz.com und für die Niederlassung @niederlassung.com. Nun habe ich im AD einen neuen Kontakt für jeden Mitarbeiter definiert und als SMTP Adresse name@niederlassung.com. Schreibe ich darauf eine Mail, so kommt diese auch richtig an. Nun sollen die Mitarbeiter der Niederlassung eine Mailadresse name@hauptsitz.com bekommen - bis zum Jahresende soll jedoch alles auf @niederlassung.com gehen und die Benutzerprofile lediglich vorbereitet werden. Nun gut, ich habe die Benutzer erstellt und eine Weiterleitung auf den Kontakt definiert. Das Schema sieht nun also so aus: Mail -> Benutzer -> Weiterleitung auf Kontakt -> Wird nach niederlassung.com verschickt. In unseren Logs sehe ich, dass Empfänger @niederlassung.com ist und die Mail auch dorthin verschickt wird. Auf der Gegenseite kommt sie dann auch an, wird dem Benutzer jedoch nicht zugestellt. Ich denke, folgendes Problem scheint dafür verantwortlich zu sein....der Header der E-Mail: thread-index: AcXI4F3ZfKeV29X4TumXGfjjNQhIvw== From: "Mein Name" <mein.name@hauptsitz.com> To: "emfpaenger" <emfpaenger@hauptsitz.com> X-OriginalArrivalTime: 04 Oct 2005 12:37:22.0836 (UTC) FILETIME=[5E2FFD40:01C5C8E0] Hier müsste doch nun To: emfpaenger@niederlassung.com stehen!? Wenn ich eine Mail an den Kontakt des Benutzers sende (direkt mit der SMTP Adresse definiert) dann kommt die E-Mail an. Ich habe mal kurz gesucht und folgendes gefunden: http://groups.google.com/group/microsoft.public.de.german.exchange2000.general/browse_frm/thread/4c9baedb6e4a5dda/5f6e561e737b210b?tvc=1#5f6e561e737b210b (exaktes Problem, falls jemand mein Problem nicht versteht). Dort meinte jemand, dass das Problem an dem POP3 Sauger liegt. Niederlassung.com verwendet einen solchen Pop3 Connector...doch woran scheitert es nun genau? Die SMTP Kommunikation erfolgt ja unbhängig der Infos im Header... Edit: Habe gerade auf der Seite vom Hersteller PopCon nachgeschaut und folgendes gefunden: Dieses Vorgehen ist doch eigentlich falsch...warum verteilt er die Mail nicht so, wies im SMTP Log drinnen steht!?

Das habe ich bereits ausprobiert - die vorhandenen Dateien erhalten dann die Berechtigung, wird dann jedoch eine Datei hineinkopiert, so tritt das Problem wieder auf :(

Und was kann man dagegen tun??

Guten Nachmittag, ich wäre schon fast aus dem Fenster gesprungen...aber zuerst zu meiner Situation: Ich habe ein Uploadscript, welches die Dateien ausserhalb des Webroots speichert. Das ganze funktioniert via DLL etc. und klappt wunderbar. Nun will ich diese Datei natürlich wieder downloaden, das ganze via der PHP Funktion readfile(). Das einzige wichtige bei dieser Funktion: Der Benutzer IUSR_srvname muss Zugriff auf das Verzeichnis haben. Gut, ich uploade eine Datei -> funktioniert wunderbar Ich setze die Verzeichnisrechte für IUSER -> wunderbar Ich lade die Datei herunter -> Wunderbar Ich uploade eine zweite Datei -> wunderbar Ich lade die zweite Datei herunter -> Access denied. Nach langem hin und her zwischen ausprobieren, ausrasten und rauchen hier nun das Problem: Ordner -> ISUR-Volle Rechte Erste Datei -> IUSR-Volle Rechte Zweite Datei -> Keine IUSR Rechte Was ist also passiert? Als ich die Rechte für den Ordner vergeben habe, wurden auch die Rechte für die erste Datei gesetzt (befand sich ja schon drinnen). Dann kam die zweite Datei und aus irgendeinem Grundsetzte 2003 hier die Rechte für die Datei nicht, beim Ordner selbst ist jedoch nach wie vor der IUSR definiert mit vollen Rechten. Kann mir mal jemand erklären, warum ich mein 2003er nicht mit blossen Händen zerstören soll?

Einen wunderschönen Freitagnachmittag...ach ne, erst Donnerstag :( Wir stehen immer wieder vor den gleichen Problemen, nur mit dem Unterschied, dass es nicht jedesmal der gleiche Mitarbeiter ist. Demzufolge wird ein Problem mehrfach angegangen und jeder verschwendet seine Zeit mit dem Suchen nach einer Lösung. Um diese Zeitverschwendung zu vermeiden, wurde mit Outlook gearbeitet: Ein Ordner erstellt und darin alle Nachrichten mit dem Problem sowie deren Lösung mit und ohne Anhang. Durch OWA konnte man so auch via Web bei einem Kunden darauf zugreiffen. Nun kann man sich aber leicht vorstellen, dass die Übersicht irgendwann flöten ging...und da stehen wir heute :) Ich habe mich also mal auf die Idee suche und bin nicht wirklich weitergekommen. Es gibt zwar einige Systeme, jedoch finde ich nirgends persönliche Erfahrungen etc. Hier einmal die Anforderungen: - Webbasiert (IIS mit ASP, PHP & MySQL vorhanden) - Anhänge (PDF, Doc, txt etc.) [Durchsuchen möglich?] - Suchfunktion (google like) - Login Hat hier irgendwer Erfahrungen mit einem solchen System? Möglichst kostengünstig oder sogar OpenSource (MediaWiki?) Oder sogar ein phpBB?

Hallo zusammen, wir haben hier Exchange 5.5 (ich weiss, ich weiss..) und nutzen OWA. Wir haben einen Mitarbeiter, der nur via Internet seine Mails lesen kann, folglich kann er keine Konfiguration via Outlook vornehmen! Nun gibt es folgendes Problem: Der Benutzer hat Kontakte erstellt mit allen nötigen Infos. Nun möchte er logischerweise nach diesen Adressen bei einer neuen Mail suchen, angezeigt wird jedoch nur unser globales Adressbuch. In Outlook selbst kann man ja wählen, wie geht dies in OWA?

Niemand eine Ahnung? :( Mittlerweile bin ich soweit, dass zwar die Updates zum Zeitpunkt automatisch installiert werden, jedoch erscheint schon vorher ein Icontray, in welchem man die Installation auch manuell vornehmen könnte und bestimmte Updates auswählen kann...

Der Tipp funktionierte leider nicht :( Hat das Problem jemand lösen können??

Bei uns läuft der IE seit dem Update und einem Neustart wieder, mussten also nichts zusätzliches machen.