Jump to content

lemeid

Members
  • Gesamte Inhalte

    724
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von lemeid

  1. Moin moin Dennis, ein Willkommen am Board :)

     

    Wie ginge ich wohl vor in solch einem Fall?

     

    - Installatieren der Betriebssystems auf der Hardware

    - Installieren der Updates auf den aktuellen Patchlevel

    - Installieren sonstiger Software, Anwendungen, Updaten dieser, Konfigurieren

    - Einrichten der Benutzer und gegebenfalls von Gruppen

    - Einrichten von Verzeichnissen und Freigaben, Vergeben der Berechtigungen darauf

    - Installieren der Datenbanksoftware (falls notwendig)

     

    - Übertragen der Files vom alten auf den neuen Server

    - Übertragen des Datenbankdaten auf den neuen Server (lesen des Manual vom Hersteller, gegebenfalls recherchieren im Web)

    - Ändern von Einstellungen an den Clients, so notwendig

     

    Ich denke, das ist es im Wesentlichen.

     

    Sorry, aber jetzt eine solche Anleitung zu geben ist irgendwie nicht ganz Zielführend.

    Wir wissen weder was auf dem Gerät läuft, noch scheint er es zu wissen.

     

    Wer sagt uns das die "Datenbank" überhaupt auf 2008 läuft, was ist es denn für eine? Ist es überhaupt eine? Von Programmen wissen wir ja auch noch nichts.

    Wenn nen Exchange dort installiert ist, was dann? Ich wage zu bezweifeln das die Installation ohne Probleme von statten geht, geschweige denn die Migration der alten Daten.

    Wir wissen ja nicht mal ob AD oder nicht.

     

    Die Mitarbeiter sollen nichts davon merken? Dann lieber ein paar € in die Hand nehmen und eine lokales Systemhaus ansteuern - den bisher gegebenen Infos nach kann ich mir nicht vorstellen das so etwas ohne Hilfe  klappen könnte.

     

    Gruß

    Stefan

  2. Hallo nochmal,

     

    der Fehler ist schon einige Tage behoben. Allerdings lag es nicht an der Firewall - zumindest dieser spezielle Fehler, alles weitere funktioniert wie zuvor Problemlos (auch mit eingeschalteter Firewall ;) )

    Da ich gerade flachliege habe ich aber keine Möglichkeit nochmal auf die Server zu schauen.

     

    Fest steht: Nach diesem Beitrag und dem Gespräch mit Hr. Kruse ging alles ganz schnell und absolut zufriedenstellend, auch vom externen DL aus!

     

    Ich hab bisher immer nur gute Erfahrungen mit Protel gemacht, dieser Beitrag war rein Informativer Natur und sollte die Kompetenz in keinster Weise absprechen :)

     

    Gruß

    Stefan

  3. Hallo,zusammen,

     

    mir sind die Zusammenhänge zwischen Ports, Firewall und anderem durchaus bekannt. mir ging es rein um die Aussage "die Firewall MUSS aus sein". Hier wollte ich einfach eine Meldung anderer User, ob sie damit ähnliche Erfahrungen haben.

    Denn genau das wollte ich so eigentlich nicht akzeptieren. Zumal mir keine Ports genannt werden konnten die ich öffnen kann/soll.

     

     

    Ich bin jetzt wieder im Büro und werde genau in diesem Augenblick bei Protel direkt anrufen und dann den Zustand weiterleiten ;-)

     

    Gruß und Danke für eure Antworten!

    Stefan

  4. Hallo zusammen,

     

    ich habe mehrere Kunden die mit oben genannter Software arbeiten. Langjährig und auf vielen verschiedenen Systemen.

     

    Bei einem Kunden ist nun ein anderer Dienstleister ins Spiel gekommen weil er in einem anderen Bundesland sitzt.

     

    Bei diesem Kunden tauchen nach einer Übernahme (wie gesagt vom externen Protel Dienstleister durchgeführt) komische Fehler eben in Protel auf.

    Konkret werden irgendwelche Buchungen nicht direkt übernommen, bzw. sie tauchen erst beim Tagesabschluss auf.

     

    Ich hab nun mehrmals Nachgefragt, als Aussage höre ich immer "die Firewall ist Schuld, es muss bei Protel intern auf allen Rechnern und dem Server die Firewall ausgestellt sein".

     

    Hat da jemand Erfahrungen? Ich hab bei 13 anderen Kunden die Firewall NICHT aus und ich sehs auch nicht ein diese aus zu stellen. Nur bei diesem einen und als Aussage von diesem DL kommt die Aussage.

     

    Protel selber erreiche ich gerade nicht mehr, aber evtl. hat ja jemand ne Ahnung ob das so richtig ist.

     

    Bzw. evtl. gibt es ja sogar nen Protel Parner hier im Forum.

     

    Vielen Dank

    Stefan

  5. Hallo,

     

    ich hab mich mit 2013 noch nicht wirklich beschäftigt. Gibt es dort eine Möglichkeit ein einziges Postfach auf 2 Benutzer aufzuteilen?

     

    Die User sollen kein eigenes Postfach haben, wirklich nur dieses eine.

    Oder muss ich über den Umweg gehen einem ein eigenes anzulegen und dieses dem anderen einzubinden? Bzw. beide auf ein freigegebenes zugreifen zu lassen.

    Damit sie nicht mit ihren eigenen senden können dann ne Transportregel erstellen.

     

    Gruß

    Stefan

  6. Hallo,

     

    jetzt mal ne ganz blöde Frage. Ungeachtet der ganzen Verfahren usw.

     

     

    Was würdet ihr machen? Es steht noch immer der Kunde im Raum mit den Lizenzen (Fälschungen) der gerne wissen möchte was er machen soll. Kann ich auch verstehen, immerhin ist es ja scheinbar nicht wirklich legal.

    Er fürchtet halt das die GL ihn "anfahren" könnte wenn rauskommt was er da gekauft hat.

     

    Gibt es irgendjemanden der dazu nun irgendwas sagen kann? Rufe ich Microsoft an, ich denke die Antwort wird anders ausfallen als würde man bei Fritz anrufen :-)

     

    Oder das ganze jetzt erst mal aussitzen?

  7. Eine Prüfung via CKDSK brach keine Fehler. Ebenso der Virescanner

     

    Was uns aufgefallen ist, dass es nur ein gemapptes Laufwerk betraf. Und in jedem Ordner war als Besitzer ein bestimmter User drin. Dieser User hat dann heute gemeldet, dass seine Files auf seinem Persönlichen Laufwerk auch defekt sind. Ich vermute dieser User hat da irgendwie was rumgewurstelt ...

     

    Nochmal: Defekt = ?

    Haben die Dateien nen komischen Namen oder sind sie einfach nicht zu öffnen.

    Wäre nicht der erste Virus der genau so etwas veranstaltet.

     

    Gruß

    Stefan

  8. Hallo,

     

    was wird denn dort "rumkopiert"?

    Liegen auch irgendwelche Datenbanken auf dem Server?

     

    5 SATA HDD im Raid 5 halte ich jetzt auch mit separatem Kontroller nicht unbedingt für schnell. Man kann ja bei vielem sparen, aber wenn schon Kopiervorgänge den Server ausbremsen würden meine User mir ziemlich schnell aufs Dach steigen.

     

    Gruß

    Stefan

  9. [ Ironie= ON ]

     

    HP , steht für "Hast Probleme".

     

    [ Ironie = OFF ]

     

    Nix gehen HP, ich find deren Produkte gut, aber......... :)

    Der musste jetzt sein, auch wenn mein Beitrag gelöscht wird. Es tut einfach gut, mal solche Sachen zu schreiben. :p

     

    Hallo,

     

    ich frag mich was solche Antworten hier zu suchen haben. Auch wenn du selber zurückruderst und sagst du findest die Produkte gut...

    So etwas hat einfach nichts in diesem Forum zu suchen, die Tatsache das du selber davon ausgehst das der Beitrag gelöscht wird zeigt ja, du denkst selber so.

     

    Also bitte, schreib etwas zum Thema passendes oder gar nichts. Es gibt nichts unbefriedigendes als sein Postfach zu öffnen, zu sehen - oh, es hat jemand auf mein dringend zu lösendes Problem geantwortet und dann so was zu lesen.

     

    Gruß

    Stefan

     

    Und ja, ich bin mir bewusst das ich jetzt indirekt auch so etwas gemacht habe ;)

  10. Ok, damit hätte ich nun nicht gerechnet. Wie und was es genau ist weiß ich ehrlich gesagt nichtmal. Werd ich mich in der nächsten Woche mal drum kümmern.

     

    Mir ging es erstmal ums Grundsätzliche. Das ist ja hiermit geklärt :-)

     

    Das die Funkzelle in unserem schönen Hochsauerland ausgelastet ist würd ich jetzt nebenbei auch ausschliessen ;)

     

    Danke und schönes Wochenende,

    Stefan

  11. Hallo,

     

    ein Kollege hat bei einem Kunden Probleme auf den Exchange (SBS2011) über Active Sync zuzugreifen.

    Er findet den Server einfach nicht. Egal ob per Handy oder PC an verschiedenen Standorten.

     

     

    Nun habe ich von einem T-Online Mitarbeiter gehört es läge am LTE Tarif von Vodafone am Firmenstandort.

    Bei diesem Tarif gibt es keine feste IP.

    Dieser "routet" wohl nicht "richtig" und daher können Dienste wie dyndns nicht funktionieren.

     

    Hört sich für mich erstma irgendwie unglaubwürdig an, oder?

     

    Hat jemand damit Erfahrungen gemacht?

     

    Vielen Dank

    Stefan

     

  12. Hallo,

     

    kann man irgendwie erkennen auf wen eine Software schon mal registriert war? In diesem speziellen Fall ein SBS 2008 - ich bin mir ehrlich gesagt nicht mal sicher ob man den registrieren kann..

    Soll verkauft werden, aber halt nur wenn kein Bezug zur vorherigen Firma hergestellt werden kann.

     

    Gruß und Danke!

    Stefan

  13. Kurze Info:

     

    Es gibt jetzt bei 3 Rechnern Probleme mit der Aktivierung. Genau wie von einigen geschrieben und gedacht:

    Der Key ist nicht für die Aktivierung geeignet, bitte geben sie einen anderen Key ein

    Interessant ist: Die Aktivierung war erst erfolgreich, das ist jetzt zeitgleich "auf einmal" aufgetreten.

     

    Soviel zu den Dell Lizenzen auf fremden Systemen ;)

  14. Hallo zusammen,

     

    ich habe ein Problem mit unserer Gruppenrichtlinie.

     

    Immer wenn ich auf einem der 3 DC (2* 2003, FSMO 2008R2) die Verwaltung öffnen möchte bekomme ich die Meldung:

     

    ##

     

    "Das Gruppenrichtlinienobjekt konnte nicht geöffnet werden. Möglicherweise verfügen Sie nicht über die erforderlichen Rechte."

    Details: Der angegebene Netzwerkname ist nicht mehr verfügbar.

     

    ##

     

    Dies passiert bei den Default Policys sowie bei unserer angelegten Richtlinie.

     

    Ich bin als Administrator angemeldet, ich habe mit dem User zugriff auf \\domain\sysvol und sehe dort auch die entsprechenden gpo.ini. (Kann sie auch öffnen)

     

    In der Ereignisanzeige bekomme ich die Meldung das die GPO nicht abgearbeitet werden konnte.

     

    Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Der Versuch, die Datei "\\xxx.local\sysvol\xxx.local\Policies\{31B2F340-016D-11D2-945F-00C04FB984F9}\gpt.ini" von einem Domänencontroller zu lesen, war nicht erfolgreich. Die Gruppenrichtlinieneinstellungen dürfen nicht angewendet werden, bis dieses Ereignis behoben ist. Dies ist möglicherweise ein vorübergehendes Problem, das mindestens eine der folgenden Ursachen haben kann: 
    a) Namensauflösung/Netzwerkverbindung mit dem aktuellen Domänencontroller. 
    b) Wartezeit des Dateireplikationsdienstes (eine auf einem anderen Domänencontroller erstellte Datei hat nicht auf dem aktuellen Domänencontroller repliziert). 
    c) Der DFS-Client (Distributed File System) wurde deaktiviert.

    *** Bei genauerem Überlegen sehe ich hier den Fehler. Ein Kollege hat vor ca. 6 Monaten einen neuen DC installiert (2008 R2). Ich kann zwar auf keinem DC die Richtlinie öffnen, aber kann es sein das es an der Replikation vom einen auf den neuen DC liegt? Wenn ja, wie und wo kann ich die am schnellsten erkennen? ***

     

    Alle Server sind problemlos erreichbar, es gibt ansonsten keine Fehlermeldungen.

    nslookup xxx.xxx bringt mir:

     

    C:\Users\administrator.xxx>nslookup xxx.local
    1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa
            primary name server = 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.
    0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa
            responsible mail addr = (root)
            serial  = 0
            refresh = 28800 (8 hours)
            retry   = 7200 (2 hours)
            expire  = 604800 (7 days)
            default TTL = 86400 (1 day)
    Server:  UnKnown
    Address:  ::1
    
    Name:    xxx.local
    Addresses:  192.168.110.252
              192.168.110.248
              192.168.110.251

    gpresult /r bringt:

     

    Betriebssystem Microsoft (R) Windows (R) Gruppenrichtlinienergebnis-Tool v2.0
    Copyright (C) Microsoft Corp. 1981-2001
    
    Am 28.08.2013, um 10:08:02 erstellt
    
    
    RSOP-Daten für xxx\sit auf PC-275: Protokollmodus
    ---------------------------------------------------------
    
    Betriebssystemkonfiguration: Mitglied der Domäne/Arbeitsgruppe
    Betriebssystemversion:       6.1.7601
    Standortname:                Nicht zutreffend
    Zwischengespeichertes Profil:Nicht zutreffend
    Lokales Profil:              C:\Users\sit
    Langsame Verbindung?         Nein
    
    
    BENUTZEREINSTELLUNGEN
    ----------------------
        CN=Deimel\, Stefan,OU=Verwaltung,OU=Benutzer,OU=xxx,DC=xxx,DC=
    local
        Letzte Gruppenrichtlinienanwendung:   28.08.2013, um 09:30:32
        Gruppenrichtlinieanwendung von:       DC-1.xxx.local
        Schwellenwert für langsame Verbindung:500 kbps
        Domänenname:                          xxx
        Domänentyp:                           Windows 2000
    
        Angewendete Gruppenrichtlinienobjekte
        --------------------------------------
            Gruppenrichtlinienobjekt WIE
            Default Domain Policy
    
        Folgende herausgefilterte Gruppenrichtlinien werden nicht angewendet.
        ----------------------------------------------------------------------
            Richtlinien der lokalen Gruppe
                Filterung:  Nicht angewendet (Leer)
    
        Der Benutzer ist Mitglied der folgenden Sicherheitsgruppen
        ----------------------------------------------------------
            Domänen-Benutzer
            Jeder
            Administratoren
            Benutzer
            INTERAKTIV
            KONSOLENANMELDUNG
            Authentifizierte Benutzer
            Diese Organisation
            LOKAL
            Verwaltung-Gruppe
            Hohe Verbindlichkeitsstufe

     

    Falls weitere Informationen gewünscht werden, ich reiche alles nach.

    Sollte ich neue Erkenntnisse gewinnen werde ich sie natürlich hier posten.

     

     

    Gruß

    Stefan

     

     

    ***** EDIT *****

     

    Wie so oft, kurz nachdem man die Fehlermeldungen gepostet hat fällt noch etwas ein.

    Ich hatte nicht auf allen Servern geprüft ob das sysvol Verzeichnis verfügbar ist. net share auf dem neuen DC brachte mir nur "Der Dienst ist nicht gestartet, soll er nun gestartet werden"...

    Ja geklickt, alles gut!

     

    Sorry, ich lass es mal hier drin stehen - evtl. hilft es mal jemandem.

     

     

    Gruß und ne schöne Woche,

    Stefan

  15. Hallo,

     

    den ganzen Fragen nach zu Urteilen bin ich mir gerade nicht sicher ob es nicht günstiger wäre einmal einen Dienstleister ins Haus zu holen der die Fehler beseitigt. Den Aufführungen nach kann dies eigentlich nicht der allergrößte Aufwand werden.

     

    Von wie vielen Clients reden wir denn hier?

    Gibt es auch noch andere Server die in Eurem Haus stehen und dann in die neue Domain müssen?

     

     

    Gruß

    Stefan

  16. Hallo,

     

    kommt mir zu spanisch vor.

     

    Oben hast du von einer 64 Bit Version gesagt, die CD-Aufschrift ist aber 32 Bit.

     

    Das Zertifikat scheint ein Eigenprodukt der Händlers (bzw. seines Lieferanten) zu sein.

    => Microsoft schreibt Product Key und nicht Productkey !

     

    Kannst du bitte, noch ein Bild von der Rückseite des Zertifikats und des Aufklebers auf der Hülle einstellen.

     

    mit freundlichen Grüßen

     

    Andreas.

     

    P.S.: Bei von MS Autorisierten Distributoren bekommt man keine WIN 7 SB Lizenzen unter 100,-.

    Hallo,

     

    sorry - liegt daran das ich hier eine der 32bit erwischt habe. Der Unterschied zu den 64bit ist nur die Farbe der CD - sie ist dort schwarz.

     

    Foto der anderen Seite liegt bei.

     

    Gruß

    Stefan

    post-15131-0-00247000-1376032083_thumb.jpg

×
×
  • Neu erstellen...