klaro:
Client 1: IP: 192.168.0.1
Client 2: IP: 192.168.0.2
Client 3: IP: 192.168.0.3
VPN-Server: 192.168.0.8
Fli4l: IP: 192.168.0.6
Alle Clients hängen hinter dem Fli
jo, das Anpingen von VPN-Server (VPN-Server --> Fli) funzt.
Da ich netzintern( Client1-->VPN-Server) eine VPN-Verbindung aufbauen kann, gehe ich einfach mal davon aus, dass das der VPN-Server an der richtigen Nic horcht. Sehe ich doch richtig, oder??
Naja, ein VPN-Server ist doch eine Art Ras-Server.
Wenn das Problem denn mal irgendwann gelöst ist, ich hoffe doch sehr das wir das hinkriegen ;) , soll es so aussehen.
Ein User/Freund/Famielienmitglied , irgendwo auf der Welt, ist im Internet und verspürt den Drang sich in mein Netz, per VPN, einzuwählen.
Er macht dann eine VPN-Verbindung mit meiner DynDNS-Adresse auf und wählt sich dann ein. So die Praxis.
Theoretisch denke ich mir das so:
Er wählt sich also mit der Adresse "meinName.dyndns.org" in das VPN ein. Der Fli, der ja den DYNDNS Client am laufen hat, nimmt diese Anfrage entgegen. Da es auf dem Fli ja nun ein Portforwarding gibt (und das Opt_IPfwd mit der VPN_Server IP), nimmt er den Call entgegen, sieht...oh Port 1723...da war doch was...und leitet diesen call an den VPN Server weiter. Der VPN Server sollte dann, zumindest nach meiner Theorie, diesen Call freudig erregt entgegen nehmen und entsprechend annehmen.
Liege ich damit voll daneben??...Eigentlich doch nicht...oder?
So...das ist das wie ich es mir dachte. Hoffe das ist einigermaßen Verständlich :)
Thx for Help
so, long