derdude76

25. Februar 2006

Eingentlich fehlt noch etwas in Deiner Umfrage:

"Probleme mit den Usern"

Mittlerweile hosten wir ca. 100 Server und 1600 Clients, die HW und SW macht nicht so viele Probleme, wenn jeder wüsste wie man damit umgeht ;) .

Gruß Data

100& zustimmung

Ganz klar die meisten Problem sitzen vor dem bildschirm. Hatte gestern wieder netten call

Kunde ruft an

Kunde: Guten Tag Herr... Mein Bildschirm ist so komisch gedreht.

Ich: Aha was heisst hier komisch.

Kunde: Ja alles ist um 90% gedreht.

Ich: Haben Sie irgendwas gemacht?

Kunde: Ne war ganz von selbst plötzlich....

Ich: moment ich schalte mich mal auf ihren rechner auf.

....

[bild war wirklich gedreht. Da PC mit Onboad Intel VGA wohl irgendwie die tastenkombination für bild drehen erwischt.....]

Ich: haben sie wirklich nichts gemacht gehabt

Kunde: naja habe meine tastatur gereinigt ....

Ich: Aha aber jetzt ist ja wieder alles so wie es sein sollte oder?

schönen tag noch....

25. Februar 2006

Scheinbar bin ich nicht der einzige der damit zu kämpfen hat.
Leider gibt es etwas viele Stolpersteine beim migrieren/kopieren von Profilen.

Eine etwas neutralere Version, die nicht alles mit nimmt, dafür aber auch viele Probleme und Leichen nicht migriert ist, das Profile mit dem OfficeWizard (Resource Kit vom Office) zu speichern und in der neune Umgebung wiederherstellen. Zusätzlich noch die Favoriten kopieren und die meisten User sind einigermassen vernünftig bedient.

Sehr richtig habe auch wieder probleme beim mitzierhen von "alten" profilen.

Man sparrt sich hinterher wirklich viel arbeit, wenn man die profile neu generieren lässt und nur die wichitgsten daten übernimmt

- Favouriten

- Officeeinstellungen

- eingene daten

gaht alles per skript auch in größeren umgebungen

vum usmt bin ich wieder weg. gerade wenn die quelle sowohl nt lokale und sonstige profile sind. sollte man bei einer umstellung hier ruhig mal aufräumen.

lässt sich auch so argumentien.

25. Februar 2006

...hm Terminierung shcliesse ich mal aus.

Wie gesagt mit w2k sp4 BEWS 9.1 lief die Sicherung die letzten monate ohne fehler....

24. Februar 2006

eher legasteniker. :)

Den AOFO Store könnte ich nochmal gegenchecken. Aber wieso sollte dann ein

Unterschied zwischne Backup to Disk und Sicherung auf Band sein?

AV Schutz hab ich auch schon ausgemacht dürfte aber nicht der Fehler sein s.o.

(ist trend micro)

Die Sicherung läuft ja nur extrem langsam 5 MB/min. Habe durch Verwendung der

MS Treiber (AIC7901 sowie DASI Laufwerk) dieses auf 70 MB steigern können.

Es ist egal ob Remotesicherung oder von der lokalen Maschine.

Von daher könnte auch sein, dass der Server jetzt ein Problem mit den Treiber bzw.

Ressourcenzuweisung hat.

W2k nutzte jan noch nicht den ACPI kernel mit w2k3 hat sich das ja geändert.

Geräte werden jetzt mit APIC angesprochen. Falls das der Fehler ist dürfte ich den wohl neu aufsetzen müssen.

24. Februar 2006

Hm hatte auch schon ähnliches Phänomen.

Kannst du eventuell mal smb signing deaktivieren. hat bei mir damals geholfen.

http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/SMB_signing.htm

Ansonsten mal heir schauen

http://mypage.bluewin.ch/reprobst/WordFAQ/Offlog.htm

24. Februar 2006

Wieso hab doch brav jede frage beantwortet.

Leider kann ich mit meinem Browser den test nicht formatieren.

24. Februar 2006

Das ist ja ordentlich, sogar sehr hoch :wink2:

- Der Backup Server steht nicht alleine im Netzwerk oder ? natürlich nicht; zusammen 8 server

- Hast du die Agents auch ausgetauscht ? natürlich B2D ist ja auch ok

- Sicherst du über UNC Freigaben oder Agent mit c$ / d$ ? mit agents wie sonst

- Richtiger Treiber hast du, hast du die Symantec oder Veritas im Einsatz ? alle treiber geteste wo gibt

- Hast du vielleicht noch eine aktive Cachedatei in der Root liegen ? was meinst du damit?

- Firewall auf dem Server aktiv ? alles asu selbst lokale Sicherung einer bkf läuft so langsam....

Bevor ich das Mainboard tauschen würde, käme mir noch eine Steckkarte in den Sinn zu testen .. werde ich vorher tun hatte nur leider heute keinen zu hand :(

weiter ideen ?

24. Februar 2006

Habe folgendes gemacht.

Bestehender Server mit Veritas 9.1 + SP4 auf W2k SP4

mit Tandberg VS80 Loader

Dann Update OS auf 2003 mit SP1

Update von 9.1 auf 10.d mit Übernahme der Datenbank.

Schema der Datenbank inkompatibel. Call mit Veritas aufgemacht ...ohne Erfolgt.

Also Veritas komplett neu. Datenbank ok

Sicherung B2D ok ca 1,5 GB/ min über GB Ethernet.

Leider läuft die Sicherung jetzt auf VS80 Loader mit 5 MB/min vohrer waren es ca 200-300

Hab schon alle Treiber durchgetestet auch den Loader gegengetauscht aber ohne erfolg.

Auch zurück auf die 9.1 bringt nix kann dann noch nicht einmal den Loader inventarisieren.

Werde jetzt nächste Woche MB tauschen.

Hoffe Fehler liegt im AIC7901 ONboard....

Wenn nicht dann hab ich großes Problem.

Die gleiche Installation läuft bei einem anderen Kunden übrigens völlig schmerzfrei.

Irgendwer noch ne Idee. ???

24. Februar 2006

So Inplace erfolgreich abgeschlossen....naja fast.

Will mal kurz kunttun wie es abgelaufen ist, vielleicht hilft es ja jemandem.

Dienstag:

Update Exchange auf 2003 dann SP2

Update Server auf 2003 mit SP1

Überprüfung Exchangedienste und eventlog.... alles tuti

Update DC01 auf 2003 mit SP1

Anpassung DNS, GPO etc an neue Features

Eventlog alles ok

Mittwoch:

Update DC02 sowie Datei SQL ISA und TServer

Alles ok

Donnerstag:

Aufräumen der Server und Update Veritas :(

Lief dann mal nicht so wie gewollt.

von 9.1 auf 10.d mit Übernahme der Datenbank.

Schema Datenbank inkompatibel. Also Veritas komplett neu.

Datenbank ok

Leider läuft die Sicherung jetzt auf VS160 Loader mit 5 MB/min vohrer waren es ca 200-300

Hab schon alle Treiber durchgetestet auch den Loader gegengetauscht aber ohne erfolg.

Werde jetzt nächste Woche MB tauschen. Hoff Fehler liegt im AIC7901 ONboard....

Wenn nicht dann :(

Ach so Habe den FIX für den RFC Bug des Exchange 2000 nicht angewendet. Bin also strickt nach den hier bereits geposteten Anleitugen vorgegagen.

Exchange Deployment Whitepaper Kabitel 3

http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=90&p=&SrcDisplayLang=de&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=77B6D819-C7B3-42D1-8FBB-FE6339FFA1ED&u=http%3a%2f%2fdownload.microsoft.com%2fdownload%2fa%2f6%2f0%2fa6047b64-4bd1-4df5-ae15-ffe6ccf2fa93%2fExchange+Server+2003+Deployment+Guide_GER_V3.doc

sowie den Artikel für das OS Update

http://support.microsoft.com/kb/325379/de

19. Februar 2006

Auch wirklich die aktuellste Version des Intel Matrix Storage Managers installiert?

http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2101&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=eng&strOSs=44&submit=Go%21

Handelt es sich um ein RAID1 hoffe ich doch. Falls RAID0 oder striped taucht der Fehler auch auf. Da Windows das Systemvolume nicht auf genannter Partition installieren kann.

Wann hast du das Setup den abgebrochen?

1. Treiber installieren

2. reboot

3 . convert to dynamic Datenträger

4. reboot

5. restart setup

???

19. Februar 2006

Hm komplette Neuinstallation durchgeführt, vorher alle Partitionen gelöscht?

Gib mal bitte ne Übersicht wie partitioniert ist.

cmd

diskpart

list volume

das Ergebnis dann mal hier posten.

Erscheint die Felhermeldung genauso wie bei der letzten Installation?

19. Februar 2006

Hm meinst du da xampp Paket von apachefriends.org im Installverzeichnis ist bereits ein tool dabei um Apache und Mysql als Dienst zu installieren.

Läuft dann unter local system also vor Benutzeranmeldung.

Anonste gibt es ja noch die Beiden ms tools um beliebige Programme als Dienst zu installieren

Schon mal so versucht

http://support.microsoft.com/kb/q137890/

aha da war wohl ejmand schneller als ich ;(

19. Februar 2006

So Update in Testumgebun hat wunderbar funktioniert.

War ja nicht anders zu erwarten....

Habe es so wie in meinem letzten Posting druchgeführt.

Exchange hat keine Fehler gemeldet ohne den FIX angewendet zu haben.

Werde dann mal Ende der Woche posten, ob die Produktivumgebung auch so easy war.

Hab ja 3 Tage Zeit für Umstellung .

Hab eben die Info erhalten, dass noch mehr aktualisiert wird.

Schon toll wenn man da wieder so kurzfristig in ein Projekt geschmissen wird.

Wusste bis letzten Mittwoch noch nichts davon....

Naja 3 Tag sind ja 72 Stunden oder ;)

19. Februar 2006

Würde auf jeden Fall das Hardwarerraid bevorzugen.

Ist gerade, wenn mal eine HD ausfällt weniger kritisch gerade beim SBS....

18. Februar 2006

Da die Installation bis jetzt noch beendet ist, würde ich noch einmal von vorne beginnen.

Der SBS mag es gar nicht wenn man nicht mit den Assistenten arbeitet.

Sind die OEM CDs denn vorhanden? War der Server schon vorinstalliert, oder

hast du den komplett selbst installiert?

Bei der Installation hatte ich bisher noch nie Probleme mit einem SBS.

Würde wie folgt vorgehen.

1. Booten von der 1.ten SBS CD Installation vornehmen

C System

D Daten

E wenn gewünscht RIS

Also partitionieren dann abbrechen und neu beginnen sonst ist das CDrom auf D

2. SN und alle weiteren angaben tätigen

3. nach dem ersten Windows start alle Treiber installieren

4. SBS Installation mittels assistenten fortsetzen.

18. Februar 2006

Die beiden Artikel sind mir auch schon bekannt.

Allerdings wird dort immer nur von Exchange 2000 gesprochen.

Korrigiert eine Exchange 2003 Installation (Update) die nicht RFC konformen Einträge?

Hätte dann erst den Exchange auf 2003 gebracht (Schemaerweiterung),

danach die DCs.

Schließlich noch den Exchange Server auf 2003 danach noch eine Reparaturinstallations des

Exchange, um alle Feature (z.B. OMA) nutzen zu können.

Werde wohl morgen mal ne kleine Testumgebung hochziehen und ein wenig rumspielen.

18. Februar 2006

Moin derdude76,

u. wie schauts schon fertig?

Is zwar ein bisserl spät aber hier gibts ne komplette Anleitung für das Disaster-Recovery vom SBS:

How to backup and restore SBS2003

http://www.smallbizserver.net/Articles/tabid/266/PageID/114/ArticleID/93/articleType/ArticleView/Default.aspx

aja nochmal ne Nachfrage zum Exchange, du hasst schon ne tägliche Informationsspeichersicherung oder?

Bitte händeweg vom Bricklevel-Backup!

LG Gadget

Habe mir eher an die Anleitung von Veritas gehalten ....

alles andere führt hier zuweit

18. Februar 2006

Jo desaster Recovery hat funktioniert war dann um 4:30 fertig.... im warsten sinnse des Wortes.

Konnte alles Wiederherstellen hatte ja auch eine komplettsicherung. Lediglich die MSDE Datenbanken haben nicht so ganz funktioniert. Aber da eh nicht genutzt habe ich einfach neu installiert.

So hier mal kurz der Abriss meines kurzen Tages .....

17:00

Ankunft beim Kunden, direkter Test der defekten Hardware in "Serverbüro".

Neuer Speicher in altem System funktioniert aber Dimm1A ohne Funktion.

Umbau MB und Einbau neuer Speicher. Tastatur an PS/2 Port ohne Funktion (Peacock)

Mit Terra Tastatur ok

18:00

Einbau der Festplatten und Umbau der Server - Start des Servers

18:30

Server startet soweit meckert aber die Exchange Datenbank an.

Netzwerkkarte NIC1 (ISA) wird neu erkannt und muss neu konfiguriert werden. HW detect Tanderberg SLR 140.

HDB0 zu Raid hinzugefügt; rebuild in Progress.

Neustart des Server hal.dll corrupt

Startversuch mit HD an B0 und B1 jeweils seperat - erfolglos

hal.dll Fehler oder kein OS gefunden

19:00

Reparaturversuch der hal.dll und boot.ini mittels ERD Commander.

Unter System32 alle Dateien ab G* nicht vorhanden. CHKDSK natürlich ebenso erfolglos.

19:30

Reboot nun ist auch die FW des Controllers nicht mehr ansprechbar.

Server ausgeschaltet

Installationsmedien besorgt

20:00

Neuinstallation des Servers schlägt mit Bluescreen fehl wow , als Installationroutine die vorhandenen Betriebssysteme erkennt.

Patitionen im Controller gelöscht und Installation neu gestartet

Mittels Installationsroutine die Partition neu erstellt und Installation abgebrochen, da Datenvolume als C: erkannt.

20:30

Neuinstallation gestart nun wir System als C: erkannt und D: als Datenvolume

20:45

Installation SBS 2003 mittels OriginalCD.

- Servername identisch

- Passwort altes Domänenpasswort

21:25

Erstmalige Anmeldung am Server, Abbruch des Assistenten, Installation Veritas von Ursprungscd 10.5486

mit SBS Lizenz in Tempverzeichnis !!!

Adminpfade auf C: daher keine Treiber vorhanden....inet gequält

- Veritas Gerätetreiber installiert

- Installation NIC mit alten IPAdresse

- Installation SP1 für Server 2003

- Katalogisierung des Mediums