Generic 1

Gute Idee, das mit dem Web-Server. @5232joe: Vorlage würde ja text bedeuten, das sollte ja explizit nicht passieren, da die Mail wg unseren zum ko***n langen AGBs etc zu lang werden würde... Aber Link klingt gut, muss nur noch abklären, in wieweit das juristisch in Ordnung ist... Danke, Michael

Tag Leute! Ich weiss, es ist etwas off-topic, aber hier sind immer so tolle Antworten drin :) Also ich habe hier ne ganze Menge Outlook 2000 User. Jetzt soll in Zukunft bei jedem E-Mail-Versand unsere AGBs und eine Geheimhaltungsklausel mitgesandt werden. Gibt es eine Funktion, die automatisch beim Erstellen einer neuen E-Mail diese beiden Dateien anhängt? Mit einer Signatur ist mir nicht geholfen, dadurch würde die reine Mail ja endlos lang werden. Als Mailserver wird der MERCUR Mailserver eingesetzt, also kein Exchange... Danke schon einmal, Michael

Na, das ist doch mal ne Antwort mit der ich leben kann, zwar gefällt sie mir nicht, aber immerhin bin ich nicht allein damit :p Danke, Generic 1

Computerkonfiguration-Administrative Vorlagen-Windows Componenten-Windows Update: Autom. Updates konfigurieren: aktiviert, 4, täglich, 9 Uhr Internen Pfad ...: nicht konfiguriert Geplante Installation erneut planen: nicht konfiguriert Kein autom. Neustart: aktiviert Generic 1

Aber Updates werden doch pro PC installiert, und nicht für jeden User einzeln. Nun habe ich einen ganz normalen User-PC. Mein Update ist für 9 Uhr eingestellt, wenn ich mich an diesem PC um 10 Uhr einlogge und dann die Nachricht erhalte, dass Updates bereit liegen, läuft doch was falsch. Ich bitte nochmal um geduldige Aufklärung :p Generic 1

Und warum werden mir dann sofort Updates angeboten, sobald ich mich als Admin anmelde? Es müssten doch dann schon alle installiert sein...

Tag Leute! Ich bin etwas verwirrt und hoffe, Ihr könnt mich aufklären ;) Es gibt den SUS, der Updates/Patches einmal herunterlädt und dann an die angeschlossenen Clients per Gruppenrichtlinie verteilt. Soweit, sogut. Nun steht aber doch in der GPO, dass, falls man keinen lokalen SUS angibt, sich die Clients die Updates und Patches von Microsoft direkt ziehen (erhöht halt NW-Last). Meine GPOs sind so eingestellt, dass jeden Morgen um 9 Uhr sich die Clients die Updates von MS holen sollen. Tuen sie aber nicht. Melde ich mich als Admin an, so werden mir die Updates wenigstens zur Installation angeboten. Bei Anmeldung als normaler User jedoch nicht. Noch verwirrender: warum werden mir die Updates zur Installation angeboten, obwohl ich in der GPO stehen habe, dass die Updates ohne Rückfrage und ohne Neustart installiert werden sollen? Danke für jegliche Aufklärung :p Generic 1 Nachtrag: Server 2003 mit XP Pro Clients, Server ist DC, AD läuft

:D Na klar bin ich zu einer Lösung gekommen :) Adaptec 64bit Controller und DDS4 Tape Laufwerk :) Kostete um die 700€ brutto mit Bändern, dafür ist der Server nun aber auch in schön schwarz... Ciao, Generic 1

Wildi ist so nett und hat das in den geschlossenen Bereich auch noch geposted. Da warte ich momentan auf tolle Antworten :D Ist RRAS aktiviert, so kann ich immerhin pingen, ob per Name das auch geht, habe ich damals nicht ausprobiert. Eventuell komme ich dieses Wochenende noch mal dazu, sonst wird es erst in der Woche vom 16. wieder was. Ciao, Generic 1

Here it comes: --------------------------------------------------------------------------- IPCONFIG/ALL vor der VPN Aktivierung: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Server1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Domain1.abc.de Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Ja DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Domain1.abc.de abc.de Ethernet-Adapter Intel Pro 1000 MT Gigabit Ethernet Adapter - Onboard: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 MT Network Connection Physikalische Adresse . . . . . . : 00-C0-9F-31-6F-78 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert Ethernet-Adapter Intel Fast Ethernet LAN Controller - PCI Slot 1: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/100 S Server Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-02-B3-E7-89-B2 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.5 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert --------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- Und nun IPCONFIG/ALL nach der VPN Aktivierung: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Server1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Domain1.abc.de Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcast IP-Routing aktiviert . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Ja DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Domain1.abc.de abc.de Ethernet-Adapter Intel Pro 1000 MT Gigabit Ethernet Adapter - Onboard: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 MT Network Connection Physikalische Adresse . . . . . . : 00-C0-9F-31-6F-78 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert Ethernet-Adapter Intel Fast Ethernet LAN Controller - PCI Slot 1: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/100 S Server Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-02-B3-E7-89-B2 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.5 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert --------------------------------------------------------------------------- Was mir noch aufgefallen ist, siehe Datei im Anhang, wieso steht dort bei "Intern" "nicht verfügbar" und "unbekannt"? Dankbar für jede Hilfestellung, Generic 1

Wird Samstag Nacht nachgereicht, ist im Echtbetrieb nicht so nett, RRAS zu aktivieren und alle in die Röhre schauen zu lassen... Danke, Generic 1

Tag auch! Ich habe das exakt gleiche Problem, nur bei mir mit einem 2k3-Server. 1. Ich kann RRAS nur installieren, sobald eine zweite NW-Karte im Server steckt, sonst bricht der Assistent einfach ab. 2. Ist eine zweite NW-Karte drin und ich installiere RRAS, so ist der Server nicht mehr erreichbar (pingen nicht möglich). Im Gegensatz zu Deiner Konfiguration holt er sich IP Adressen vom DHCP. Der DHCP, DNS, VPN laufen alle auf ein und demselben Rechner. Beide NW-Karten sind aktiviert, haben IP 192.168.0.1 und .2. Der IP Adressbereich des DHCPs geht bei .10 los. Was mir noch aufgefallen ist: unter "intern" im RRAS steht UNBEKANNT als Status, nicht betriebsbereit. Any ideas? Danke, Generic 1

:cool: Na, da stand innerhin noch eine klitze-Kleinigkeit drin, die ich so noch nicht hatte :) Danke... läuft mittlerweile Problemlos... wie lange noch? :p

:D :cool: :D Mann, ich führe hier richtige Selbstgespräche :D OK, es lag bei mir einfach nur am fehlenden Pointer in der Reverse Lookup Zone -> eingerichtet -> nslookup klappt.

Bevor ich irgendwelche Hinweise auf die Suchfunktion erhalte :p , die habe ich schon durchkämmt. Alles möglich ausprobiert. Wenn mir nur irgendjemand sagen kann, wie ich diese verdammte "."-Zone löschen kann, danach sollte ja alles klappen, weil er dann wieder auf die Root Server des Internet zugreift... Danke, Michael

Tag auch! Ich habe unter "Zwischengespeicherte Lookupvorgänge" einen Stamm (".") stehen. Ist das der Grund, warum mein Mailserver auf die Domäne Firmenname.de nicht per MX forwarden kann? Per www komme ich auf firmenname.de, da ich einen HOST(A) Eintrag mit der IP der Website eingetragen habe. Meine 2K3-Domäne lautet XXX.Firmenname.de. Der Server Server.XXX.Firmenname.de ist der DNS und leitet Anfragen, die er nicht auflösen kann, an den Router weiter. Bei der Abfrage mit NSLOOKUP kommt die altbekannte Fehlermeldung "Der Servername... konnte nicht gefunden werden." DNS habe ich bereits mehrmals neu aufgesetzt. Ich habe ihn auch schon versucht neu zu registrieren... trotzdem keine Abhilfe. Falls Grizzley mitliest und er Lust auf ein kleines Experiment hat, so darf er mir gerne eine E-Mail schicken und ich sende Ihm meine Rufnummer :D Ciao, Michael

Wie ich bereits oben beschrieben habe, werden die Bänder NICHT gefunden, d.h. ich kann sie auch nicht in einem Medienpool anlegen, d.h. sie sind auch nicht unter freien Medien, importierten Medien oder sonstwo aufzufinden bzw verschiebbar. Die Hilfe hilft mir in diesem Fall also nichts, es geht darum, warum die Bänder nicht erkannt werden. Wie die Sicherung funktioniert weiss ich auch. Sollte ich mich irren, bitte ich um Korrektur.

Es ist momentan KEIN Pool in der Computerverwaltung zu finden. Ich fände es ja erst einmal schön, wenn er alle meine Bänder erkennen würde, er tut das jedoch nur sporadisch bei einem einzigen. Danke für die Hilfe schon mal...

Unter Bibliotheken zeigt er nur das eine funktionierende Band an. Ist eines der anderen Bänder eingelegt so meldet er, dass das Laufwerk leer sei. So ist mein Problem zunächst, dass ich alle meine Bänder erst einmal erkennen lassen muss, bevor ich mit ihnen einen neuen Pool definieren könnte.

Nun, nicht zuvor. Es war kein Pool definiert. Ich habe einfach "Neu" ausgewählt und konnte dann einen neuen Namen für das noch nicht bekannte/katalogisierte Band eingeben.

Tag Leute! Ich möchte auf einem W2K3 Server mit einem atapi HP Colorado 20GB (intern) Backups machen. Auf dem alten NT4SP6a klappte das auch hervorragend. Im Gerätemanager wird das Laufwerk auch erkannt, sobald ich jedoch mit z.B. NTBackup eine Sicherung erstellen will meldet er, dass kein Laufwerk zur Verfügung stünde oder kein Band eingelegt wäre. Ich habe 10 Bänder zur Auswahl, 6 davon sind brandneu. Bei 9 von diesen 10 Bändern kommt IMMER diese Fehlermeldung, ist ein spezielles eingelegt, so kommt kurz vor Start von NTBackup "Suche nach Sicherungsgeräten", er spult das Band kurz und ich kann ein Backup fahren. Probiere ich das dann gleich darauf mit einem anderen Band (das nicht funktioniert) und lege dann das zuvor funktionierende wieder ein, so klappt auch das nicht . Als ich Backup Exec 9 installiert hatte, klappte gar keine Bandsicherung, er hat immer einen CRC-Fehler gemeldet. Veritas ist vollständig upgedated und gepatched. Help - I need somebody's help!