Jump to content

supreme

Members
  • Gesamte Inhalte

    68
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von supreme

  1. Hi, ich muss ein image ausrollen, habe dafuer die windowsxp versionen komplett installiert etc und moechte nun folgendes: alle settings die ich bezueglich OPTIK in diesem image einstelle, sollen standart werte fuer die user sein. Das heisst, ein user soll EXAKT diesen von mir voreingestellten desktop bekommen. z.b.: taskleiste ist nicht fixiert, es befinden sich die office produkte im schnellstart gesamte xp bobble blau umgebung ausgeschaltet -> klassik mode gesamter rechner ist auf leistung angepasst, nicht auf optik. etc etc. ich moechte verhindern das jeder user sich selbst etwas einstellt, bzw das jeder user sich dieses blau/gruene winxp massaker selbst umstellen muss. wie bekomme ich das hin ?
  2. Hi, wir werden demnaechst diese Umstellung vornehmen und würde gern evtl. auftretene Probleme im vorfeld abklaeren. Wie habt ihr die migration gemacht, was ist zu beachten, erstmal riesiger brainstorm wenn moeglich. das es eine passende step by step anleitung nicht geben kann ist klar, aber eine grobe richtung waere schonmal sehr sehr gut. aktuelles system: Windows2000 DC Exchange 5.5 70 Windows2000 Clients Keine AD Domaene Ziel: Windows2003 DC Windows2003 BDC Exchange 2003 70 Windows2000 Clients erste schritte ?
  3. In der Schweiz steht eine eigene AD Domäne, welche per 1.5mbit vpn zu uns wählt und von UNSEREM Mailserver ( v5.5 ) die mails popt. GENAU das ist mein Problem, ich will das die Mails DIREKT an die weiter geleitet werden und nicht erst uns voll Müllen. In der Schweiz sind es grade mal 5 Leute und in Deutschland sind es knapp 85. Wie gesagt, eine WAN Strecke im eigentlichen Sinne gibt es nicht, es gibt hier einen dedicated VPN Server über welchen die Einwahl erfolgt.
  4. In Deutschland steht eine WinNT Dom. mit einem Exchange 5.5 ( beides wird demnaechst geupdated auf win2k3 bzw ex 2003 ). Mir macht nur die IP geschichte sorge, wir muessten uns um einen provider in der schweitz kümmern oder wie wuerdet ihr das lösen ? Ich möchte das ganzte dezentralisieren, das heist die sollen da unten ihren eigenen mailserver bekommen. alle incoming / outgoing traffic soll ueber deren line gehen. mal sehen wie schnell die selbst merken, was daten verwaltung heisst.
  5. In Deutschland steht eine WinNT Dom. mit einem Exchange 5.5 ( beides wird demnaechst geupdated auf win2k3 bzw ex 2003 ). Mir macht nur die IP geschichte sorge, wir muessten uns um einen provider in der schweitz kümmern oder wie wuerdet ihr das lösen ?
  6. Hi, wir haben hier folgendes Problem: Wir haben eine Aussenstelle in der Schweiz, welche ihre Mails bei uns in Deutschland abholen ( 1.5mbit leitung ). Da diese Herren es partout nicht schaffen ihre Mails in den Griff zu bekommen und deren Postfächer jenseits der 2gig Marke sind und ich nicht dauernd gegen "politische wände" rennen möchte, habe ich mich entschlossen denen einfach einen komplett eigenen mailserver in ihre Location zu stellen, dann können sie sich selbst mit dem ihren selbstverschuldeten Problemen rumärgern. Nur wie stell ich das am geschicktesten an ?
  7. Hiho, nachdem ich mir jetzt 234092342 howtos angelesen habe und Franks Exchange FAQ bald singen kann :), wollte ich mal fragen wie ihr sowas angehen wuerdet ( nur grob !! ). Zur Zeit ist weder AD noch sonstwas vorhanden, nur eine WinNT Domain mit 85 usern auf Wins basis. Jeder client nutzt zudem den DNS des ISP. Jetzt soll das ganze upgedated werden, das bedeutet Windows2003 muss her. Das bedeutet aber auch das Exchange 5.5 nicht mehr supported wird. Wie update ich am besten Exchange 5.5 auf 2003 ?
  8. Zur Zeit läuft es so, das wir KEINEN (!) eigenen DNS Server haben sondern auf jedem client die oeffentliche ip unserer standleitung vergeben ist. Der vorgänger hat das Netz ganz schoen in den Sand gesetzt was diese Konfiguration angeht. Was bedeutet dies fuer mich ? Ich muss bevor ich das ganze angehe einen DNS server installieren und dort etwa alle clients adden ? Oder sind das zwei verschiedene paar Schuhe ?
  9. Jo mein Chef will diese Woche noch Facts sehen :) Also würde ich schon sagen das das ganze ein wenig Zeitkritisch ist. Den Aktuellen PDC KANN ich nicht updaten da die alte kiste eigentlich für nix mehr zu gebrauchen ist. Das Teil wandert direkt in die Tonne so alt ist die Kiste. Die Home verzeichnisse liegen auf einem NAS und auf dem Server laeuft nichts ausser die Useranmeldung. Ich will jetzt einen Windows2000 server zum BDC machen, diesen dann promoten auf einen PDC und diesen dann gegen den alten austauschen, ist das eine gängige Lösung ?
  10. Ich würde nicht dringend schreiben, wenns nicht dringend wäre. Ich verstehe überhaupt nicht was dir einfällt darüber zu entscheiden. Wenn ich dringend schreibe, dann IST es dringend. Also nochmal zurück zum Topic: Ich würde wegen dem NT - PDC folgendermasen vorgehen: Ich installiere einen weiteren NT4 BDC. stufe diesen hoch zum PDC und klem ihn erstmal ab vom Netz, als wäre nichts gewesen. Dann update ich DIESEN PDC auf Win2k und seh mir an wie er sich verhällt, dürfte so machbar sein oder was meint ihr ?
  11. Hi, ich brauch ein paar Tipps: Wir haben zur zeit ein Netzwerk aus etwa 85 Windows2000 Clients welche alle ueber EINEN NT4PDC laufen, einen BDC ist nicht im Einsatz. Desweiteren wäre noch ein Exchange Server v5.5 zu erwähnen welcher auch ohne Redundanz betrieben wird. Die Userverzeichnisse liegen auf einem NAS. Das Netzwerk ist mit HP Switches ausgestattet, und geht ueber eine Standleitung via Router und davorgeschalteter PIX Firewall ins Internet. Die Clients arbeiten hauptsächlich mit DTP und Flash Anwendungen. Jetzt soll der umzug von NT4 PDC auf zwei Win2000 clients erfolgen, sowie das update des Exchange 5.5 Servers auf eine neuere Version. Eine Active Directory Zone muss nicht zwingend im ersten Schritt sein. Nur was bleibt zu beachten, auf was im speziellen muss ich achten wenn ich: - Den Exchange Server von v5.5 auf was neues update, welche Version ist zu empfehlen ? - Den alleinstehenden Domänencontroller von NT4 Basis auf Win2000 update ? ( Konten etc.. ) - Den bestehenden NT4 IIS Server auf den aktuelleren Windows 2003 Server update ?
  12. Ja was schlägst Du den konkret vor ? zur zeit haben wir 1.5TB Daten und ein TapeBackup mit 1.5TB Kapazität. Demnächst haben wir 5.5TB Daten und immernoch nur ein 1.5TB Backup System. Nehmen wir eben doch ein Tapelaufwerk. Dann geht kein weg an Ultrium2 vorbei, da gehen 400GB auf ein Medium. Was aber wenn ein Band defekt ist, dann sind 400GB auf einen schlag im *****........ Ich glaube ich ruf am montag mal bei dell und bei HP an, schildere denen meinen aktuellen fall, vieleicht koennen dir mich mal richtig beraten.
  13. Guten Tag, Zur Zeit haben wir ein 1.5TB NAS Server, auf welchem sich hauptsaechlich Multimedia Daten befinden ( TIFF, JPEG,PDF,MPG ). Zur Zeit wird dieses Storage über ein OVERLAND Backup System auf Bänder gesichert. Da wir mehr Kapazitäten benötigen, haben wir uns für ein neues NAS mit 4 TB entschieden. Da unser Backupsystem die neuen gesamten 5.5TB nicht mehr handeln kann, dachten wir ueberleben wir ganz vom tape backup zum HD Backup umzuswitschen. Bedeutet wir würden uns noch ein ~6TB großes NAS zulegen welches im RAID10 Modus laeuft und auf dem einmal in der woche ein FULLBACKUP laeuft. Das incremental wird weiterhin auf die OVERLAND DLT4 Bänder geschrieben. Was haltet ihr davon ? Was haltet ihr von HD only backup im allgemeinen ? Hoffe auf schnelle Antworten, danke im vorraus.
  14. btw, noch einfacher gehts mit ClarkConnect. wer einen super server mit allen moeglichen funktionen und auch security (snort etc etc ) haben will und absolut keine zeit verschwenden will der greift am besten zu ClarkConnect. man legt die cd rein, installiert das teil und nach 10mins hat man einen absolut prima router mit allen erdenklichen funktionen, geil das ding. l8er
  15. jo klink dich mal aus, spart auch arbeit hab ich mir sagen lassen. ich hab den win2k schrott jetzt wieder gekickt und hab altbewaertes installiert. gutes linux drauf gefummelt, da ist das routing in 10 sekunden gemacht. als security checkpoint ng 3 installiert und schwubs laeuft die kiste ohne irgendwelche mucken. hat mich insgesamt vieleicht eine stunde arbeit gekostet und es laeuft prima. isa ist nichts anderes als ein proxy, mehr kann das teil defakto nicht. vieleicht wirds ja bei der 2004er version mal was besser, aber solch einen proxy kann in der heutigen zeit mit all den neuen dienstleistungen die im netz zu stellen sind, einfach nicht mehr mit halten. ich hab kein bock mir 50 workarounds einfallen zu lassen nur weil ich einmal nen song ziehen will. da gibts bei checkpoint ne new rule, ip/port von x nach y freigeben und zack fertig. allein die option " jedweden ip traffic zulassen" und dann geht dennoch nichts, ziemlich strange. vielen dank fuer die muehe die ich gemacht hab. tschoe l8er
  16. eigentlich hab ich ueberhaupt kein bock mehr, aber nochmal die absolute kurzform. a) wie krieg ich z.b. non-standarts wie kazaa zum laufen ( im detail bitte ) b) warum gibts kein socket 5 support fuer isa c) wie nutze ich das support tool das angeblich socket5 fuer isa erlauben soll d) wie kann es sein, das ich die option " den gesamten ip traffic erlauben " waehle, und dennoch manche apps nicht laufen. selbst wenn man sinnloserweise diese option zu testzwecken nutzt und es nicht klappt, wie solls dann im kleinen klappen... ?! e) vieleicht kann mir ja einer im detail bitte erklaeren wie ich das alles hinbekomme.
  17. verdammte ********, habe eben 30mins fuer einen reply genutzt und mein gesamter text wurde nicht ins forum gepostet, ist direkt nach /dev/null. super sache, das motiviert super hier nochmal zu schreiben. ********, 30mins umsonst....koennt grade platzen !!!!! l8er
  18. Hiho, ich habe 5 pcs ( alles win2k rechner ) und einen windows 2000 advances server. der advanced server ist bereits im netz nun sollen die anderen rechner auch ins netz gehen koennen. ich habe hier den ISA server installiert und habe nur probleme. also schliesst schonmal alles aus, was irgendwie nach PROXY aussieht. alles nur kein proxy mehr. ich wuerde mir gerne smoothwall installieren oder sonsteine router software. der router sollte fuer die apps absolut transparent sein, das heist ich will nichts einstellen muessen bei den laufenden applikationen. welche soft koennt ihr mir empfehlen ? l8er
×
×
  • Neu erstellen...