old_di

danke für die antworten. die idee den umgekehrten weg zu gehen, hatte ich auch schon. nur gab es da die schwierigkeit rauszukriegen, welche ports offen sein müssen. klar port 80! aber beispielsweise konnte ich dann nicht mehr eine webseite aufrufen, die über php eine mysql datenbank abfragt. (oder hat das damit gar nichts zu tun gehabt?) auch konnte ichmich dann nichtmehr auf meinem web.de webmail account anmelden! muß ich eigentlich die lokalen, oder die remoteports sperren? (setze einen jana-proxy server ein)

hallöle, gibt es eine möglichkeit über eine firewall die ports für chats zu sperren. welche ports sind das?

Liebe Gemeinde, habe schon lange im Netz und auch hier im Forum gestöbert, aber keinen passenden Beitrag gefunden... vielleicht stell ich mich auch nur zu duss... an habe eine älteren server (800MHz w2K Server SP4) und einen HighPoint IDE Raid Controller drin. will eine Maxtor Platte 200GByte dort reinschrauben. (Ich meine das habe ich schon getan.:-) Nun erkennt Windows aber nur 128Gbyte. - registry schlüssel unter atapi ist gesetzt - enablebiglba.exe sagt"alles prima" - der controller erkennt in seinem bios auch die richtige plattengröße - das maxtortool maxblast3 erkennt ebenfalls nur 128GByte ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

lieb gemeinde, ... bin etwas verwirrt: oben beschriebenes Problem ist vielleicht gar keines. Läßt man tracert nur etwas zeit so findet er an der 14, 15 oder späteren stelle den entsprechenden rechner! auch ping funzt wenn man ihm etwas zeit läßt. ping rechnername / t funzt erst nicht, aber nach dem 15 versuch dauerhaft.... ist das so richtig? das routing geht von einem router zum nächsten. nur in der einen richtung gibt es diese eigenartigen erscheinungen.

hallo, bin zwar eher ein laie aber manchmal stellen die ja auch fragen, die so naiv sind, das man selber nicht drauf gekommen ist... :-) der client pingt den router, der router pingt den client der client wird wohl auch den server pingen und und server den client ... ?? wo ist das problem, geht es nicht ins internet?

ja ich habe da wohl vergessen was mit anzugeben. sorry und oben was verwechselt: von rechner1 nach rechner2 alles schick, von rechner2 nach rechner 1 nur bis gateway2. gateway1 (192.168.1.5 + die karte fürs dsl) der router ins internet gateway2 (IP 192.168.2.1, IP 192.168.1.1) rechner1 (IP 192.168.1.10, als standardgateway 192.168.1.5) rechner2 (IP 192.168.2.10, als standardgateway 192.168.2.1) gateway1 hat eine weiterleitung für anfragen nach 192.168.2.0 auf den gateway2. die funzt den beim tracert (von rechner1 nach rechner2) sieht man : gateway1 antwort gateway2 antwort rechner 2 antwort nur halt aus der anderen richtung klappt es nicht. es müßte doch eigentlich so ablaufen (von rechner2 nach rechner1 : gateway2 antwort rechner1 antwort gateway 1 antwort gateway 2 antwort wahrscheinlich habe ich da einen denkfehler drin. aber es müßte doch möglich sein, eine verbnindung zwischen zwei rechnern herzustellen, wenn diese unterschiedliche gateways haben!? mfg an alle behilfchen

dann tappe ich natürlich im dunkeln. meine frage bezog sich auf ein problem, welches ich seit kurzen in diesen beiden domänen habe. kurze erklärung: nutze ich eine ressource aus verwaltung.firma von einem rechner der domäne firma kennt er seit kurzem die benutzer aus firma nicht mehr ... ergo "zugriff verweigert"! innerhalb der domäne funzt alles prima. verwende ich zur verbindung mit der ressource die ip, kann ich auch domänenübergreifend arbeiten... wie gesagt. "eigentlich" ist nichts anders als sonst. "ich habe nichts gemacht" :-) hatten vor kurzem einen wurm (gaboar.alk) aber der ist "eigentlich" raus.

habe bisher gute erfahrung mit dem jana proxy gemacht... der ist für private zwecke wohl free ... der legt auf bzw. wählt auch bei bedarf. natürlich dauert die einwahl über modem etwas länger. zu empfehlen wäre da schon isdn!

... danke. die Routen werde ich noch mal prüfen! aber was ist NAT?

die rootdomäne heist nur firma. @grizzli: du hattest mir schon vor längerer zeit geschrieben, das das nicht glücklich ist. wäre aber schwierig rückgängig zu machen. bisher hatte auch immer alles gut geklappt. das mit der unautorisierten antwort kommt mir nur eigenartig vor. weiß aber nicht ob das neu ist oder schon immer so ... :-(

hey, ich habe ein ähnliches problem wir hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=31034 im der domäne wird einfach nicht mehr repliziert. von der einen seite bekomme ich "zugriff verweigert" von der anderen "rpc server ausgelastet. nslookup funzt. auch der ping löst den vollen namen auf . rum wie num...

hallo. habe eine domain mit unterdomain (z.B.: firma und verwaltung.firma) es handelt sich um ein win2k netzwerk mit ads. in beiden domains gibt es einen dns. führe ich in der domain verwaltung.firma per nslookup eine anfrage aus, die einen rechner aus der oberen domain (firma) betrifft bekomme ich eine "nicht autorisierte antwort" die jedoch richtig ist. muß ich mir gedanken machen. frage aus dem grunde, da irgendwie was zwischen den controllern dieser beiden domainen nicht funzt (kein zugriff, keine replikation, etc) und ich nicht so richtig weiß wo ich suchen soll. mfg

per router wird das wohl nicht einfach so gehen. ich denke du müßtest folgendes machen: den router dafür benutzen. um beide rechner miteinander zu vernetzen (gleicher ip bereich) dann auf deinem win98 rechner einen proxy oder so ähnlich installieren. dein laptop entsprechend konfigurieren und dann sollte eigentlich alles funzen. ist aber alles nicht ganz einfach... :-(

gateway1 (192.168.1.5 + die karte fürs dsl) der router ins internet gateway2 (IP 192.168.2.1, IP 192.168.1.1) rechner1 (IP 192.168.1.10, als standardgateway 192.168.1.5) rechner2 (IP 192.168.2.10, als standardgateway 192.168.2.1)

hallo den anwesenden! habe zwei teilnetze (192.168.1.0; 192.168.2.0) und einen router ins http://www. das eine netz erreicht das www über den genannten router, das andere über einen proxy. folgende ip-konfigurationen liegen vor: gateway1 (192.168.1.5) der router ins internet gateway2 (192.168.2.1, 192.168.1.1) rechner1 (192.168.1.10, als GW 192.168.1.5) rechner2 (192.168.2.10, als GW 192.168.2.1) pinge ich rechner2 von rechner1 an... alles prima pinge ich rechner1 von rechner2 an... kommt er bis zum gateway2! was kann das sein?

moin allen exberden: kann ich mit diesem tool ein vernünftiges backup vom exchange server 2000 machen? http://www.ng-it.de/distri/vwsolutions/index.php?page=enterprise auf der site msexchagefaq.de wird dieses "Backup Exec 9.1" vorgestellt. kann man auch preiswertere tools verwenden. worauf muß ich achten?

ja manchmal muß man einfach nur etwas geduldiger sein. die einstellungen im ken und im exchange waren richtig. es ist nicht notwendig ein smtp konto im ken zu hinterlegen, mit dem man dann auf den exchange zugreifen kann. exchange erkennt, wenn der ken benutzer genauso heißt wie der exchange-alias in welches postfach die mail gehört und leitet sie weiter... klappt prima!

... und umgekehrt. Habe einige Beiträge zu diesem Fall gelesen. Ich denke aber das dies trotzdem ein Weg für mich sein sollte. Kurze Beschreibung: Habe als Provider Schlund, Emails holt Ken ab, intern haben wir eine Exchange 2000 laufen. Bisher hab ich den eMail-Verkehr über Internet Mail gemacht. Könnte ich auch wieder tun. Nur muß ich bei der Installation der Clients auf die Reihenfolge der Nachrichtenverarbeitung achten. Warum nicht versuchen Exchange mit Schlund zu verbinden? Weil er keinen direkten Internetzugang hat? Weil auch andere Benutzer (die ohne Exchange arbeiten) Mails direkt von Schlund abholen? Nun zu meiner Frage: Habe einen SMTP Connector erstellt. Schreibe ich eine Mail an eine Adresse draußen (mit Outlook aber ohne installiertem InternetMaildienst) kommt diese draußen super an. Für den umgekehhrten Fall (von Draußen nach Drinnen) muß im Ken der eMailserver (beispielsweise Exchange) mit IP und Port eingetragen werden. Habsch gemoacht... Die Mails landen aber nicht im Posteingang. Auf dem Ken kam ne Fehlermeldung: Unable to relay mailadresse Bestimmt muß ich auf dem Exchange noch was einstellen? Oder ist es wirklich so ein MX Eintrag im DNS? Kan jemand helfen?

es war (ist) ein exchange 2000, würde sagen völlig ohne service pack. von dem tool von ontrack hab ich auch schon gelesen. werd mal sehen was ein chef dazu sagt ... will die sache damit abschließen! danke an alle die geholfen haben. Fazit an Leute die sich durch diesen langen thread gehangelt haben. Solche Dinge wie Exchange sollte man wahrscheinlich nur machen, wenn man wirklich Ahnung davon hat. Bis zum nächsten mal. Dirk Ll

habe mir das tool besorgt. es soll ja mailboxen aus einem server in pst dateien exportieren können. klingt prima, denn die könnte ich (eventuell) völlig unproblematisch auch in outlook imortieren. wenn dort ein neues echange postfach wartet mit daten gefüllt zu werden, hätte man ja erreicht was man wollt. ... hätte ... so wie es aussieht kann ich aber nur im ad bestehende postfächer exportieren. nun sind aber gerade diese ja leer (weil der exchange sauber deinstalliert wurde). das tool müßte also direkt in der exchange datenbank nachschauen was da für postfächer liegen. das tut es aber (soweit ich das überschaue) nicht. hat noch jemand einen tip? danke für erste dirk

moin, moin es ist mittlerweile einiges an zeit ins land gegangen. (war aber nicht untätig) die tips habe ich versucht weitestgehend zu befolgen. ist mir leider nur teilweise geglückt. hier die beschreibung des werdegeanges: - habe bei den exchange neu installiert, leider wußte ich nicht, das der name des rechners automatisch zum namen des servers wird :-( - die installation hat aber nur geklappt,wenn der GC erreichbar war - automatisch wurden jedoch die postfächer auf den neuen namen des servers gelenkt - dann habe ich versucht die datenbankdateien unterzujubeln ... hat nicht geklappt ... dachte es liegt am namen des servers - also den exchange deinstalliert, nun wurde jedoch die gesamte organisation gelöscht, natürlich auch im ad - den exchange mit richtigem namen neu installiert - datenbank untergeschoben - datenbank wird mit den postfächern im exchange system manager erkannt Problem: die benutzer haben natürlich keinen ads eintrag mehr der besagt, das sie ein exchange postfach haben - wenn ich einfach sage postfach anlegen (gleicher name alles) funktioniert sogar die anmeldung mit outlook an den exchange wieder .... aber das postfach ist leer. - im system manager hat er mir nun ein neues postfach angelegt, heißt genauso wie das alte, das alte ist aber auch noch da kann man das irgendwie zusammenbringen?

ist schon ne weile her als ich das gemacht habe, aber ich will mal versuchen zu helfen: soweit bich mich erinnere werden zunächst die einladung für das abo des kalenders verschickt. per mail die beantwortet werden muß. dann (diese bestätigung muß aufgemacht werden ... in der freigabe steht sonst "wartet auf antwort". ) hat der sender die bestätigung erhalten und registriert gehen nach einer weile mails mit den kalendereinträgen raus. diese werden vom empfänger entweder geöffnet oder automatisch verarbeitet. vorrausetzung ist, glaube ich, das dieses feature (kalenderfreigabe) auf beiden rechnern installiert ist... wenn du feststellst was vergessen zu haben... ansonsten meld dich noch mal. ich schau morgen wieder rein!

moin, moin danke erst mal an schroeder750 und seine hilfe, aber natürlich auch allen anderen. werde morgen abend den tip umsetzen. also ergebnisse dann morgen abend... nun aber noch mal zu ldp: macht ldp wirklich das gleiche wie adsi edit? mir kam es so vor als ob ldp versuchen würde, abhängigkeiten von einträgen im ads zu erkennen und gegebenenfalls zu löschen. stimmt das? vielleicht ist das auch thema für einen neuen thread,... aber ich trau mir keinen mahr anzufangen :-) grüße an alle dirk l.

aber nun doch noch mal ne frage: mit ldp hab ich alles gemacht wie beschrieben. kann diese einträge "configuration\services\..." nicht finden. wenn ich das mit adsiedit mache sehe ich sie. kann ich auch hiermit löschen? weiter: habe eventuell die ursache warum ich nicht den entsprechenden eintrag finde: das ads teilt sich doch in diese bereiche auf?: - Domain NC - Configuration Container - RootDSE - Schema die genannte einträge sind unter "configuration container" zu finden. angezeigt werden mir aber nur die einträge aus "domain nc". müßte also irgendwie eine ebene höher kommen. weiß bloß nicht wie :-( ja ja diese unwissenheit, macht mich noch verrückt aber jetzt wünsche ich allen erst mal ein angenehmes wochenende. dirk l.

vielen dank für die viele hilfe. komme gar nicht so schnell hinterher. würde mir das jetzt alles in ruhe anschauen und dann meld ich mich wieder. bis denne!