-
Gesamte Inhalte
5.644 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Velius
-
-
In der Hilfe finde ich folgendes:
Most standard DHCP options are currently defined in Request for Comments (RFCs) published by the Internet Engineering Task Force (IETF). The full set of standard DHCP options are described specifically in RFC 2132, "DHCP Options and BOOTP Vendor Extensions."Schon die RFC's begutachtet?
Gruss
-
Hi cdrexler
Schon die DHCP-Server Hilfe konsultiert? Ist recht hilfreich (heisst wohl deswegen "Hilfe" *ROFL*).
Hab gerde kein Server bei, ist mir zu schwer das Ding :D , sonst würd ich's dir sagen.
-
Stichwort statische RPC Ports:
Hier noch ein Dokument, wo das auch noch behandelt wird.
http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=287663#post287663
-
Stichwort statische RPC Ports:
Hier noch ein Dokument, wo das auch noch behandelt wird.
http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=287663#post287663
:thumb2: Falscher Thread; Mod's, bitte löschen!! :D
-
Hallöle
So wie es scheint, möchtest du nur die Clients mit dem Exchange über eine fixen Port komunizieren lassen, und auch nur die Mobilen, richtig?
Probier's doch mal so rum:
http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=294120#post294120
Ist eh einfacher zu konfigurieren.
Gruss
Velius
-
Original geschrieben von lolator
Mein Ausbilder will umbeding das die daten die auf server gespeichert werden schon verschlüsselt übertragen werde.
Stichwort IPSec ist glaube ich schon gefallen. Wenn es blos um die verschlüsselte Übertragung der Daten geht, dann ist das die Lösung! ;)
Wenn es um WLAN geht kann man dann auch zu schwerem Geschütz greiffen, wie z.B. VPN.
greetz
Velius
-
Hi Troja2k
Systemwiederhertsellung deaktivieren macht locker auch ein paar hundert MB frei. ;)
Nen netten Abend wünsch ich noch
Velius
-
Meine Sig????



Grössenwahn, Inspiration, Schwachsinn.......hmmmmmm wer weiss.... :shreck: :D :D :D
-
Ganz ehrlich, da fällt mir nur noch die Hardcore Variante ein!!
Registry nach dem Namen der Software abgrasen (im Fall von Norton Antivirus nach "Norton" oder "Symantec", oder auch "Antivirus") und die Einträge rauslöschen, anschliessend noch das Verzeichnis rausballern.
Hat bei mir schon mit dem ein paar Softies geklappt. Aber auf eigene Gefahr, und ohne Maschinen Pistole.....oder so. :( :D
-
-
Hi Overlord
Du sagt es ja, "Archivierung"!!
Wenn ich richtig liege, und die Setting bei dir aktiv ist, dann wird auch der Kalender Archiviert. Kann es leider nicht bestätigen, da das bei uns über Office 2003 GPO deaktiviert wurde (der ganze Reiter ist weg).
Gruss
Velius
-
Ich würde 'mal auf ein unsauber geschnürtes Paket tippen (Snapshot erstellt während eines SUS updates??).
Für ID 1085:
greetz
Velius
-
Kann ich dir nur beipflichten. Migration hätte ich dir von Anfang an vorgeschlagen, aber man kann ja nie wissen, was für Sonderfälle dahinter stecken. ;)
-
Geht auch, wenn du den Server in der Arbeitsgruppe lässt, das Image ziehst, und dann erst beim zurückspielen den Server in in die Domäne aufnimmst. Bei diesem Vorgang wird sowieso immer eine neue SID generiert.
-
Nicht ganz richtig, denn, wenn ich mich bei unserem Exchange auf ein Konto connecte, worauf ich keine Rechte habe, dann kommt ein Fenster ähnlich dem Fenster, als wenn man versucht, als nicht lokaler Admin auf einen $Share zuzugreiffen.
Wenn ich dann natürlich das Passwort kenne, dann kann ich Outlook trotzdem benutzen.
Versuch es 'mal.
-
:suspect: :D Wirkst ja nicht besonders sicher...... :suspect: :D
-
Hallo BiZNIZ
Ist es der PDC-Emulator der Root-Domain?
Gruss
Velius
-
Hab hier auch noch einen:
The File Extension Source
Falls ihr eine Dateiendung sucht, und nicht findet! ;)
-
Das Restoren der Datenbank ist sowieso umständlicher mit 3rd Party Produkten, als mit dem NT Backup.
Wer's nicht glaubt, kann ja 'mal bei Veritas die KB durchstöbern danach.
Ausserdem reden wir hier von der Datenbank selbst, und nicht von einem defekten Controller, oder so habe ich zumindest die Frage verstanden. Ist diese defekt (unladbar) dann ist aber wirklich Feierabend.
-
P.S.: Wenn es sich um einen Exchange 2003 handelt, dann müsste er beim unauthentifizierten Verbindungsversuch die Login Daten anfordern. So wäre es theoretisch möglich, mit Outlook von einem Forest zum änderen zu verbinden.
-
@Zuschauer
Schon gesehen! ;) Dachte, ich zeige 'mal den richtigen Weg, wir wohlen ja nicht gleich alle 7 MOC Ordner durchkauen, oder?
:D -
Ohne Sicherung würde ich spontan sagen: Keine.
;)
-
Kommt drauf an, was du unter Broadcast verstehst. IP-lose (DHCP) Broadcasts, so wie NetBIOS Broadcasts werden normalerweise, ausser auf Wunsch, nicht geroutet.
Gruss
Velius
-
Klar geht auch, aber das Design von RPC ist nicht gerade wirklich freundlich Firewall technisch. Beim inizialisieren von RPC's wird der Endpoint-Mapper Port 135 kontaktiert, und anschliessend wird für die eigentliche Übertragung ein Port irgendwo zwischen 1024-49*** ausgehandelt.
Wie du unschwer erkennen kannst, ist bei einer default Konfiguration von RPC das Konfigurieren von Firewall-Regeln gleich überflüssig.
Ausserdem, der Tunnel ist ja schon verschlüsselt, und getunnelt wird ja nur in zwei Richtungen....
Mein Rat wäre, entweder RPC over HTTPS zu verwenden, oder VPN-Tunneln ohne zusätzliche Portregeln innerhalb des Tunnels.
RPC - fixe Ports (laut MS KB) für Ex03 funzt nicht 100%
in Windows Server Forum
Geschrieben