-
Gesamte Inhalte
5.644 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Velius
-
-
Also, ich denke mal, es handelt sich um ein gewöhnliches MS-DOS auf der Diskette, und wenn ich mich nicht komplett irre, dann kann MS-DOS kein DNS, sondern höchsten NetBIOS over TCP/IP.
Laufwerksmapping mit IP unter DOS funktioniert IMHO auch nicht. Aber der Ansatz mit TcpAckFrquency oder generell Namensauflösungs Problemen (WINS) ist gut.
-
Hi Hobro
Die Zusammenfassung des Events 7022:
Ein Update für BITS, doch leider nur für XP:( .... (vielleicht kommt ja bald ein SP für SBS2003:confused: , oder gleich den MS Support konsultieren):
Update für Intelligenten Hintergrundübertragungsdienst verfügbar
Was BITS tut und wofür:
Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst
Gruss
Velius
-
Wie lefg richtigerweise schon bemerkt hat, zählt der "Net Send" Dienst zu den NetBIOS over TCP/IP - WINS abhängigen Diensten.
Ohne eine sauber designte (WINS) Netzwerkstruktur wird das nichts...
-
@Greg: Les erst mal alle Threads, bevor Du alles doppelt postest :)
Gruß
Andre
Will mich zwar nicht einmischen....aber wo bitteschön stand denn das schon?? Gregs Idee war zwei Adress Ranges.
Eine mit gültigen Adressen, eine mit ungültigen. In der Letzteren werden die MAC's der ungewollten Rechner reserviert.
Ist zwar wirklich nicht besonders schön, aber wenn man kein 802.1x zur Hand hat, warum nicht (Nachteil: Man muss die MAC's der zu sperrenden Rechner kennen.....)
Deine Idee war ja, eine reservation-only Range, so dass andere Rechner gar nicht erst einen Lease erhalten können, da der Pool erschöpft ist.....
Oder seh ich das falsch??
:suspect:
:)
-
Und wie komme ich an das Update
http://support.microsoft.com/kb/815230/en-us
Dort steht, ich muss den Microsoft-Support kontaktieren, um das Update zu bekommen.
...indem du dem genannten Support anrufst...
-
@Data1701
Genau! ;)
-
@santjordi
Ich denke, es wurde alles gesagt.
Wenn du den ersten Thread gelesen hättest, bevor dieser Editiert wurde, dann wüsstest du worum es geht. Man kann uns auch für dumm verkaufen!! Ausserdem wurde diese Frage schon unendlich viele Male im Board behandelt.
Dafür gibt's übrigens auch eine Regel: Regel Nr. 9: Erst suchen, dann posten
Ausserdem entspricht deine Aussage auch nicht besonders dieser Regel: Regel Nr. 3: Der Ton macht die Musik
Also, chill out.
:wink2:
-
Hi
Ja, im Quicktime oder im MP in den Optionen... ;)
Gruss
Velius
-
Kein Novell Crack hier im Board, der etwas Erfahrung sammeln konnte mit diesen Produkten, und was davon erzählen kann, ohne mit Tonnen von Marketing Floskeln um sich zu werfen? :(
Ok, dann eben kein Novell.... :D ;)
-
Tja, um dir da vernünftig helfen zu können müssten wir schon die IP Range, sowie die der DNS und WINS Server haben.
P.S.: Von mir aus auch über PN oder Mail wenn's diskret behandelt werden sollte....
-
Habt ihr keinen Admin, der sich darum kümmert? Da sind gleich ein paar Dinge krumm.
-
hmm, also es sind keine einträge im wins, netbios ist aber aktiviert, wenn ich es deaktiviere verschwinden die namen aus der netzwerkumgebung...
Das ist normal. Die Netzwerkumgebung ist WINS/NBT abhängig....da gibt's schon ein paar(!
:rolleyes: ) Threads im Board....
Wenn du nur Broadcasts hast, dann ist das sehr schlecht....entweder ist euer WINS defekt, oder der DHCP falsch konfiguriert, oder keiner da, oder ...(und und und)...
-
@velius: jetz raff ichs , nbt=netbios
Cool :thumb1:
nbtstat -n gibt mir jedenfalls was aus - client und gruppennamenHat leider nicht viel zu bedeuten.....
Was passiert wann du folgendes eingiebst?
P:\>nbtstat /r
Statistik zur NetBIOS-Namensauflösung und -Registrierung
------------------------------------------------------------------
Durch Broadcast aufgelöst = 5
Durch Namenserver aufgelöst = 223
Durch Broadcast registriert = 0
Durch Namenserver registriert = 16
Wie du siehst, wird die klare mehrzal aller Aulflösungen durch den Server vorgenommen. Wie sieht's bei dir aus?
-
Hi
....Netzwerkname ist nicht verfügbar.Klingt gewaltig nach Namensauflösungs Problemen. Wieso editierst du übrigens die Host? Kein DNS am laufen? Wie sieht es mit WINS aus? Ist einer konfiguriert, und wenn nein, ist dann wenigstens NBT disabled. Ich denke, dass ist auch noch ein häufiger Fehler, der sich einschleicht, wenn man sich entschiedet WINS abzuschaffen....NBT muss dabei zwingend deaktiviert werden, denn sonst macht die Übung null Sinn.
Gruss
Velius
-
Stimmt, ist strange, dass du das nicht anpassen kannst. Wir haben Checkpoint....
-
und Webspace bei deinem Internet Provider? Es muss ja nicht gleich ein eigener Server sein...
-
Warum gleich Software kaufen.....
GPO: Benutzerkonfiguration/Administrative Vorlagen/Windows-Komponenten/Internet Explorer/Änderung der Proxyeinstellungen deaktivieren
Da geht dem! ;)
-
Das soll nur stellvertrettend sein......
Ich poste doch nicht die Hostnamen meiner Rechner ;)
-
So sieht das bei mir aus:
Protocol: tcp Service: Remote_Desktop_Protocol (3389) Source: [i]irgend ein Rechner[/i] Destination: [i]irgend ein Rechner[/i] Source Port: 8645
Ausserdem sollte schon mindestens einer der Ports dynamisch sein, sonst funktioniert Hide-NAT nicht. In der Regel ist das schon der Quell Port, allenfalls wüsste dann das Ziel nicht mehr, was es damit anfangen soll....
-
Ich habe noch ein Problem, mein Dateianhang ist 73kb groß, es sind aber nur 32 erlaubt, kann mir jemand sagen, wie ich trotzdem die Datei zur Verfügung stellen kann, ohne mehrere PDF´s erstellen zu müssen. Der Upload verzögert sich also noch etwa.
....Web- Server/Verzeichnis???
-
Hallo und Willkommen im Board.
2 x Nein, leider :(
-
Da gibt's was von Adobe......
InstallShield Tuner for Adobe Acrobat 7.0 (in englischer Sprache)
InstallShield Tuner 7.0 for Adobe Acrobat (Download)
-
-
@Intel Centrino
Das mit der Checkpoint war als kleiner Gag gedacht, sorry :( . Unsere drei möchte ich sowieso behalten, denn sonst sind wir ja schutzlos :D ;)
Aber im Ernst, in verschiedenen Kreisen wird ja Checkpoint als der Rolls-Royce unter den Firewalls bezeichnet, dem entsprechend hoch ist aber auch der Preis (je nach Ausstattung + 15'000 €). Allerdings sind die Gimmicks beeindruckend; man kann sogar das AD Schema damit erweitern!
Ich denke nicht, dass eine Checkpoint für deinen Bedarf passend wär, aber auch eine Cisco PIX ist wohl ein bisschen über's Ziel hinaus geschossen. ;)
Gruss
Velius
P.S.:
was is SOHO?
Small Office Home Office
synchronisieren von .pst files
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
Hi
Sieht schlecht aus für dich:
Fehlermeldung: Dateien diesen Typs können nicht offline verfügbar gemacht werden
Gruss
Velius