Mandorallen

Der Schuldige wurde gefunden, verhaftet, geteert und gefedert! Nach dem Deaktivieren aller Dienste und Autostarts und dem Löschen des Profils bekam ich auf einmal mein Profil vom Server übermittelt. Nachdem ich dann Schritt für Schritt die Dienste wieder aktiviert habe, hat sich der Apache 2.2 aus dem XAMPP-Paket als Quelle des Fehlers herauskristallisiert. Alle anderen Dienste laufen nun wieder und die Profilsynchronisierung funktioniert, wie sie es sollte. Danke für eure Hilfe! Ich hätte den Fehler sicher noch viel länger in der Windowskonfiguration, den Gruppenrichtlinien oder wo auch immer vermutet.

Danke für eure Tipps. Geholfen hat's jedoch leider (noch) nicht. - UPHC kannte ich zwar noch nicht, aber eine Installation hat nichts geändert. Normalerweise werden Probleme beim (Ent)Laden des Profils von Windows moniert, bei mir ist das aber nicht der Fall. - NVidia-Treiber bzw. Dienste habe ich nun komplett deaktiviert, ebenfalls ergebnislos. - Teamviewer ist nicht installiert. - WebClient-Dienst ist nun auch deaktiviert. - AV-Client ist vor einem halben Jahr gewechselt worden, das Problem hatte ich vorher schon und nun wieder. - Lokales Profil habe ich umbenannt. Bei der Neuanmeldung bekomme ich ein neues Profil auf Basis meines Clients, aber nicht das auf dem Server vorhandene. Mich irritiert in dem Zusammenhang noch immer die Tatsache, dass mein Profil als Typ "lokal" geführt wird. Was erklären würde, warum Windows gar nicht erst versucht, es auf den Server zurück zu replizieren. Aber warum bekomme ich kein neues vom Server, wenn kein altes vorhanden ist? Hat noch jemand weitere Ideen? In der Zwischenzeit werde ich einfach mal alle Dienste und Autostarts deaktivieren und schauen, ob sich dadurch etwas ändert.

Hallo! Folgendes Phänomen beschäftigt mich heute schon seit einiger Zeit und streng genommen schon seit mehreren Jahren. Wir nutzen in der Firma servergespeicherte Profile (Clients: XP, Server: 2003 Standard), die auch bei allen Nutzern tadellos funktionieren. Mit scheinbar einer Ausnahme: Meinem eigenen Profil auf meinem Rechner. Wenn ich mich von einem x-beliebigen Rechner im Netz anmelde, wird mein Profil vom Server geladen und eventuelle Änderungen bei der Abmeldung auch wieder gespeichert. Mache ich das bei meinem eigenen Rechner funktioniert es nicht. Die An- bzw. Abmeldung ist dort nach einer Sekunde erledigt, Änderungen werden nicht repliziert, eine Fehlermeldung erscheint weder direkt am Bildschirm, noch in der Ereignisanzeige. Schaue ich mir mein Profil über den Arbeitsplatz -> Systemeigenschaften an, erscheint es dort als lokales Profil. Die entsprechende Schaltfläche zur Auswahl als servergespeichertes Profil ist ausgegraut. Auf anderen Rechner erscheint es korrekt als servergespeichert. Über mehrere Jahre hatte ich nun mehrere PCs, auf allen tritt dieses Phänomen nach einiger Zeit auf. Abhilfe schafft weder ein Neueinbinden des Rechners in die Domäne (inkl. Computerkontenlöschung), noch ein kopieren des Profils vom oder zum Server, sondern nur die Angabe eines neuen Profilpfades im AD, mit dem es dann wieder einige Zeit funktioniert. Außer der Tatsache, dass ich Admin-Rechte habe, fällt mir als Grund nur noch ein, dass mein Rechner teilweise mehrere Tage oder auch Wochen ohne Neuanmeldung durchläuft. Hat Windows damit eventuell Probleme? Gibt es Möglichkeiten, die Profilsynchronisierung manuell anzustoßen? Was kann ich sonst noch tun, um meinen Rechner wieder dazu zu bringen, sein Profil auf dem Server abzulegen und neu zu laden? Danke für eure Tipps!

Ja, SP1 ist drauf. Alle anderen empfohlenen Updates auch.

Ja. Ist ein ca. 3 Monate alter Produktivserver (Dell PowerEdge 2950 IIRC (habe heute Urlaub ;)), der direkt nach der Installation Probleme mit einer veralteten Firmware-Version der Festplatten hatte. Im Zuge des FW-Updates wurde das System auf Herz und Nieren gecheckt und läuft im täglichen Betrieb auch fehlerfrei.

Niemand?

Hallo zusammen! Mich quält ein Problem mit einem Windows 2003 Standard-Server: Die Installation des Service Packs 2 schlägt wiederholt mit nachfolgender Meldung fehl: Probiert habe ich bisher, das Update über WSUS 3.0 und auch manuell zu installieren (andere Server wurden mit denselben Dateien problemlos installiert). Der angemeldete Benutzer verfügt über lokale Admin-Rechte, auf den beiden vorhandenen Festplatten-Partitionen steht mehr als ausreichend Platz zur Verfügung. Über Google habe ich Salford Software Knowledge Base -482 gefunden, was aber auch keinen Erfolg brachte. Hat hier evtl. jemand eine Idee? Danke schonmal!

Hallo zusammen! Ich würde den hiesigen IT-Azubis gerne die Möglichkeit geben, sich unkompliziert in das Thema Routing einzuarbeiten und suche dafür einen (möglichst kostenlosen) Software-Routing-Simulator für Windows. Gibt es ein Programm, bei dem man Router, Hosts, Switches, etc. auf einer Art Zeichenbrett einplanen kann, sie mit den routingrelevanten Informationen füttern kann und dann ggf. einen Ping/Trace simulieren kann? Habe gegoogelt, aber nichts vernünftiges gefunden. Vielen Dank!

*schieb* Das Problem besteht noch immer

Korrekt, die Postfächer werden einzeln vom Zentralsystem abgeholt und an die entsprechenden lokalen Accounts zugestellt. Auch korrekt: In den Empfängerrichtlinien ist die Funktion "Diese Exchange-Organisation ist für die gesamte E-Mail-Übermittlung an diese Adresse verantwortlich." für die Domain local.de deaktiviert. Und außerdem ist beim virtuellen SMTP-Server unter "Alle E-Mails mit nicht ausgewerteten Empfängern weiterleiten an Host:" die IP-Adresse des zentralen Systems in eckigen Klammern angegeben. Filter, Proxy, o.ä. gibt es hier ebenfalls nicht für ausgehende Mails. Ich bin ratlos, Du hoffentlich nicht. ;)

Die ersten beiden Möglichkeiten scheiden leider aus und die dritte ist bereits so eingerichtet. Sonst würden ja auch direkte Mails ohne definierte Kontakte an local.de-Adressen die externen Empfänger nicht erreichen. Wie gesagt: Lösche ich den Kontakt und schreibe an den Empfänger direkt per Outlook an username@local.de geht die Nachricht an den zentralen Mailserver und kann dort von ihm angerufen werden. Definiere ich einen Kontakt mit derselben Adresse und wähle diesen im Outlook aus, kommt die Fehlermeldung.

Nein, er wird weder auf den Exchange, noch sonstwie eine Verbindung zum internen Netz haben. Jetzt kommen wir der Sache näher! Bisher habe ich es mit verschiedenen Adressen meiner Domain (nennen wir sie der Einfachheit halber local.de) probiert. Mit einer komplett externen Adresse dagegen funktioniert es wie gewünscht. Nur müsste ich dann ja zwei Umleitungen definieren (vom internen Exchange-Server nach extern und von dort wieder zur tatsächlichen local.de-Adresse des Empfängers). Mehr Infos zur vorhandenen Konstellation: Der hiesige Exchange-Server ist nicht alleine zuständig für local.de und auch nicht direkt im Internet erreichbar. Die Konten, die er verwaltet, werden per POP-Beamer vom zentralen Mailserver abgeholt und an die Exchange-Postfächer übermittelt. Mails, die intern geschrieben und nicht zugestellt werden können (auch die an local.de) werden per SMTP wieder an den zentralen Mailserver übermittelt. Funktioniert soweit auch seit geraumer Zeit tadellos. Warum unterscheidet er nun beim senden an den Kontakt zwischen local.de-Adressen und anderen, die ebenfalls nicht im AD vorhanden sind? Ist dort korrekt. Hatte auch schon testweise alle anderen automatisch generierten Adressen gelöscht und nur die SMTP-Adresse stehen lassen. Ohne Änderung.

Ja. Zurzeit gibt es keine externen Kollegen, sprich momentan liegt die komplette Konfiguration frei in meiner Hand. Ziel des ganzen ist folgendes: Die Telefonanlage des Netzwerks wandelt eingehende Faxe in TIFF-Dokumente um und versendet sie als Mail an Exchange-Konten (und nur so - es gibt keine Möglichkeit, dort einen direkten SMTP-Versand einzurichten). Nun möchte ich einem Kollegen, der einige hundert Kilometer entfernt sitzt und nie Zugriff auf die Domäne hatte oder haben wird, eine Durchwahl zum Faxempfang einrichten und die dort eingehenden Mails, sprich Faxe, an seine externe Adresse weiterleiten. Für die Tests der Weiterleitung ist dies aber erstmal noch ohne Belang, da ja selbst Testmails aus Outlook heraus die o.a. Fehlemeldungen generieren. Dabei ist es unerheblich, welche Email-Adresse ich als SMTP-Adresse definiere oder wie der Benutzer heisst. Die Fehlermeldung kommt auch sofort, d.h. es findet definitiv keine Prüfung statt, ob auf dem Zielsystem ggf. eine weitere Umleitung existiert, was selbstverständlich ebenfalls nicht der Fall ist. Lösche ich den Kontakt wieder und schreibe aus Outlook heraus eine Mail an dieselbe Adresse funktioniert das fehlerfrei.

Hallo! Ich möchte in den Outlook-Kontaktlisten einer AD-Domäne Kontakte zu externen Kollegen erscheinen lassen, die selbst nicht in der Domäne Mitglied sind, sondern nur per externer Mail erreicht werden können. Wenn ich die Adressen der Empfänger von Hand eingebe, klappt der Versand problemlos. Lege ich dagegen einen Kontakt im AD samt SMTP-Adresse an und wähle diesen Kontakt dann in Outlook aus, kommt nach dem Versand der Mail sofort folgende Fehlermeldung per Mail: Ein Konfigurationsfehler im E-Mail-System hat bewirkt, dass sich die Nachricht entweder in einer Schleife zwischen zwei Servern befindet, oder sie wird zwischen zwei Empfängern unablässig weitergeleitet. Wenden Sie sich an den Administrator. <mein.servername.local #5.4.6> In der Ereignisanzeige des Exchange-Servers wird der Fehler folgendemaßen protokolliert: Für Empfänger [...] wurde ein Unzustellbarkeitsbericht mit dem Statuscode 5.4.6 erzeugt. Ursache: Das Kategorisierungsmodul hat eine Weiterleitungsschleife festgestellt. Dies ist ein gängiges Hostingkonfigurationsproblem, das verursacht wird, wenn mit dem Provisioningtool ein Kontakt in einer Organisationseinheit und ein weiterer in einer anderen Organisation erstellt wird, die beide dieselbe E-Mail-Adresse haben. Lösung: Stellen Sie sicher, dass kein Benutzer in einer Organisationseinheit und ein Kontakt in einer anderen Organisationseinheit dieselbe E-Mail-Adresse haben. Die Email-Adresse ist 100%ig einmalig. System ist ein Exchange 2003 auf Windows Server 2003. Woran kann das liegen? Danke Mandorallen

Hiermit hat's funktioniert. Hatte zwar vorher schon die Suchfunktion benutzt, aber die Suche wohl zu stark eingegrenzt.

Hallo! Ich möchte ein Programm im Kontext eines anderen als dem des angemeldeten Benutzers laufen lassen, dabei aber den Benutzer und das Passwort vorgeben. Beim "Ausführen als" einer Verknüpfung finde ich keine Möglichkeit, besagte Informationen permanent zu hinterlegen. Gibt es eine elegantere Möglichkeit, als das Programm über ein "runas /user:Username etc" -Skript aufzurufen? Danke!

freak04: D.h., es ist zu diesem Zeitpunkt unvermeidlich, den DomainNameMaster umzuziehen? Funktioniert das im Ernstfall auch problemlos? Ich kann mich an Situationen unter 2000 erinnern, bei denen das wechseln der Rollen sehr kompliziert war, wenn der bisherige "Amtsinhaber" nicht mehr erreichbar war.

Bidirektional, nicht transitiv. Im 2003er-Server sehe ich die Vertrauensstellung als »Extern« definiert.

Hallo! Habe hier eine NT4- und eine 2003-Domäne, zwischen denen eine Vertrauensstellung eingerichtet ist. Nachdem vor kurzem der erste DC der 2003-Domäne, der auch die Vertrauensstellung eingerichtet hat, einen Ausfall hatte, hat die gesamte Vertrauensstellung nicht mehr funktioniert, obwohl noch zwei weitere DCs in der Domäne vorhanden sind. Habe ich etwas vergessen/verpasst oder ist das ein bekannter Single Point of Failure? Danke für eure Antworten!

Keiner eine Idee?

Die Domänen sind zwar über eine Vertrauensstellung miteinander verbunden, die Serversysteme ansonsten aber strikt getrennt. D.h. der Exchange 5.5 kennt den 2003er nicht und auch die Benutzer sind nicht migriert, sondern neu eingerichtet worden (u.a. wegen der Umbennung der Domäne). Weitere Infos gebe ich natürlich gerne, mir fällt nur zurzeit nichts ein, was in dem Zusammenhang noch relevant sein könnte.

Hallo zusammen! Ich habe hier eine NT4-Domäne mit Exchange 5.5-Server und eine 2003-Domäne mit Exchange 2003, die zwar physikalisch miteinander verbunden sind, aber nicht auf einen gemeinsamen Datenbestand zugreifen. Zurzeit arbeiten die Benutzer noch in der alten Domäne und auf dem alten Email-System. Nun sollen einzelne Abteilungen auf das neue umgestellt werden und erstmal im Probebetrieb laufen. Die Benutzer sollen aber sofort die Möglichkeit haben, genauso wie im alten System miteinander zu arbeiten, sich also auch gegenseitig Emails über das Adressbuch schreiben können. Dazu sollen die Mails, die von einem System ins andere geschickt werden über einen externen Mail-Server laufen, was auch bereits alles tadellos läuft. Damit die User aber nicht die Email-Adressen der Kollegen von Hand eintippen müssen, möchte ich im Adressbuch die Namen weiterhin stehen lassen. Im Exchange 5.5 kann ich dazu bei dem Benutzer, dessen Postfach ich auf den neuen Server verschiebe, ja einfach an dessen Stelle einen benutzerdefinierten Empfänger setzen und eine SMTP-Adresse angeben. Der 5.5er erkennt dann, dass die Adresse nicht lokal ist und schiebt sie per SMTP raus, der 2003er holt sie wieder ab und alles ist, wie es sein soll. Beim 2003er gibt es aber nun keine benutzerdefinierten Empfänger mehr. An deren Stelle sind scheinbar die Kontakte getreten. Wenn ich nun einen Kontakt anlege und mit einer SMTP-Mailadresse versehe, taucht dieser nach kurzer Zeit auch wie gewünscht im Adressbuch auf. Nur bekomme ich, sobald ich eine Nachricht an diesen Empfänger schreibe, folgende Unzustellbarkeits-fehlermeldung: Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: Test Empfaenger am 30.04.2004 11:24 Ein Konfigurationsfehler im E-Mail-System hat bewirkt, dass sich die Nachricht entweder in einer Schleife zwischen zwei Servern befindet, oder sie wird zwischen zwei Empfängern unablässig weitergeleitet. Wenden Sie sich an den Administrator. <mein.server.name #5.4.6> Lösche ich den Kontakt und schreibe eine Mail an die angegebene SMTP-Adresse, indem ich sie in Outlook von Hand eingebe, funktioniert alles fehlerfrei. Kann jemand helfen?

Hat sich schon erledigt. Die Lösung stand quasi die ganze Zeit auf dem Bildschirm. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Hat leider nicht geholfen. Hast Du sonst noch etwas verändert, z.B. am Exchange 5.5 noch irgendwo eine Berechtigung erteilt?

Und das der zehnte. Vielen Dank fürs Überlesen. EDIT: Auch mit zehn Beiträgen geht's nicht und löschen darf ich meine überflüssigen Beiträge auch nicht mehr. Schade.