schlauby

Hallo Leute, ich hab hier einen W2K3 Server DC mit Exchange2003SP1. Jeder Benutzer hat 2 Kontos. Das eine zum anmelden und Emailadresse, das andere nur für eine andere Mail Adresse. Sieht so aus: franz meldet sich an, und hat die Mailadresse franz@test.de. Nun hat franz noch ein zweites Konto (franz1)wo die Adresse franz1@baum.de angelegt ist. Ansonsten hat das Konto keinerlei Funktion. Mails die nun auf franz1@baum.de ankommen, werden an die Hauptadresse franz@test.de weitergeleitet. Soweit funktionierte das alles ca. 1Jahr problemlos. Wenn ich nun z.B. an einem neuen PC Outlook2003 einrichte und den Exchange Server sowie den Namen eines bereits vorhandenen Users angebe, z.B. franz, hab ich nur noch das Exchange Konto von franz1@baum.de. Das eigentliche "Haupt Konto" franz@test.de wird mir nicht mehr angezeigt bzw. steht nicht mehr zur Auswahl. Bis vor kurzem ging es noch problemlos. Das ist auch bei allen anderen Usern so. Auch wenn ich einen neuen Benutzer anlege, bekomm ich immer nur das eine zur Auswahl. Nun weiß ich leider nicht wo der Fehler (Schalter) liegt. Danke für eure Hilfe. Gruß

Danke für die Tipps. Die haben leider nicht zum Erfolg geführt. Ich hab aber eine Lösung gefunden. Hab einfach das Postfach des Users gelöscht, dann den User gelöscht und neu angelegt. Danach sein vorher in eine .PST Datei exportiertes Outlook Postfach wieder eingespielt und alles geht wieder. :) Gruß

Hallo Leute, ich hab hier einen W2K3 SBS mit Exchange2003 SP1. Der lief bis gestern einwandfrei. Nun hab ich das Problem, das alle Accounts funktionieren, bis auf einen. Die Mails werden über den POP3 Connector aus dem Internet abgeholt und an die Benutzer verteilt. Nur an den einen nicht. Die Mails stecken dann in der Warteschlange "Lokale Übermittlung" fest. Wenn ich eine Mail von intern an den Benutzer schick, dann bekomm ich folgende Fehlermail zurück: "Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: test Gesendet am: 30.06.2005 20:53 Folgende Empfnger konnten nicht erreicht werden: Benutzer am 30.06.2005 20:53 Ein Konfigurationsfehler im E-Mail-System hat bewirkt, dass sich die Nachricht entweder in einer Schleife zwischen zwei Servern befindet, oder sie wird zwischen zwei Empfngern unablssig weitergeleitet. Wenden Sie sich an den Administrator. <xxxx.de #5.4.6> Ich hab schon nach dem Fehler gegoogelt, hab aber nix brauchbares gefunden. Vielleicht hatte jemand schon mal sowas, oder weiß wie man es beheben kann. Danke Gruß

Hey, super. :jau: Hat geklappt.! Vielen dank nochmal. Gruß schlauby

Na genau das soll er doch. Er soll ja nur auf einen bestimmten PC (IP) zugreifen dürfen. Gruß

Hallo Leute, folgendes Scenario: Ich hab hier einen 2003 Std Server (DC) der auch VPN macht. Die Einwahl von extern funktioniert einwandfrei. (über RAS-Richtlinie geregelt) Nun soll der Benutzer von extern nicht auf das ganze interne Netz Zugriff haben, sondern nur auf einen bestimmten PC bzw. IP. In den RAS Richtlinien hab ich solch eine Option leider nicht gefunden. Wie könnte man das sonst noch lösen.? Danke. Gruß

Also ich hab es mal so gemacht, wie es "MCSE66" bei MS gefunden hat. Und siehe da, es hat geklappt. Kann aber leider nicht nachvollziehen warum das gekommen ist. Naja, die Wege von MS sind oft unergründlich. :p

Sicher besteht eine LAN-Verbindung. Deshalb wunderte es mich ja, warum es auf einmal mit der Replikation nicht mehr klappte.

Danke für die Tipps, werd es gleich mal testen. Was meinst du damit.? Was ist den so schlecht dran.??

Hallo Leute, hab hier ein Prob mit einem W2K3 Std Server in einer 2003 Domäne. (2 Server) Dieser hat SP1 drauf der andere nicht. Hab mal nach dem Fehler gegoogeld, konnte aber nur in erfahrung bringen, das es wohl irgendwas mit dem SP1 zu tun hat. Bei eventid.net kann man den Beitrag nur lesen, wenn man zahlendes Mitglied ist. :( Fehler in der Ereignisanzeige: 2042 NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Quelle: NTDS Replication "Es ist zu lange her, dass dieser Computer zuletzt mit dem genannten Quellcomputer repliziert hat. Die Zeit zwischen den Replikationen mit dieser Quelle hat die Tombstone-Ablaufzeit überschritten. Die Replikation mit dieser Quelle wurde beendet. Der Grund dafür, dass das Fortsetzen der Replikation nicht zugelassen wird, ist, dass die Sicht der beiden Computer in Bezug auf gelöschte Objekte sich nun ggf. unterscheidet. Der Quellcomputer hat ggf. noch Kopien von Objekten, die auf diesem Computer gelöscht (und in die Sammlung veralteter Objekte aufgenommen) wurden. Würde der Replikation zugelassen, könnte der Quellcomputer Objekte zurückgeben, die bereits gelöscht wurden. Zeitpunkt der letzten erfolgreichen Replikation: 2005-01-09 13:29:50 Aufrufkennung der Quelle: 0436f6c8-f6b8-0436-0100-000000000000 Name der Quelle: cd319fc1-66ba-4f0d-8f74-a639dfe57846._msdcs.domänenname.local Tombstone-Ablaufzeit (Tage): 60 Der Replikationsvorgang ist fehlgeschlagen. Benutzeraktion: Ermitteln Sie, welcher der beiden Computer von der Gesamtstruktur getrennt wurde und nun veraltet ist. Sie haben drei Möglichkeiten: 1. Stufen Sie den/die Computer herunter, die getrennt wurden, oder installieren Sie ihn/sie neu. 2. Verwenden Sie das Tool "repadmin /removelingeringobjects", um inkonsistent gelöschte Objekte zu entfernen, und setzenn Sie dann die Replikation fort. 3. Setzen Sie die Replikation fort. Möglicherweise werden inkonsistent gelöschte Objekte eingeführt. Sie können die Replikation fortsetzen, indem Sie den folgenden Registrierungsschlüssel verwenden. Es wird empfohlen, zur Wiederherstellung des Schutzes den Schlüssel zu entfernen, sobald das System ein Mal repliziert hat. Registrierungsschlüssel: HKLM\System\CurrentControlSet\Services\nTDS\Parameters\Allow Replication With Divergent and Corrupt Partner" Hat das schon mal jemand gehabt.?? Funktionieren die hier empfohlenen Maßnahmen.?? Wollte erstmal nachfragen, bevor ich mir den Server verbiege. :wink2:

Danke Kohn, der Tip mit dem TrendMicro war Gold wert. ;) Daran Lag es. Der kam wohl mit dem Zeitunterschied nicht zurecht. Gruß Schlauby

Hallo Leute, ich hatte einen W2K3 SB DC mit Ex2003. Bei dem war die Platte im Eimer und ich konnte die auch nicht mehr Clonen, oder ein Image ziehen. Nun hatte ich Gott sei dank noch ein Image vom Januar. Das hab auf die neue Platte gebügelt, aktuelle Daten vom Band wieder zurückgespielt. Soweit so gut, es läuft auch alles, bis auf das der Ex2003 die ankommenden Mails, nicht mehr an die Clients verteilt. Ich hatte vor dem Tausch der Platten, bei jedem Client das ganze Postfach in eine .pst Datei exportiert. Ich bekomme auch keine Fehlermeldung. In den Warteschlangen sehe ich bei "Nachrichten mit ausstehender Übertragung" die Mails, nur er gibt die irgendwie nicht mehr an die Clients weiter. Hoffe jemand kann helfen. Danke. Gruß

Danke für die Tipps. Denke, das ich damit erstmal klarkomme. Gruß Wolfgang

Gibt es irgendwo detailierte Infos, Anleitungen ToDo listen etc.?? Alles was ich bisher gefunden habe, ist sehr leider sehr oberflächlich.

Danke für die schnelle Antwort, aber es sollte nach möglichkeit alles nachher noch vorhanden sein. (Rechte, öffentliche Ordner etc.) Vielleicht hat jemand dafür eine Lösung(Weg). Gruß Wolfgang

Hallo Leute, ich steh vor dem Problem, das ein DC W2K mit Exchange 2000 gegen ein W2K3 mit Exchange 2003 ausgetauscht werden soll. Ich hab mir das so vorgestellt, daß ich den alten W2K DC mit Ex.2000 auf Ex 2003 update. Den neuen W2K3 Server mit in die Domäne nehme (zwecks Benutzer usw.) Dann den alten vom Netz nehmen. Den neuen W2K3 Srv umbenennen (Name und IP vom alten) Ex.2003 installieren und dann die Datenbank vom alten Server auf den neuen kopieren. Spricht da was dagegen.?? Hab ich was übersehen.?? Muß ich dabei was bestimmtes beachten.?? Kann ich einfach die Datenbanken vom alten so auf den neuen kopieren, oder muß ich die vielleicht mit einem Tool oder ähnlichem Exportieren.?? Der neue DC wird genauso heißen wie der alte, und auch die selbe IP haben. Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen, da ich (leider) nicht der Exchange-Profi bin, es aber trotzdem machen muß. :rolleyes: Gruß Wolfgang

Hmm, irgendwie löst es aber nicht mein Problem, wie ich es bewerkstelligen kann, das wenn ich einen Benutzer in der Außenstelle anlege, also am Außenstellenserver direkt, dieser dann merkt das in der Hauptstelle ein Exchange existiert und für den Benutzer ein Exchangepostfach anlegt.

Ok, danke für die Tipps. Werd das nun mal testen und sehen ob es funtzt. Gruß

Hallo Leute, man wird mich demnächst mit folgendem Problem konfrontieren. Es wird das ganze Netzwerk umgestellt (W2K3), uns soll wie folgt aussehen. Hauptstelle: (Hauptstelle.de) 1x Domänencontroller und 1xDomänencontroller mit Exchange 2003. Nun sollen die Außenstellen mittels VPN an die Haupstelle als untergeordete Domänen angebunden werden. z.B. Aussenstelle1.Hauptstelle.de, Aussenstelle2.Hauptstelle.de usw. Das stellt an sich kein Problem dar. Nun stellt sich die Frage, kann ich alle Außenstellen an dem Hauptstellen Exchange verwalten.?? Ich meine wenn ich z.B. an der "Aussenstelle1" einen Benutzer anlege, sollte der automatisch im Exchange in der Hauptstelle als "XXX@Aussenstelle1.Hauptstelle.de" angelegt werden. Ist das überhaupt möglich.?? Wenn ja, wie? bzw. wo kann ich Infos darüber finden. Danke. Gruß

Danke für den Link. Nur haben die lösungen dort nicht funktioniert. :( Und für weiterreichende suche wollen die Kohle haben. :mad:

Hallo Leute, ich hab an einem W2KSRV SP4 das Problem, das die Ereignisanzeige beim Systemprotokoll vollläuft. Alle 30 Sek. bekomm ich folgenden Fehler: DCOM hat den Fehler "Klasse nicht registriert " vom Computer "SERVER2" erhalten, als versucht wurde, den folgenden Server zu aktivieren: {5A5AA0AA-1DEB-4683-96B0-B43301E83971} Ereignis ID: 10006 Hab leider bis jetzt nichts brauchbares finden können. Vielleicht kann mir hier jemand helfen. Thx

Alles OK, geht wieder. :D Ich hab mal die Funktion "Alle Ereignisse löschen" durchgeführt, obwohl ja eigentlich garnichts da war zu löschen. ;) Dann ein Neustart, und siehe da, es geht nun wieder einwandfrei.

Ist alles sauber. Kann nix finden.

Hallo, ich hab das Problem, das im W2KProf SP4. keine Ereignisse in der Ereignissanzeige protokolliert werden, obwohl er das eigentlich laut Einstellungen tun müßte. Es können auch keine anderen Programme auf die Ereignissanzeige zugreifen. Z.b. Powerquest. Hat jemand eine Idee wo der Fehler liegen könnte. Thx

Hallo Gemeinde, ich hab folgendes Problem. Ich habe Backup Exec 9.0 auf einen W2K3 Server mit einem HP Surestore DLT Streamer am Laufen. Damit sollen nun auch 2 NT4 Server aus einer anderen Domäne mitgesichert werden. Die 2 Domänen vertrauen sich sich wunderbar, die BE Remote-Agents laufen auch prima, nur das Backup dauert sehr lange. Für 20GB braucht das Teil 20Std. Als es früher nur eine Domäne war, ging es bedeutend schneller. (2Std) Nun bin ich etwas ratlos wo der Fehler liegen könnte.? Für jede Hilfe bin ich dankbar. Thx