Jump to content

Greg

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    1.044
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Greg

  1. Hallo,

    Das gleiche Bild zeigt sich wenn ich den Spiegelserver in die Vmware wiederherstelle und der Prinzipal Server nicht vorhanden ist. Eigentlich sollte dann der Mirror ohne den Prinzipal die Datenbank bereitstellen.

     

    Eingerichtet ist das ganze als Automatisches Failover mit einem Zeugenserver.

     

    Grüße

     

    brainy_de

     

    Verstehe ich das jetz richtig?

    Ihr habt drei Server: Pricipal, Wittness, Mirror im High-Safety Mode with Automatic Failover

    Nach einem automatischen Failover, welcher auf dem Principal durch einen durch Hardware verursachten Ausfall erfolgt, kann vom (irgendeinem) Client nicht auf den Mirror zugegriffen werden und es erscheint die von Dir genannte Fehlermeldung. Soweit richtig.

     

    Gruss Greg

  2. Hallo peterg

     

    Unter den Sharepoint-Datenbanken gibt es folgende Einträge:

    - Systemdatenbanken mit master, model, msdb und tempdb

    - SharePoint_AdminContent_ec79db....

    - SharePoint_ConfigurationDatabase

    - ShareWebDb

    - WSS_Logging

    - WSS_Search_SBSERVER

     

    Also von denen kann es eigentlich nur die ShareWebDb sein. Die anderen DB's in der Liste sind definitiv keine Content-Db's, mit dem Inhalt den Du sichern möchtest. Die SharePoint_AdminContent_ec79db... ist für die Central Administration. Die anderen in der Liste sind selbstsprechend. wenn Du mehr zu den Sharepoint Datanbanken wissen möchtest, gibt es unter folgendem Link gute Grundinformationen:

    http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=187970&clcid=0x407

     

    Aber wie Dukel schon geschrieben hat, kannst Du Informationen zur verwendeten Content-DB in der Central Administration herausfinden. Du findest die Angaben unter "Application Management"/"Manage Content Databases".

     

    Gruss Greg

  3. Hallo klaeuser,

     

    Ich habe das gleiche schon oft erlebt. Der Anwendungshersteller sagt: Der SQL Server ist zu langsam blablabla oder ich brauch mehr Rechte blablabla usw ...

    Nur nutzt es meist nichts, sich dagegen zu wehren, wenn man es nicht beweisen kann. Darum habe ich noch ein zwei oder drei Fragen dazu:

     

    ... ich hab hier als absoluter SQL-Server-DAU ein Problem ...

    ... schlage mich schon seit 3 Wochen damit herum ...

    Wieviel Zeit kannst Du denn dafür aufwenden und von welchen SQL-Know-How reden wir in Deinem Fall konkret? Das ist jetzt nicht gegen Dich, aber ohne SQL Know How kannst Du SQL-Performance Probleme nicht analysieren.

    Da kommst Du nicht um Hilfe vor Ort herum. Kennst Du z.B das SQL Server Log, Perfmon oder den Profiler?

     

    Nach einigen anderen erfolglosen Versuchen

    Was für Versuche waren denn das?

     

    ... mehrere Datenbanken laufen (Hauptsächlich SharePoint-Anwendungen) ...

    Sharepoint und andere Datenbanken sollte man nach Möglichkeit nicht auf dem gleichen SQL Server haben da Sharepoint eine andere Collation benötigt. Wenn diese für Sharepoint korrekt eingestellt ist, kann es durchaus zu Problemen bei der Abfrage-Performance bei anderen Anwendungen kommen.

     

    Egal was ich mache, eigentlich langweilt sich die Kiste.

    Wie genau hast du herausgefunden dass sich der SQL Server langweilt?

     

    Ich hab mich da mal durch den Installationdialog gewühlt und das meiste auf Standard gelassen

    Was genau hast Du nicht auf Standard gelassen? Im Installationsdialog gibt es doch das eine oder andere falsch (oder mindestens nicht optimal) zu konfigurieren...

     

    Bei anderen Applikationen bei anderen Firmen geht das aber. Trotz größerer Datenbank

    Was meinst Du jetzt damit? Andere Applikationen die auch auf Deinen Server zugreifen? Ich verstehe hier den zusammanhang nicht ganz ...

     

    Gruss Greg

  4. Hallo geraldsch

    OK, dann ist das mit dem Backup geklärt.

     

    Betreffend dem ERP System:

    Macht der Lieferant keine Angaben zur Konfiguration des SQL Servers? Ich kenne es von zwei verschiedenen ERP Herstellern. Einen kleineren und einen grösseren :-). Von beiden sind sehr präzise Vorgaben betreffend der SQL Umgebung gemacht worden.

     

    Zur Performance grundsätzlich für Deinen Fall:

     

    Für höhere Schreibperformance --> RAID1

    Für höhere Leseperformance --> RAID5

    Darum wenn möglich Logs auf RAID 1

     

    DB's je nach Charakteristikvorgaben des ERP Herstellers Raid 1 oder 5

    Ich würde, jetzt mal abgesehen von Herstellervorgaben in deinem Fall die Hot-Spare Platte zu Gunsten eines zusätzlichen Raids weglassen. Ergibt einen möglicherweise höheren Monitoringaufwand, da Du beim Ausfall einer Platte schneller reagieren musst.

     

    Variante:

    2x 146GB RAID-1 Betriebssystem

    2x 146GB RAID-1 DB-Files

    2x 146GB RAID-1 Logs

    2x 146GB RAID-1 Temp-DB

     

    Gruss Greg

  5. Hallo Geraldsch

     

    Es ist nicht ganz einfach die Frage zu beantworten, ohne zu wissen, wozu der SQL Server verwendet werden soll (Ein DB Server für Sharepoint sieht z.B anders aus als einer für SAP). Aber grundsätzlich gelten folgende Regeln:

     

    1. Je mehr Disks desto flexibler

    2. Eigene Disks für das Betriebssystem

    3. Eigene Disks für die Datenbanken

    4. Eigene Disks für die Logfiles

    5. Eigene Disks für die Temp-DB

    6. Eigene Disks für die Backups (Je nach Backup-Konzept und Tool)

    7. Disk Alignment beachten (Ist je nach OS automatisch)

    8. Genug RAM verwenden

     

    Gruss Greg

  6. Hallo

     

    Die Ursachen zu Deinem Problem können vielfältig sein.

     

    Du musst über den Profiler herausfinden, was der SQL Server während den langen Antwortzeiten so macht. Im Profiler kannst du genau herausfinden ob und welche Abfragen lange dauern.

     

    Wie man das macht, findest Du in folgendem Ebook Seite 85 in den einzelnen Kapiteln. Du brauchst dazu nicht das ganze Buch zu lesen. Hilfreich dabei ist auch die Verbindung der Profiler Daten mit dem Performance Monitor Seite (171).

     

    Mastering-Profiler-eBook-NEW.pdf (Gratis: Einfach den Begriff bei Google oder Bing eingeben. Dann findest Du es in Anuj Gakhars Blog)

     

    Gruss Greg

  7. Hallo zusammen

     

    SQL 2008 R2 auf Windows Server 2003 geht schon.

    32bit: Hardware and Software Requirements for Installing SQL Server 2008 R2

    64bit: Hardware and Software Requirements for Installing SQL Server 2008 R2

     

    Spontan würde ich Anhand der ersten Fehlermeldung auf ein defektes Image der SQL Server Installation tippen. Wo hast du den SQL Server denn her? Heruntergeladen?

     

    Gruss Greg

  8. Hallo putenschnitzel

     

    Ich mache das jeweils mit der folgenden Anleitung. Ist zwar für SQL 2005, hat bei mir aber bei der Verschiebug der User auf SQL 2008 auch funktioniert.

     

    How to transfer the logins and the passwords between instances of SQL Server 2005 and SQL Server 2008

     

    SQL 2008 sollte es zwar automatisch machen, aber möglicherweise musst du danach schon auf dem SQL Server bestehende User remappen.

     

    sp_change_users_login (Transact-SQL)

     

    Gruss Greg

  9. Hallo zusammen

     

    Eines vorweg. Ich halte das MCSEBoard für eine Super-Sache! Und es gilt hier einmal einen Dank an alle Betreiber und Mitschreiber auszusprechen.

     

    Aber:

    Ich kann ja verstehen, dass man für den Betrieb einer solchen Plattform Werbung machen muss. Wurde ja auch des Langen und Breiten diskutiert. Der jetzt aufgeschaltete Werbebanner (Siehe Bild im Anhang) ist meiner Meinung nach aber der Tropfen zu viel. Warum?

     

    1. Weil er eigentlich gar nichts aussagt (Also keinen Informationsgehalt hat)

    2. Weil ich ihn zudem selber wegklicken muss (also gezwungen bin, hin zu schauen)

    3. Weil der Namen (BINLAYER) ganz grundsätzlich grenzwertig ist

     

    Und bevor ihr jetzt wieder alle von wegen Premium Member und so anfängt ...

    Ich hab's versucht. Ich habe leider nie ein Feedback auf meinen Antrag zum Premium-Member erhalte, noch eine Rechnung oder so erhalten.

     

    Doch genug des Frustes. Jetzt wenden wir uns doch wieder der Hauptaufgabe dieses Forums zu. Helfen und Helfen lassen. Ich wollts nur mal sagen ...

     

    In diesem Sinne: Happy computing und ein schönes Wochenende euch allen

     

    Gruss Greg

    post-1025-13567390010203_thumb.jpg

  10. Hallo SQLUGB

     

    Jede SQL Server Instanz innerhalb eines Clusters erscheint als "eigener" Server. Im Cluster-Manager cluadmin.msc ist diese Instanz dann ein geclusteter Service.

     

    Siehe dazu den Punkt Naming a Failover Cluster Instance" im folgenden Link:

    Installing a SQL Server 2008 R2 Failover Cluster

     

    Interessant ist auch der folgende Thread mit einigen Infos und Links:

    http://www.mcseboard.de/ms-sql-server-forum-81/sql-w2k8r2-konfiguration-169786.html

     

    Gruss Greg

  11. Hallo quantin

     

    Gibt es die Möglichkeit den Ressourcen-hungrigen SQL-Server in seine Schranken zu weisen? Falls dies mölgich ist, wo müsste ich diese Einstellung vornehmen?

    Ja, die gibt es.

    Serverarbeitsspeicher-Optionen

     

    Ich denke ich werde in den nächsten Tagen ein bisschen Arbeitsspeicher nachkaufen.

    Das wird nicht bringen, so lange Du den maximalen Arbeitsspeicher des SQL Servers nicht begrenzt. Er wird sich so viel Speicher nehmen wie er kriegen kann.

     

    Gruss Gregory

×
×
  • Neu erstellen...