Zum Inhalt wechseln


Foto

event ID 2019 - Server crash


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
80 Antworten in diesem Thema

#31 Ichabod

Ichabod

    Newbie

  • 42 Beiträge

 

Geschrieben 04. März 2004 - 09:15

@Darkmind

Was ist das für´n Server??? Details, damit ich HW-Analyse machen kann bitte.
Ich hoffe es handelt sich hier nicht um ein ATA System, oder etwa doch?

Also bitte mal genaue HW Angaben inkl. Firmware, damit ich das
Prob nachstellen kann. Hab ja im Lab bei uns die tollsten Möglichkeiten sowas zu erforschen ;)

#32 Darkmind

Darkmind

    Gast

  • 590 Beiträge

 

Geschrieben 04. März 2004 - 11:20

mhhhh... ich hab hier alles schon mal aufgeschrieben. so beim ersten oder zweiten post :)

gruss

darkmind
MCSA/MCSE 2003+M , MCTS W2K8, MCITP: Server Administrator W2K8, CCCT, CCNT

Passed: 70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284 / 70-285 / 70-297 / 70-294 / 70-293 / 220-301 / 220-302 / N10-003 / 70-649/71-646

#33 Ichabod

Ichabod

    Newbie

  • 42 Beiträge

 

Geschrieben 05. März 2004 - 09:29

Also bei nem Server IDE einzusetzten ist ned so toll...
Tausch mal den Promise gegen einen Adaptec aus, sollte helfen. Zudem sollte die beiden an Onboard IDE0 und Onboard IDE1 hängenden Platten im Raid mit integriert werden, damit sich ein Raid überhaupt mal auszahlt...
Bei einem Server gilt Grundsätzlich
C-partition auf Raid1
D-partition auf Raid5

Hat den Vorteil daß im Falle aller Fälle noch was zu retten ist... also kostengünstig... Auch wenn der Kunde im Moment sagt das die Daten evtl. ned wichtig sind.. zum Schluß sind die dann am wichtigsten von allen... nur der Kunde wußte das ganze ned....

Also dein Server ist bei mir nun nachgebaut und wird intensiv getestet....

Gruß

#34 Darkmind

Darkmind

    Gast

  • 590 Beiträge

 

Geschrieben 08. März 2004 - 09:39

hi ichabot

also wenn das ganze funktionieren würde dann wäre auch ein ATA system ok. kann ja nichts dafür das promise hier mist baut.

ausserdem kannst du einem klein unternehmen nicht ein server für 20'000 euro verkaufen. geht einfach nicht.

mhhh. wow cool.. woher hast du denn diese ganze hardware ?


thx

gruss

Darkmind
MCSA/MCSE 2003+M , MCTS W2K8, MCITP: Server Administrator W2K8, CCCT, CCNT

Passed: 70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284 / 70-285 / 70-297 / 70-294 / 70-293 / 220-301 / 220-302 / N10-003 / 70-649/71-646

#35 bLUEaNGEL

bLUEaNGEL

    Member

  • 235 Beiträge

 

Geschrieben 09. März 2004 - 08:51

hallo nochmal,

mittlerweile habe ich das asus p4c800-deluxe-e rausgeschmissen und dafür ein p4p800-deluxe eingesetzt.

mit diesem board gibt es ÜBERHAUPT keine probleme mit dem onboard-raid - aus sicherheitsgründen habe ich allerdings zusätzlich noch einen eigenen sata-raid als pci version eingesetzt, an dem die 2x250 gb sata-platten hängen (raid1).

wie gesagt - läuft einwandfrei und schnell.

nochmal zu der scsi-/sata diskussion: mit sicherheit ist scsi im serverbetrieb in der regel vorzuziehen, allerdings absolut utopisch für kleinere unternehmen, die sehr knappe budgets zur verfügung haben. hier gilt es mit dem minimum an kapital ein maximum an sicherheit und performance zu erhalten.

dies kann man sehr gut mit ata/sata-raid systemen realisieren, obwohl ich für größere projekte nur scsi/scsi-raid-systeme einsetze.

greetings
bLUEaNGEL
.: konfigurierst du noch oder lebst du schon? :.

#36 Darkmind

Darkmind

    Gast

  • 590 Beiträge

 

Geschrieben 09. März 2004 - 09:04

hallo blueangel

danke für den tipp mit dem p4p800


da bin ich froh das ich nicht der einzige mit dieser Meinung bin.

grüsse

Darkmind
MCSA/MCSE 2003+M , MCTS W2K8, MCITP: Server Administrator W2K8, CCCT, CCNT

Passed: 70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284 / 70-285 / 70-297 / 70-294 / 70-293 / 220-301 / 220-302 / N10-003 / 70-649/71-646

#37 bLUEaNGEL

bLUEaNGEL

    Member

  • 235 Beiträge

 

Geschrieben 09. März 2004 - 09:15

hallo darkmind,

keine ursache.

interessant ist, dass mittlerweile der einzige unterschied zwischen dem p4p und p4c der etwas schnellere chipsatz von intel ist - 865 zu 875 - leider bezahlt man beim 875 den nicht spürbaren geschwindigkeitszuwachs mit einer leichten instabilität bzw. inkompatibilität.

auch interessant ist, dass das p4p im vergleich zum p4c bereits in dem gleichen funktions- und zubehörumfang geliefert wird und trotzem günstiger ist... :)

greetings
bLUEaNGEL
.: konfigurierst du noch oder lebst du schon? :.

#38 Darkmind

Darkmind

    Gast

  • 590 Beiträge

 

Geschrieben 09. März 2004 - 09:21

hallo blueangel

also ich habe von anfang an vermutet das der promise treiber irgendwie mit den chipsatz treibern ein konflikt hat oder so.

ich denke das ist des rätsels lösung. also promise + intel 865 = memory leak oder so :D

was ich intressant finde das sogar der onboard controller solche probleme verursacht. naja ich denke wir sind nicht die einzigen die damit zu kämpfen haben. :D



vielen Dank und freundliche grüsse aus der schweiz


Darkmind
MCSA/MCSE 2003+M , MCTS W2K8, MCITP: Server Administrator W2K8, CCCT, CCNT

Passed: 70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284 / 70-285 / 70-297 / 70-294 / 70-293 / 220-301 / 220-302 / N10-003 / 70-649/71-646

#39 bLUEaNGEL

bLUEaNGEL

    Member

  • 235 Beiträge

 

Geschrieben 09. März 2004 - 09:28

hallo nochmal,

promise + 875 meinte ich übrigens...also damit hatte ich probleme - promise und 865 kann ich leider nichts zu sagen... interessant ist aber, dass asus beim p4p800 deluxe ein via raid verwendet, der keinerlei probleme bereitet.... seeeehr interessant...

greetings
bLUEaNGEL
.: konfigurierst du noch oder lebst du schon? :.

#40 gse

gse

    Newbie

  • 3 Beiträge

 

Geschrieben 10. März 2004 - 09:22

Hallo zusammen
Auch ich habe da das gleiche Problem wie ihr alle. Auch ein Delux Board von Asus mit Promise RAID. Bei uns dauert es aber etwa 6-7 Tage bis die Fehlermeldung ID 2019 eintritt. Abklärungen Asus hat ergeben, dass ihnen ein Problem mit RAID bekannt ist.... ohne Lösung. Sie haben mir aber zuerst geraten Ihren Treiber von 3Com neu zu installieren. Werden es ja sehen.
Ich informiere ob es etwas gebracht hat.

#41 bLUEaNGEL

bLUEaNGEL

    Member

  • 235 Beiträge

 

Geschrieben 10. März 2004 - 09:42

hallo gse,

das wird nichts bringen (3com treiber von asus installieren) - das habe ich auch bereits getan - keinerlei wirkung...

greetings
bLUEaNGEL

p.s.: klar ist asus das problem bekannt (ich hatte eine call bei asus geöffnet - war mit sicherheit nicht der einzige...) - interessant ist allerdings, dass keinerlei reaktion von asus kam, was mehr als bedauerlich ist....
.: konfigurierst du noch oder lebst du schon? :.

#42 gse

gse

    Newbie

  • 3 Beiträge

 

Geschrieben 15. März 2004 - 12:51

Ciao Zusammen
Ich habe vor gut 6 Tagen ein BIOS update auf unserem Server gemacht.... Es ist immer noch alles im grünen Bereich. Ich habe die neuste Version 1.6 inst. 3Com hat wirklich nichts gebracht... den Treiber den sie mir gesendet haben war derjenige den ich schon inst. hatte. ;-)

#43 gse

gse

    Newbie

  • 3 Beiträge

 

Geschrieben 23. März 2004 - 09:01

> Von: <tsd_germany@asuscom.de>
> Gesendet: Tue, 23 Mar 2004 09:17:32 +0100
> Betreff: AW: P4C800 deluxe

Hallo,
wie Sie auch schon selbst gelesen haben, ist das Problem auch bekannt, aber leider hatte mal wieder mir keiner Infos weitergegeben. Es liegt mit am Promise, dieser ist nur eine Light Version und kein Vollwertiger wie eine richtige Controller Karte. Das heisst, wenn die Kunden Ihren Rechner Tag und Nacht anlassen wollen und der Pool sich nicht vollschreiben soll, müssen leider die Kunden eine Vollwertige Karte nutzen (Männerkarte) Das Board ist auch kein Serverboard, das ausgelegt ist Tag und Nacht zulaufen.

- Bitte fügen Sie einer Antwort immer den gesamten Schriftverkehr bei !

Technical Support Division [M07M]
Customer Service Center
ASUS Computer Germany
HomePage: <http://www.asuscom.de/>
FTP-Server: <ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM>
Tel: 02102 / 9599 - 0 ( Mo. - Fr. 10-17Uhr )
Fax: 02102 / 9599 - 11 ( 24h )
ASUS Computer GmbH
Harkortstrasse 25
D - 40880 Ratingen


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Mittwoch, 17. März 2004 10:45
An: TSD
Betreff: AW: P4C800 deluxe


Sehr geehrte Damen und Herren
Ich habe immer noch das gleiche Problem. Es ist so, dass der Server trotz des neuen BIOS v1.6 und des 3COM Treibers abstürzt. Wie ich Ihnen schon erklärt habe ist es nicht ein Problem welches unbekannt ist. Es sollte Ihnen also eigentlich bekannt sein !!! Hier die Adresse:

http://www.mcseboard...?threadid=17074

Auf dieser Seite sehen Sie, dass schon andere Leute Probleme mit dem Asus board (mit Promise RAID) Probleme haben... Ich bitte Sie deshalb so rasch als möglich in irgend einer Art zu reagieren. Es ist besser zu antworten, und zu sagen Sie kennen das Problem, als es einfach tot zu schweigen.

#44 bLUEaNGEL

bLUEaNGEL

    Member

  • 235 Beiträge

 

Geschrieben 23. März 2004 - 09:31

naja... die äußerung "es ist ja kein serverboard und nicht für den 24h betrieb gedacht/geeignet" ist mit sicherheit recht schwammig.

klar ist das kein serverboard, aber die instabilität "wegzureden" ist mehr als unprofessionell...

asus stand immer für professionelle und stabile produkte - es wäre schön, wenn dies auch zukünftig der fall wäre...

also bitte asus: fehler nicht wegdiskutieren, sondern lösen.

greetings
bLUEaNGEL
.: konfigurierst du noch oder lebst du schon? :.

#45 Darkmind

Darkmind

    Gast

  • 590 Beiträge

 

Geschrieben 23. März 2004 - 09:41

boooa ich find das ja schon fast eine frechheit.


ich kann da blueangel nur zustimmen.

man.. das nervt mich jetzt gewaltig.

gruss

Darkmind

ps: danke gse fuer dienen post
MCSA/MCSE 2003+M , MCTS W2K8, MCITP: Server Administrator W2K8, CCCT, CCNT

Passed: 70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284 / 70-285 / 70-297 / 70-294 / 70-293 / 220-301 / 220-302 / N10-003 / 70-649/71-646