Jump to content

Mit Cisco 800 beide B-Kanäle unterscheidliche Endstellen


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hi Iceman

 

Ich bins nochmal !

Schau Dir die Konfignochmal an ! So ähnlich sollte es klappen.

Lass unter dialer 2 die RAS-klamotte weg. Ergo konfiguriere

dialer 2 so wie 1.

Nimm das multilink von dialer 1 weg und konfiguriere

bandwidth 64 an beiden dialer'n.

Vielleicht noch "dialer pool-member 1 min-link 1" auch für pool 2.

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=50934&page=3&pp=10

 

Und schon hast Du via zwei dialer interfaces Beine BRI0 Schnittschtelle in

zwei gleiche (je64K) berechtigte subinterfaces für Routing in zwei Richtungen

gleichzeitig aufgeteilt.

 

Good luck

 

Mr. Oiso

Link zu diesem Kommentar

Erst mal danke für die schnelle Info ... echt sehr nett von dir

 

aber nochmal ne frage :

 

Dieses ist die Konfig von Dialer1 . so soll dann acuh dialer 2 aussehen sagtest du.

Welche IP Adressen müssen denn wo eingetragen werden (welce bedeutet was )?? und wo kommt die Telefonnummer der Gegenstelle rein die angewählt werden muß ??

 

interface Dialer1

description connected to FERD

ip address 10.1.1.1 255.255.255.252

encapsulation ppp

no ip split-horizon

dialer in-band

dialer idle-timeout 300

dialer map ip 10.1.1.2 name FERD broadcast NUMMER

dialer hold-queue 10

dialer load-threshold 204 outbound

dialer pool 1

dialer-group 1

no cdp enable

ppp authentication chap

ppp multilink ( soll geändert werden in bandwidth 64 !!!!)

 

 

 

Sorry bin eine Anfanger , danke für deine Mühe.

 

iceman

Link zu diesem Kommentar

interface Dialer1

description connected to FERD

bandwidth 64

ip address 10.1.1.1 255.255.255.252

encapsulation ppp

no ip split-horizon

dialer in-band

dialer idle-timeout 300

dialer map ip 10.1.1.2 name FERD broadcast NUMMER <= definition der Gegenstelle

dialer hold-queue 10

dialer string xyxyxy <= rufnummer der gegenstelle

no dialer load-threshold 204 outbound <= kein multilink also raus

dialer pool 1

dialer-group 1

no cdp enable

ppp authentication chap

no ppp multilink ( soll geändert werden in bandwidth 64 !!!!) <= mit no raus

 

bei dialer map die ip adresse und rufnummer der gegenstelle angeben

 

 

ciao

Link zu diesem Kommentar

Danke dakink ,

 

noch mal ne Frage :

 

interface Dialer1

description connected to FERD

bandwidth 64

ip address 10.1.1.1 255.255.255.252

encapsulation ppp

no ip split-horizon

dialer in-band

dialer idle-timeout 300

dialer map ip 10.1.1.2 name FERD broadcast NUMMER <= definition der Gegenstelle

dialer hold-queue 10

dialer string xyxyxy <= rufnummer der gegenstelle

no dialer load-threshold 204 outbound <= kein multilink also raus

dialer pool 1

dialer-group 1

no cdp enable

ppp authentication chap

no ppp multilink ( soll geändert werden in bandwidth 64 !!!!) <= mit no raus

 

bei dialer map die ip adresse und rufnummer der gegenstelle angeben

 

 

und bei der markierung die eigene IP adresse des Router angeben oder wie ???

 

Gruß

 

iceman

Link zu diesem Kommentar

sorry ich bins schon wieder .. und wie müßen dann die Routen aussehen ?? muß ich die statisch setzten ??? und wenn ja dann wie ???

 

hatte noch nicht erwähnt das ich auf der einen Seite einen Cisco800 habe und auf der anderen einen 3Com Office Connect Router ... gibt es bei der Konfiguratin noch was zu beachten ???

 

Sorry habe sowas noch nie gemacht deshalb frage ich soviel . Eine Verbindung zu einer Außenstelle vom Cisco800 steht schon und es soll noch eine über den 2 kanal angebunden werden, soweit zur Konstellation...

 

danke erst mal dir für die schellen antworten , werden bestimmt nicht die letzten fragen sein ..

 

Gruß

Iceman

Link zu diesem Kommentar

Hola,

 

1. routing:

 

in der aussenstelle kannst du eine default route setzen:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <ip adresse dialer der hauptstelle> oder

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <lokales dialer-interface>

 

in der hauptstelle musst du das/die Netz/e explizit angeben.

ip route <netz-der-aussenstelle> <subnetmask> <lokales dialer interface> oder

ip route <netz-der-aussenstelle> <subnetmask> <ip adresse dialer der aussenstelle>

 

2. auf beiden seiten das gleiche Netz:

 

wenn die netze an beiden seiten gleich sind, brauchst du kein routing, da die router die netze schon kennen. hier kannst du eine gebridge verbindung konfigurieren.

die hauptelle soll weiter routen also kannst du eine half-bridged ppp verbindung konfigurieren (weiss nicht ob das der 3com unterstützt):

 

die hauptstelle sollte dann so aussehen:

 

interface dialer 1

desc half-bridged

ip address xxxx xxxxx

encapsulation ppp

ppp bridge ip <= half bridged

.

.

<authentikation usw stipped>

!

 

die aussenstelle könnte, dann eine bridge (ohne routing sein)

 

Sinnvoller ist jedoch zwei Netze (aussenstelle/hauptstelle) über ein transitnetz zu verbinden, da dann nicht alle Packete (broadcast usw.) auch über die WAN Verbindung müssen. Möglicherweise könnte man auch beide Netze durch ein statisches Nat Verbinden und somit zwei verschiedene Netze "simulieren", ob das der 3com kann?

=> mach lieber ein routing mit transitnetze

Ciao

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...