Pretender 10 Geschrieben 18. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2004 Und täglich grüßt das Murmeltier... Ein Problem jagt das nächste.... Folgendes Problem: Bekomme folgende Traceback Meldungen: Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>692: Mar 8 17:32:53.131: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>693: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>694: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>695: Mar 8 17:32:53.131: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>696: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>697: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>698: Mar 8 17:32:53.131: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>699: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>700: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>701: Mar 8 17:32:53.135: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>702: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>703: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>704: Mar 8 17:32:53.135: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>705: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>706: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>707: Mar 8 17:32:53.135: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>708: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>709: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>710: Mar 8 17:32:53.139: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>711: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>712: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>713: Mar 8 17:32:53.139: %SYS-2-INTSCHED: 'may_suspend' at level 5 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>714: -Process= "PPP IP Route", ipl= 5, pid= 56 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <186>715: -Traceback= 8028855C 802711AC 80A9F5BC 80AB31F0 80AB1CE8 810FB358 80AB1D28 80A9BFA4 8044C44C 8044DDE8 8044DE88 8044FF0C 809BA7D0 80280B30 80280C68 809BD634 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <190>716: Mar 8 17:32:53.143: %DIALER-6-UNBIND: Interface Vi1 unbound from profile Di1 Thu Mar 18 00:08:32 2004: <187>717: Mar 8 17:32:53.147: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed state to down Jemand eine Idee, was da verrückt spielt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
n@ppo 10 Geschrieben 18. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2004 hi, ja das ist das schicksaal der 12.3 nutzer. es gibt einen ähnlichen bug der bei cisco beschrieben ist. # Symptoms: There is a CPUHOG at process = PPP IP Route, and the router reloads. Condition: The symptoms are observed on Cisco 7200 and RSP series routers running IOS 12.3(4)T1. Workaround: There is no workaround. First Fixed-in Version 12.3(7.6)T # nur so zur info. wenn innerhalb eines ios mehr als ein punkt im namen auftaucht ist "bös obacht" angesagt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 18. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. März 2004 Das ist ja schön, naja gut dann eröffne ich mal einen neuen CASE damit die Jungs vom EMEA TAC mal Bug fixing betreiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Speeddealer82 10 Geschrieben 19. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2004 Hi Pretender ich bin absolut neu hier und ich habe das gleiche Problem. Vorher war es so das es ne zeit lang gedauert hat bis diese tracebacks angefangen haben. Mittlerweile habe ich meine Config neu eingestellt damit die MTU zuweisung funktioniert So jetzt hab ich haber das Problem, dass es schon nach 5,6,7,8 Std. schon anfängt. Ich weiss nicht warum und nachdem dies eingetreten ist kann ich nicht mehr surfen und gar nichts mehr selbst wenn ich über das HT drauf geh ist die reaktionszeit von dem Router sehr sehr langsam. Wie könnte man dem Abhilfe schaffen?????? Weiss das vielleicht jemand? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 19. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2004 Der Cisco Support sagte mir nur.....Updaten sie auf eine neuere IOS Version, aufgrund ihrer Bedürfnisse raten wir zu Version 12.3.(6) LD. Mehr sagten die mir auch nicht. Scheint also sehr oft IOS Version abhängig zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
n@ppo 10 Geschrieben 19. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2004 jo eine antwort in der art hatte ich erwartet. bei neueren ios-versionen kommt alle nase lang update raus. wenn nicht unbedingt wegen neuren features eine 12.3 sein muß, dann lieber auf eines der letzten 12.2T oder 12.2 gd oder ld versionen gehen. btw: das erste 12.x major-release ist "baugleich" mit letzten zuvor erschienen major 12.xT release. beispiel: eine 12.3 beinhaltet die gleichen features wie eine 12.2(15)T10 bei einer 12.3 ist halt die wahrscheinlichkeit neuer bugs wesentlich höher. solange die 12.2T nicht eoe oder eol ist wird sie auch noch supported. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 19. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2004 Jepp überlege auch schon, werde es erst einmal mit der 12.3.(6) probieren..... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Speeddealer82 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 Also das mit dem IOS Update hab ich mir schon durch den kopf gehen lassen aber ich weiss nicht ob das so ohne weiteres möglich ist bei mir. Ich hab einen Cisco 803 Router meine Aktuelle Version ist die 12.2 meinst du das würde funktionieren? So das dann hinterher des DSL weiterhin funktioniert. Weil momentan ist es so das bei mir dieses Dialer interface nur Emuliert wird. Ob das ohne weiteres einfach so funktioniert????? Kann des vielleicht auch an meiner config liegen? Das diese Tracebacks anfangen? Da wie gesagt das Problem erst aufgetreten ist als ich die config neu angepasst hab!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 22. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Also: Die Probleme sind nach einem IOS Update auf 12.3.(6) behoben. Aufgrund von Problemen, wie ich nun herausfand, wurde meine alte IOS Version auf deferred gesetzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Speeddealer82 10 Geschrieben 23. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 23. März 2004 @Pretender Hi, also ich hoffe ich nerv dich nicht. Meinst du ich kann auf meinen 803 Problemlos ein IOS Update durchführen? Was für einen Router hast du? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 23. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. März 2004 Habe hier einen 836 Zuhause stehen. Natürlich sollte man sofern alle Voraussetzungen, wie z.B. RAM und FLASH Ausbau, stimmen ein anderes IOS verwenden. Die Schwierigkeit für jemanden ohne Cisco Contract dürfte es sein, legal an ein neues Image zu kommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Speeddealer82 10 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Ja schon klar ich wollt eigentlich nur wissen ob das möglich wäre. Problem is halt nur das dein Router "etwas mehr Speicher hat als meiner" :-) Ich hab nur insgesamt 16MB!!!!! ICh bin grad dabei meinen Cisco zu machen mal sehen wie weit ich von meiner Firma unterstützt werde mal sehen aber viele dan @Pretender für die hilfreichen Infos!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Pretender 10 Geschrieben 24. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Ich lerne ja auch für den CCNA, habe mir deswegen auch einen CISCO 836 angeschafft, weil ich super Konditionen bekommen habe und meine Firma mich ein bissel dabei supported hat... Sonst hätte ich auch keinen 836 genommen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.