HUB/CAS Transportwarteschlange verschieben

[Moped 11]

Hallo Forum,

 

ich habe gehört, das es evtl. sinn mach die Transportwarteschlange auf den Hub/Cas Servern in eine separate Partition zu verschieben.

 

Wann ist das denn Sinnvoll?

Geht es dabei nur darum, dass LW "C" nicht vollläuft?

Unsere mail.que auf beiden HUB/CAS Servern sind ao zwischen 200 und 250 MB groß

 

Sollte ich die auch verschieben?

 

Danke für eure Meinung

[RobertWi 81]

Moin,

 

"vollaufen" ist da i.d.R. nicht das Hauptproblem. Bei der ESE für die Queue ist die Umlaufprotokollierung aktiviert, d.h. die Log-Dateien werden immer gelöscht. Und die Datenbank selbst (die *.QUE-Datei) wächst zwar, aber mehr als ein paar 100 MB habe ich noch nie erlebt.

 

Die Probleme sind eher andere:

 - Performance: Bei den meisten Servern ist die C-Platte eben nur für das Betriebssystem ausgelegt und nicht laufende Datenänderungen

 - Defragmentierung

 

Ich persönlich schau mir die Größe der Organisation an. Bei größeren Organisation verschiebe ich die Warteschlange (+ die Anti-Spam-Datenbanken), die SMPT-Protokolle, das Protokoll für das Massagetracking und eventuell noch das Clientzugriff-Protokoll auf eine andere Festplatte. Alle, aus den o.g. Gründen.

 

Ist aber keine Pflicht aus MSFT-Sicht, nur eine Empfehlung.

[Moped 11]

hallo

 

ahh, ok; ich denke das Thema Performance ist nicht wirklich ein Problem bei uns (ca 400 Mailboxen) und derzeit habe ich eh keine zweite Platte im server.

Wenn dann müsste ich die Que auf eine zweite Partition verschieben (aber eben auf der selben Physikalischen Platte); da bringt mir die Performance nicht wirklich was..

 

Dann lasse ich das erst mal so laufen :p

 

Danke