"Program Files"/""Program Files (x86)" - Sinn?

[perren 10]

Hallo allerseits,

 

erstmalig musste ich mir wegen mehr als 3 GB RAM ein 64-Bit-OS zulegen, genauer gesagt Win 7 Prof.

 

Worin liegt eigentlich der tiefere Sinn, dass MS "Program Files" und "Program Files (x86)" angelegt hat? Ich sehe da nur einen Sinn drin, falls a) das OS 32/64-Bit-Executables nicht unterscheiden kann und b) sie irgendwie unterschiedlich handhaben muss (das würde mich dann interessieren: Was muss das 64-Bit-OS bei einer 32-Bit-Anwendung denn anstellen).

 

Vielleicht kann da mal jemand Hinweise geben, danke...

 

Michael

 

P.S.: Ausserdem wundere ich mich über die Benennung. x86 passt doch auf alles. MS hätte doch meinetwegen "Program Files" und "Program Files (win32)" nehmen können, dann wäre klarer, was wohin geht.

bearbeitet 11. Oktober 2010 von perren

[perren 10]

Einen Hinweis habe ich schon mal gefunden.

 

In a 64-bit Windows, only 64-bit applications go into Program Files. This

way, Win x64 can match the .exe and .dll and other application files with

the appropriate 64-bit drivers and other support files.

 

A 64-bit Windows is quite capable of running 32-bit applications, too. But

if we put those 32-bit applications into Program Files, Win x64 is going to

be very confused as to which drivers and other support facilities to use.

So Microsoft created a NEW folder specifically for

 

src. Was auch immer "angemessene Treiber- und Supportfiles auch konkret bedeuten...