Cisco 4900M

[blutgraf 10]

Hallo,

hat von euch jemand den Cisco Switch 4900M im Einsatz, was sind eure Erfahrungen. Es ist bei einem Kunden angedacht diesen Switch im Core und Server Access zu verwenden.

 

Würdet ihr im Core 2x den Cisco 4900m verwenden oder einen Cisco 4500 mit 2 Supervisor Engines?

[Otaku19 33]

wir haben die für 10GBit "inseln", funktionieren nicht schlecht, das mit den Modulen ist ne feine Sache, so als Core und für die ein oder andere 10GBit Anbindung zu nem fetten Server (zB einer Flex10 Schnittstelle) ist das Ding gut zu gebrauchen. Vielseitiger ist halt ein 4500er

[Nightwalker_z 10]

Ein 4500er ist natürlich modularer.

Im Endeffekt ist aber der 49er nichts anderes als ein 4500 mit SUP6. Da rennt die exakt gleiche Software drauf.

 

Natürlich musst du immer auch an die Einschränkungen denken.

1.) Die 6 integrierten 10GE X2 Ports sind nicht TwinGig kompatibel

--> Falls du GE SFP Ports brauchst, musst du dir die 10GE Zusatzkarte reintun

2.) Kein NetFlow Support

 

Die neuen 3750X könnt ich mir super im Server Access vorstellen (im Stack Verbund).

[collapse 10]

8 Stueck im Einsatz, Nach Austausch der Geraete Funktioniert es nun. .... ASIC Probleme? Cisco gab bisher keine Daten raus woran es lag... Nur Fehler in der Serie....

[Otaku19 33]

wäre vielleicht interessant was denn nicht funktioniert hat ;)

[collapse 10]

Kein Switching mehr moeglich, das Netz... alles blockiert der Switch war noch mit Console ansprechbar...