Cisco 878 / Öffentliche IPs

[Benutzer923 10]

Hallo!

 

Wir haben von unserem Provider einen Cisco 878 Router und ein 8er IP Netz bekommen.

 

Der Router ist nun aber standardmäßig offenbar so konfiguriert, dass er die öffentlichen IP Adressen nicht an den LAN-Ports anliegen hat, sondern hier ein privates Netz eingegeben wurde.

 

Ist es mit dem Router Cisco 878 auch möglich, die öffentlichen IP Adressen direkt an den LAN-Ports verfügbar zu machen / zu routen? Falls ja, wie? (Sicherheitsaspekte spielen hierbei keine Rolle.)

 

Besten Dank vorab.

[blackbox 10]

Hi,

 

ja das geht - aber so ohne Config des Routers kann man da nicht viel machen - in der Regel nur das 8er Netz mit der "ersten" IP auf das LAN Interface binden. Aber ich vermute das da auch noch NAT drauf ist. Am besten du postest mal die Config ohne PW - dann kann man besser sagen was du ändern musst.

[Otaku19 33]

und verrate auch gleich ob du ausschließlich das /29 geroutet bekommst odr auch noch ne WAN/Framed IP verpasst bekommst

[collapse 10]

ein NAT [kein PAT!!!] und du hast die Adressen an den "Wan Ports"

[Otaku19 33]

warum sollte man denn bitte auf ein NAT (welches auch immer du meinen magst) statt PAT konfigurieren wenn er im LAN die offiziellen IPs haben will ?!

[collapse 10]

gemeint ist:

a) static NAT

b) dynamic NAT

 

auflistung sollte so Funktionieren.

[Otaku19 33]

also im Normalfall würde man hinterm SDSL Router irgendwas firewallartiges betreiben, was genau das statische NAT davor bringen soll ist mir schleierhaft...das wird eher zu Problemen führen als das es was bringt.

Und der threadersteller will ja das das offizielle Netze ins LAN hinein übergeben wird

[Wordo 11]

Ohne die Config ist doch alles nur Spekulation ... abwarten und Nase bohren :D

[blackbox 10]

Ich denke auch das uns NAT nicht weiterbringen wird - aber OHNE Config kommen wir nicht weiter. Kenne kein Provider der zum WAN ne IP Range größer /30 setzt . Wär ja auch verschwendung von IP´s :-)

[Wordo 11]

Oder einfach PPP, is ja schliesslich auch SDSL :)