o_rakel 10 Geschrieben 8. November 2007 Melden Geschrieben 8. November 2007 Hallo zusammen, ich habe gestern einen etwas überlasteten Server mit Ram und Zweit-Prozessor aufgerüstet. Nun wollte ich das Verhalten überprüfen und suchte in Perfmon herum, ob ich z.B. die Prozessorleistung pro Prozessor anzeigen lassen kann oder geht das nur für die Gesamtleistung? Zitieren
nobex 10 Geschrieben 8. November 2007 Melden Geschrieben 8. November 2007 Was genau willst Du denn beobachten? Hilft Dir evtl. der Taskmanager weiter? Du kannst im Perfmon die einzelnen Prozessoren getrennt monitoren so sie vom System beide erkannt wurden. Zitieren
o_rakel 10 Geschrieben 14. November 2007 Autor Melden Geschrieben 14. November 2007 Hallo, im Taskmanager sehe ich die beiden Prozessoren und nach einer Woche Betrieb meckert auch keiner mehr, das der Server zu langsam sei oder in die Knie geht :-) - soweit so gut. Ich verliere mich nur im Perfmon, in den Optionen, wo ich auswählen kann, welchen der Prozessoren ich überwache - perfmon ist nicht so meine Spezialität... Mir geht es schlicht darum, zu sehen, wie hoch die Last nun ist, da der Server in den nächsten Wochen noch einiges mehr an Last übernehmen darf... Nun deutlicher ausgedrückt? Danke & Saludos Zitieren
nobex 10 Geschrieben 14. November 2007 Melden Geschrieben 14. November 2007 Ich verliere mich nur im Perfmon, in den Optionen, wo ich auswählen kann, welchen der Prozessoren ich überwache - perfmon ist nicht so meine Spezialität... Ich denke, an der Stelle wäre eine Überwachung beider Prozessoren sinnvoll. Zitieren
o_rakel 10 Geschrieben 14. November 2007 Autor Melden Geschrieben 14. November 2007 soweit so gut, die generelle Frage ist einfach, warum ich bei 2 prozessoren 4 optionen / instanzen auswählen kann und welche davon zu welchem prozessor gehört. 0+1= proz 1 1+2=proz 2? schaut so aus, bin aber nicht sicher.. Zitieren
nobex 10 Geschrieben 14. November 2007 Melden Geschrieben 14. November 2007 Vielleicht hilft Dir der Artikel, speziell der Reg-Key (HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor), bei der Identifikation der Prozessoren: Different ways to determine CPU speed in Windows XP or in Windows Server 2003 Zitieren
o_rakel 10 Geschrieben 14. November 2007 Autor Melden Geschrieben 14. November 2007 Danke für den Tipp, hat nun geklappt.., aber es ist sehr charmant, dass man in der Registry suchen muss, welcher der Graphen zu welchem Prozessor gehört. Und selbst das dauert, bis man die Unterschiede in den Indifitkatoren gefunden hat. Es sieht so aus, dass bei den 4 Anzeigen 0 und 2 zusammengehöre = 1 physischer Prozessor sind und 1 und 3 der andere Prozessor sind. ich liebe MS.... Zitieren
nobex 10 Geschrieben 14. November 2007 Melden Geschrieben 14. November 2007 Es sieht so aus, dass bei den 4 Anzeigen 0 und 2 zusammengehöre = 1 physischer Prozessor sind und 1 und 3 der andere Prozessor sind. Schau mal an ... bei unseren Doppel-HT-CPU-Servern (Xeon) sind 0+1 der eine und 2+3 der andere Prozesser :suspect: Zitieren
o_rakel 10 Geschrieben 14. November 2007 Autor Melden Geschrieben 14. November 2007 fangen wir doch mal mit der deutung an... Doppel XEON HP ML 850 Server G3 Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0] "Component Information"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,01,00,00,00 "Identifier"="x86 Family 15 Model 2 Stepping 7" "Configuration Data"=hex(9):ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00 "ProcessorNameString"="Intel® Xeon CPU 2.40GHz" "VendorIdentifier"="GenuineIntel" "FeatureSet"=dword:80033fff "~MHz"=dword:00000958 "Update Signature"=hex:00,00,00,00,38,00,00,00 "Update Status"=dword:00000000 "Previous Update Signature"=hex:00,00,00,00,34,00,00,00 "Platform ID"=dword:00000002 Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\1] "Component Information"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,01,00,00,00,02,00,00,00 "Identifier"="x86 Family 15 Model 2 Stepping 9" "Configuration Data"=hex(9):ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00 "ProcessorNameString"="Intel® Xeon CPU 2.40GHz" "VendorIdentifier"="GenuineIntel" "FeatureSet"=dword:80033fff "~MHz"=dword:00000958 "Update Signature"=hex:00,00,00,00,2d,00,00,00 "Update Status"=dword:00000000 "Previous Update Signature"=hex:00,00,00,00,0f,00,00,00 "Platform ID"=dword:00000002 Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\2] "Component Information"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,02,00,00,00,04,00,00,00 "Identifier"="x86 Family 15 Model 2 Stepping 7" "Configuration Data"=hex(9):ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00 "ProcessorNameString"="Intel® Xeon CPU 2.40GHz" "VendorIdentifier"="GenuineIntel" "FeatureSet"=dword:80033fff "~MHz"=dword:00000958 "Update Signature"=hex:00,00,00,00,38,00,00,00 "Update Status"=dword:00000006 "Previous Update Signature"=hex:00,00,00,00,38,00,00,00 "Platform ID"=dword:00000002 Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\3] "Component Information"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,03,00,00,00,08,00,00,00 "Identifier"="x86 Family 15 Model 2 Stepping 9" "Configuration Data"=hex(9):ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00 "ProcessorNameString"="Intel® Xeon CPU 2.40GHz" "VendorIdentifier"="GenuineIntel" "FeatureSet"=dword:80033fff "~MHz"=dword:00000958 "Update Signature"=hex:00,00,00,00,2d,00,00,00 "Update Status"=dword:00000006 "Previous Update Signature"=hex:00,00,00,00,2d,00,00,00 "Platform ID"=dword:00000002 ich ziehe meine Schlüsse daraus, dass jeweils die einträge zusammengehören, in denen das gleiche stepping 7 bzw. 9 drin steht. Oder deute ich da was falsch? :confused: Zitieren
nobex 10 Geschrieben 14. November 2007 Melden Geschrieben 14. November 2007 ich ziehe meine Schlüsse daraus, dass jeweils die einträge zusammengehören, in denen das gleiche stepping 7 bzw. 9 drin steht. Oder deute ich da was falsch? :confused: So würde ich das auch deuten. Bei mir sind die Unterschiede allerdings nur an der 'Update Signature' zu erkennen, da gleiches Stepping. Zitieren
o_rakel 10 Geschrieben 15. November 2007 Autor Melden Geschrieben 15. November 2007 Stimmt die Update Signature läßt auch Rückschlüsse zu, die Stepping Unterschiede ergeben sich bei mir einfach nur aus dem alter, proz 1 ist etwa 4 Jahre alt, der andere ist einer der letzten die von diesem Modell noch hergestellt worden ist und den ich halt vor 2 wochen eingebaut habe. na dann sehen wir nun klarer.... ;-) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.