Jump to content
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Sry, jetzt bin ich überfragt. Ich arbeite grundsätzlich mit virtuellen Adressen für´s NAT - ich habe auch aber einen gewissen pool zur Verfügung. Wie sich die ASA mit der Interface-Adresse verhält kann ich leider nicht beurteilen, obwohl dies ja das Prinzip eines jeden einfachen DSL-Routers ist.

Geschrieben

Hast du mal versucht, zunächst direkt Port 80 und 3389 in deinen static-Statements zu verwenden?

 

static (inside,outside) tcp x.x.x.x www 192.168.1.2 www netmask 255.255.255.255
static (inside,outside) tcp x.x.x.x 3389 192.168.1.2 3389 netmask 255.255.255.255

und die ACL dann entsprechend

[...]
access-list outside_access_in extended permit tcp any host x.x.x.x eq www
access-list outside_access_in extended permit tcp any host x.x.x.x eq 3389

 

Wenn das erstmal funktioniert, kannst du ja dann im nächsten Schritt versuchen, das auch über 30080 bzw. 33389 zum Laufen zu kriegen...

Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...