fu123
-
Gesamte Inhalte
618 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von fu123
-
-
Die schriftliche CCIE R&S-Prüfung kostet 252 EUR. Das einzige CCIE-Lab in Europa ist in Brüssel. Ein Versuch dort kostet ca. 960 EUR ohne Anreise und Unterkunft.
Hi mturba,
Preis ist aktuell 1512$ fuer Bruessel und auch in Dollar zu bezahlen. Die CCIE Written kann man ueberigens nehmen um seinen CCNP aktuell zu halten. Es gibt im Moment eine neue Written Version die noch in einem Beta Test ist. Da kostet die Pruefung nur 50 $. Meine mich zu erinnern, das der Test noch bis Maerz geht.
Written Exam-CCIE ROUTING AND SWITCHING TRACK - Cisco Systems
Fu
-
Rack1R3(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 162.1.1.1 ?
<1-255> Distance metric for this route
name Specify name of the next hop
permanent permanent route
tag Set tag for this route
track Install route depending on tracked item
<cr>
Rack1R3(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 162.1.1.1
Du kannst ein Track Objekt definieren. Ich kann dir aber jetzt nicht sagen ob der 1600'er das auch kann. Musste mal nachsehen. Dann geht eine Route down, wenn das Objekt den Status aendert. Tracken kann man auch ip reachability.
Rack1R3(config)#track 1 ip route ?
A.B.C.D {/nn || A.B.C.D} Prefix and mask
Rack1R3(config)#track 1 ip route
Reliable Static Routing Backup Using Object Tracking
Das muesste eigentlich gehen.
Fu
-
Na schoen. Herzlichen Glueckwunsch. Ist doch gut, wenn es trotz der ganzen Arbeit funktioniert. ;) Interessant deinen Bericht zu lesen. Gerne wieder. Hat ja Spass gemacht.
Fu
-
Hier noch der Link dazu:
-
Hi Ectoplasma,
langer Bericht. Ich kann mich noch dran erinnern. Da war doch noch ein anderer Thread bei dem Qos auf einem Subinterface nicht klappte.
Was mir gerade noch einfaellt, ist "ip cef" eingeschaltet? Falls es ein Switch ist "mls qos" ist wichtig.
QoS wird doch nur aktiv wenn auch Congestion auf dem Interface ist. Ansonsten brauchst
du ja auch kein QoS.
Was du mal machen koenntest, wenn du noch Zeit dazu hast, es nicht mit dem MQC versuchen sondern mit dem Custom Queueing. Kann 16 verschiedene Queues und wird nach dem Round Robin Schema abgearbeitet und du kannst auch ueber access-listen DSCP Werte Filtern und auf die queues verteilen. Ueber "byte-count' kannst du da sozusagen prozental verteilen wie die queues untereinander bedient werden sollen. Andere Verfahren wie priority-list oder rate-limit sind denke ich nicht so geeignet. Weil du ja mehr shaping willst und keine prio oder ein absolutes Limit fuer eine Klasse einrichten moechtest.
Ich denke mal, das wird schon oft so sein, wenn du als Endkunde da anrufst. Aber das koennte bestimmt besser sein.
Viel Erfolg. :-)
Fu
-
Stecker raus und fertig *ggg*
Dachte, schaust mal bei den Kollegen im Forum nach, was die so machen. Und siehe da. Da geht es richtig lustig zu. Frohe Weihnachten.
Fu
-
Hi,
ist das so eine Weihnachtsschallplatte? Wo gibt es die? Ich hab noch kein Geschenk für meine Freundin. Na auf jeden Fall frohe Weihnachten.
Fu
-
Well done anyway and sleep well. Good night.
Happy new year and i wish a heartfull christmas to all of you.
Foobar
-
Perfetto.
Fu
-
Ich denke das Geld kannst du besser für ein aktuelles 3600'er oder 7200'er IOS ausgeben.
Cisco 7200 Simulator - IPFlow Netflow Collector
Dynagen - a dynamips configuration generator
Fu
-
Na ja. Schon nicht schlecht, oder?
Ich find das ist schon so eine kleine Revolution. Bisher konnte man das alles ja nur testen mit entsprechend teurer Hardware. Ich hab es jetzt noch nicht selber ausprobiert, weil ich mir entsprechend Hardware gekauft habe, aber so wie ich es gelesen haben, soll alles prima damit funktionieren.
Vielleicht denkt sich Cisco ja noch mal Sachen aus, damit sich das nicht so leicht portieren lässt. Mit einer PIX wird das auch bestimmt nie so einfach möglich sein.
Aber ich werde es mir bestimmt auch noch mal ansehen. Hatte nur noch keine Zeit dazu. Dann happy labbing. :)
Fu
-
Hallo,
ich habe ein kleines Problem (vielleicht auch nicht). Auf einem Switch (ein Catalyst 2916M-XL-EN mit WS-X2422-XL-V) kommt folgende Fehlermeldung:
%CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet2/1
(0), with Sw1 FastEthernet1/1 (1).
Was hat das zu bedeuten?? Die Gegenseite ist ein Catalyst 2924M-XL-EN mit WS-X2424-XL-V.
Viele Grüße
Carsten
Das native Vlan wird nicht getaggt. Das heist es enthält keinen extra Tag auf einem dot1q Trunk verpasst.
Du hast ein Mismatch auf deinen Trunks. Der eine denkt native Vlan ist X, der andere meint es ist Vlan Y.
Du kannst auf dem Trunk einstellen welches Vlan das native Vlan ist. Sollten auf beiden Switches gleich sein.
Fu
-
Hi,
mitlerweile ist dynamips/dynagen eine gute Alternative. Es gibt Lab Aufbauten (12 Router) für z.B. das R&S Lab von IE für den CCIE. Es geht ja darum Routing, Multicast, IOS Features oder ähnliches zu testen. Die Hardware wird dafür nicht unbedingt benötigt. Einziger Nachteil, es fehlen bestimmte Switchfeatures, weil nur ein 16 Port Ethernet Modul für einen 3600 oder 7200 benutzt werden können. Dynamips emuliert bisher nur Routerhardware. Dein Rechner sollte für 12 Router aber 2 GB Ram haben und keinen ganz soo langsamen Prozessor. Aber mit einem ein bis zwei Jahren alten Modell sollte das auch noch gut Möglich sein. Die meisten Sachen kanst du damit dann testen.
Fu
-
Hallo,
möchte dieses Jahr evtl. noch meinen CCNP schaffen.
Bekommt man den, wenn man dieses Jahr noch alle "alten" Prüfungen macht?
Jo, da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen. Jede Woche eine. :) Schau einfach auf der Cisco Seite nach.
www . cisco . com / go / ccnp
Da steht für alle "alten Prüfungen" last day to test, ist der 31.12.06. Erst danach must du die Neuen nehmen.
Fu
-
Hier hier für einen 3560.
Configuring IEEE 802.1x Port-Based Authentication
...
•VLAN Membership Policy Server (VMPS)—IEEE802.1x and VMPS are mutually exclusive.
...
Fu
-
Ne, gibt es nicht.
Password recovery geht über Break und dann set config-register.
Fu
-
Hi,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Bei 3Com gibt es keine channel-group aber eine link-aggregation group.
Also erstelle ich eine link-aggregation group und packe die ports jeweils darein?
Hört sich erstmal ok oder hoffe dann machen sie dieses load sharing.
Hallo,
ich weiß nicht ob du an anderer Stelle mehr misst. Hast du beachtet, das eventuell auch das System die Begrenzung ist? Das ist mit Vorsicht zu genießen. 300 MB aus dem Hauptspeicher oder von der Platte lesen ist ein Unterschied. Wenn du kannst, dann schau dir die Counter auf den Interfaces an.
Fu
-
Weil das hier ein Cisco Forum ist, hier der Link von Cisco zu Etherchannel:
LACP oder PAgP sind die Protokolle die die Links aushandeln und haben nix mit dem Speed zu tun. Du kannst den Link auch genauso gut auch einfach auf "on" stellen. Das ändert nüscht, sach ich jetzt mal ganz dreist. Allerdings ist LACP auch für Loadbalancing zuständig. Allerdings gibt es bei Cisco immer Parameter mit denen das weiter einzustellen ist.
Konfig auf einem Catalyst, jeweils das Interface in den Channel packen:
channel-group 1 mode on
Dann hast du ein Interface:
Port-Channel1
Das kannst du Layer2 und Layer3 konfigurieren.
Fu
-
Moin Fu,
gibt bei mir nur any...
:)
Selber Moin. Tja ...
Also, du könntest deine Konfiguration noch auf einem anderen Gerät testen. Vielleicht liegt es ja dann daran, das es vom IOS nicht unterstützt wird, aber keine Fehlermeldung kommt. Das ein Bug drin ist, wäre auch nicht das erste Mal.
Fu
-
Glückwunsch. Was lange währt wird endlich gut. :)
-
Class-map: Subinterface_1 (match-any)
1831 packets, 985078 bytes
5 minute offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
Match: any
QoS Set
dscp cs7
Packets marked 0
qos-group 56
Packets marked 0
Da komische ist ja, das es so aussieht als ob du ein Matchstatement hast, das nicht greift. Die Pakete matchen zwar, aber wiederum auch nicht, weil wenn sie matchen, dann müsten sie auch markiert werden. Wenn sie aber nicht matchen, dann müsten sie über Class default rausgehen.
Was mir noch aufgefallen ist, du hast im Unterschied zu mir ein match "any" und ich habe ein match "all" in der Class. Das sollte aber auch keine Rollt spielen, weil ja nur ein Match auf alles drin steht.
Du könntest als letzte Idee vielleicht nur mal so zum Test noch ein match "all" ausprobieren.
Es sollte eigentlich funktionieren. Du hast nicht geschrieben, was für eine Maschine das ist, vielleicht wird es auch nicht unterstützt und es kommt nur keine Fehlermeldung.
Fu
-
Hi,
ich kann mir eigentlich nur vorstellen, das du das nicht richtig aufgesetzt hast. Das ist ja echt ein Standard. Ich hab noch nicht gesehen, das das nicht klappt. Obwohl das auch nicht wirklich viel heist. :) Also, ich denke du wirst es auf einem anderen Interface hinbekommen. Zeig doch sonst noch mal deine Konfig und die Ausgabe von "sh policy-map int".
Fu
-
Hm,
du könntest als test mal "class-default" belegen.
Also
class-map class-default
set ....
Das ist die Klasse die immer gesetzt ist. Und vielleicht auch z.B. mal set prescedence.
Fu
-
Hi,
ok. Das sieht doch gut aus. Ich meine, wenn du den Verkehr eingehend auf deinem GigabitEthernet0/1.2 markieren willlst, dann machst du das doch richtig. Sollte 1a funktionieren. :)
Schau mal mit einem
R6#sh policy-map int
Ethernet1/0.1
Service-policy input: PL_DSCP
Class-map: CL_ALL (match-all)
14 packets, 1652 bytes
5 minute offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
Match: any
QoS Set
dscp cs7
Packets marked 14
Class-map: class-default (match-any)
0 packets, 0 bytes
5 minute offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
Match: any
ob das was passiert. Das sollte er natürlich schon machen.
Fu
Cisco1600 Probleme mit der Metrik, Ersatzroute
in Cisco Forum — Allgemein
Geschrieben
Ja, hab ich auch gedacht. Dann klappt das auch mit dem floating static. Wenn nicht, kann er sich ja noch mal melden.
Fu