Biggeh

ANGEBLICH ist die durchfalquote bei der 291er prüfung in englisch wesentlich geringer!

hab das mittlerweile von mehreren seiten gehört!

ob sich da MS bei der übersetzung fehler geleistet hat?

Original geschrieben von arnd

Herzlichen Glückwunsch.......

 

 

Hast du noch genau Infos dazu was bei dir drann kam und mit was du gelernt hast ???

naja, wie ich schon geschrieben habe, ansonsten weiss ichs ehrlich gesagt nicht mehr so genau.

wg. lernen: grundsätzlich MOC kurs und die MOC unterlage, die jedoch nicht so besonders ist.

sonst preparation guide angeschaut und im internet gestöbert (ziemlich viel)

und natürlich glück gehabt, dass ich anscheinend nicht allzuschwere fragen bekommen habe ;)

ja aber... jetzt ist 2003 aktuell :D :D :D

nein, spass ;)

herzlichen glückwunsch!!!

hmm.. es ist kein spaziergang, aber wenn du gut im theoretischen lernen bist UND die möglichkeit hast alles irgendwie in der praxis auszuprobieren, sollte es für dich nicht allzuschwer werden!

und vor allem: wenns die firma zahlt dann MACH ES und denk nicht nach :)

gratuliere!

was du vergessen hast zu erwähnen:

wenn mann nicht zu nervös ist und nicht zu müde, weil die angaben die man da lesen muss sind teilweise SEHR einschläfernd! :)

hab mich wirklich zusammenreissen müssen bei meiner prüfung :D

nachdem du die 290er und 291er schon hast und den stoff - hoffentlich - nicht vergessen hast, solltest du dir unbedingt so ziemlich alles puncto sicherheit anschauen!

was gern gefragt wird sind ipsec konfigurationen, zertifizierungen und damit verbundene lösungen (wie konfiguriere ich ipsec, welche verschlüsselungsarten verwende ich bei vpn, wie verwalte ich bzw richte ich ein zertifizierungsstellen im unternehmen, wie vergebe ich zertifikate u.ä....) in verschiedenen szenarios (xp+2k+2k3+nt4)

weiters sind cluster und nlb ein grosses thema.

die art wie du es angehst ist schon sehr gut! ich habe einen moc-kurs und muss sagen, dass man mit der moc-unterlage nicht wirklich weiterkommt. da werden die themen nur angeschnitten, bzw gar nicht behandelt (cluster)!

ich muss sagen, dass es diesbezüglich sehr viele (zum teil sogar deutsche) und gute artikeln von microsoft und auch von anderen quellen im internet gibt, aber das wirst du schon rausgefunden haben :)

das grosse zittern hat vorerst mal ein ende!

hab sie mit 839 punkten geschafft - gott sei dank!

110 min, 40 fragen (d)

schwerpunkt eindeutig sicherheit (ipsec, zertifizierungen..)

ein paar dns, überwachung und richtlinien

naja, auf zur 70-294er! in ca. 2 wochen ists dann soweit!

Soooo..

Heute zur 70-291er angetreten und geschafft! Zwar nur mit 712 Punkten, aber wen kümmerts!

Habs in deutsch gemacht, 35 Fragen, 1,5 Std Zeit.

Sicherlich die Hälfte DNS Fragen, der Rest verstreut.

Die DNS-Fragen waren ziemlich anstrengend, weil man die ausgedachten Szenarios erst im Kopf nachstellen hat müssen!

Naja... Ab Montag gehts lost mit 70-293 lernen!

es kann, soweit ich weiss, beim DNS probleme geben, dort ist der unterstrich explizit verboten.

angeblich werden beim DNS unterstriche automatisch in bindestriche umgewandelt... ich habs noch nie probiert...

vielleicht weiss es jemand genauer!

so genau weiss ich das nicht mehr, aber wenn die hardware gleich ist (das ist ziemlich wichtig, wobei ich nicht mehr weiss, wie weit die PCs gleich sein müssen), brauchst du eigentlich von einem aktivierten/registrierten PC die datei

c:\windows\system32\wpa.dbl

auf die anderen pcs kopieren.

das müsste dann reichen!

der unterstrich ("_") ist für besondere zwecke in DNS-SRV einträgen reserviert.

beschrieben ist das ganze im:

rfc-artikel 2782 (leider nur englisch)

bzw gibt es diesbezüglich auch noch den

MS Knowledge Base Artikel 122900

(und das ist in deutsch ;) )

also ich glaub auch, dass es teilpunkte gibt... wie sonst kommen die leute auf so komische punkteanzahl?

ich meine z.b. die 290er prüfung: 711, 714, 715, 734 punkte, alles schon gesehen!

es ist schon eine zeitlang her, dass ich bei mir vpn eingerichtet hab. soweit ich mich erinnern kann musst du folgende ports weiterleiten:

TCP 47, 1723 (PPTP)

UDP 50-51, 500 (IPSec)

TCP 1701 (L2TP)

huch?

netzwerkverbindungen aufbauen...

add-/spyware....

defekte hardware, die windows versucht zu initialisieren...

das ist was mir so auf die schnelle einfällt..

schau dir mal die ereignisanzeige an, ob fehlermeldungen auftauchen

versuch herauszufinden, was so alles beim start geladen wird, vielleicht hängt da eine software...

hi

ich habs kurz ausprobiert:

gruppe benutzer:

lesen/ausführen, ordnerinhalt auflisten, lesen, schreiben - zulassen

ersteller/besitzer:

vollzugriff - zulassen

wobei ich die vererbbaren rechte deaktiviert hab und die eingestelleten rechte wiederum vererben liess.

funktioniert bestens. jeder user in der gruppe benutzer darf dateien erstellen, anschauen, jedoch kann er sie nicht ändern, ausser es sind seine erstellten.

d.h. wiederum, dass du eh schon sehr nahe warst! vielleicht haben dir vererbte rechte hineingepfuscht...

spybot ist eine sehr gute idee!

schaut aus, als hättest du eine addware auf deinem PC

(nicht, dass ich dieses verhalten nicht kennen würde ;) )

nur ein tip zu den eigenen dateien, die ja dann auch im servergespeicherten PROFIL sein würden:

wenn du eigene dateien am server haben willst, solltest du den ordner 'eigene dateien' auf ein netzlaufwerk umleiten (homeverzeichnis z.b.), da dort in der regel sehr viele dateien liegen, was das profil unheimlich vergrössern würde, was wiederum zur folge hätte, dass die an-/abmeldezeit sehr lang dauern würde! (das profil muss ja geladen/gespeichert werden).

hab das bei einem bekannten beobachtet (ca. 1,5 GB profil) - da kannst einen kaffee aufstellen, trinken und auch noch frühstücken :-) - und das trotz 100mbit netz!

ich befürchte ich muss tom_l3 recht geben. hört sich verdammt nach defekter hardware an!

ich nehme an, du hast schon - ohne erfolg - versucht im bios die HDD erkennen zu lassen.

falls du noch garantie auf das notebook hast, lass es anschauen (sag dass die daten nicht gelöscht werden sollen, falls möglich) - doch ich glaube, dass du die daten leider verlieren wirst, da es mit 'normalen' mitteln nicht möglich sein wird sie zu retten und alles andere kostet SEHR VIEL geld.

mit ein wenig glück ist wirklich nur ein kabel defekt (*hoff*), oder - so komisch es auch klingen mag - der controller. im letzten fall würde die HDD vielleicht noch funktionsfähig sein, die bräuchten nur das notebook zu tauschen.

könnte auch ein problem mit der zuweisung von IRQs sein, da dein controller im anderen slot funktioniert!

check mal im hardwaremanager die interrupts und zwar in beiden slots.

hast du irgendwas geändert, hardware hinzugefügt, treiber aktualisiert bevor der fehler auftrat?

es ist schon seltsam, dass der streamer 'auf einmal' nicht mehr erkannt wird...

es könnte auch noch ein defekter PCI-slot sein...

schau dir das mal an:

Windows 2000 Active Directory Migration Tool

vielleicht hilft das.

so wie es aussieht, wird apm/acpi auf deinem rechner nicht richtig unterstützt. hab ich auch schon mal mit einem intel-mainboard und windows xp gehabt. nach einem bios-update hab ich winxp neu installert, dadurch die hal.dll geändert (anscheinend wurde dann eine andere installiert) und der rechner konnte ganz abgedreht werden.

hab die 70-290er prüfung gemeinsam mit dragonheart66 gemacht und hab sie gott sei dank knapp aber doch bestanden. (714 punkte) - ich habe mir zwar mehr punkte erwartet, aber im endeffekt bin ich froh, dass es über 700 sind!

ich habs sogar geschafft, dass der ms-test mit einer zugriffsverletzung abstürzt :-)

jetzt kann ich zwar darüber lachen, aber wenn man gestresst davor sitzt und so etwas passiert, kann die konzentration ziemlich darunter leiden :-/

am nächsten tag sind mir zwei fragen wieder eingefallen, die ich falsch beantwortet hab :-O

also für alle, die den test noch machen wollen: falls es länger dauert bis die nächste frage kommt und ihr seht nur 3 buttons und einen weissen bildschirm:

AUF KEINEN FALL HERUMKLICKEN, oder MIT ALT-TAB u.ä. HERUMSCHALTEN :-)

dragonheart66: du schaffst es am dienstag! gar keine frage!!

hi

bin mir zwar nicht 100%ig sicher, aber soweit ich weiss, hast du bei den lokalen gruppenrichtlinien keine möglichkeit z.b. den administrator auszuklammern.

diese gruppenrichtlinien beziehen sich eben auf den lokalen computer und alle, die sich an ihm anmelden.

die einzige möglichkeit wären active-directory - OU-richtlinien. du könntest dann dem administrator das recht richtlinie-anwenden (oder so) verweigern.

jup, am montag hab ichs geschafft! (892 punkte) konnte nicht früher posten, weil ich mich vom feiern erholen musste ;-)

möchte mich hier bei allen für viele nützliche lerntips bedanken, auch wenn ich bis jetzt nicht viel (um nicht zu sagen gar nichts) gepostet hab! :-)

in 6 wochen ist die 70-290er dran, also geht es weiter mit dem lernen :-)

so nebenbei: stimmt es, dass die 70-270 eine der schwierigeren prüfungen ist? (hat mir jemand zugeflüstert...)