Zaraduum

Ich hab noch nicht davon gehört, dass das geht. Wenn, dann im Treiber.

Dann musst Du wohl jeden Drucker extra einstellen.

Hi Dennis,

Wenn ich das richtig verstanden habe, willst Du das auf dem Server einstellen??

Gruß,

Reiner

Danke Gulp,

hab mal bisschen recherchiert und haufenweise Links gefunden. Da geht ja einiges.

Werde mich am WE mal damit befassen und sehen ob sich's lohnt mit dem alten Motherboard noch soviel Aufwand zu betreiben. Ist ja auch schon sechs Jahre alt und hat sein Soll eigentlich erfüllt.

Danke nochmal.

Grüße,

Zaraduum

Übrigens: Über Deine Signatur hab ich mich halb kaputt gelacht :-) Wie kommt man blos auf sowas!? Muahahahaaaa

@VanAxel

Danke, aber die Syntaxes habe ich alle ausprobiert mit der gleichen Meldung wie oben, es wird keine Nummer ausgegeben.

@zahni

Auch Danke. Ich hab die Platte gejumpert und komme zum gleichen Ergebnis:

Beim booten wird der Typ der HDD zwar erkannt aber nicht die Kapazität (hätte ich vielleicht schon vorher angeben sollen). Der Bootvorgang bleibt dabei einfach stehen, der Cursor blinkt ohne dass sich weiter was tut. Dann habe ich die Platte mit der Software von Samsung erfolgreich auf 1,5Gs gepatcht aber auch ohne Erfolg. Die Kapazität wird nicht erkannt und der Bootvorgang bleibt stehen.

Ich habe in anderen Foren gelesen, dass es sich um das 32MB Cache Problem handelt, welches nur mit einem passenden BIOS behoben werden kann. Ältere PCI-SATACards lassen sich dann ein neues BIOS aufspielen.

Wenn ich das BIOS nicht updaten kann, werde ich wohl einen PCI-Steckplatz opfern müssen und eine SATA-Card einbauen.

Ich kann die Platte aber nach dem Booten an den Bus hängen und damit arbeiten. Das BS hat damit keine Schwierigkeiten. Nur mal so nebenbei.

Thx for the help,

Zaraduum :(

Hallo, ich hoffe das richtige Forum erwischt zu haben.

ich habe das oben genannte Motherboard-BIOS auf f20 upgedatet und versuche nun dem SATA-Controller (onboard) ein aktuelles BIOS reinzudrücken (momentanes BIOS 4.2.00), da er meine neue Samsung 1TB Platte (HD103UJ) nicht erkennt. Ich habe sämtliche BIOSes und Treiber für den Sil3112 Controller runtergeladen und versucht das z.B. 4.2.50 und 4.2.76 mit SiFlashTool (BIOS Update Utility for Windows 8.16.2007 1.0) einzuspielen.

Das Tool kann nicht mal das alte BIOS auslesen:

C:\Si>siflashtool /v

Silicon Image Flash BIOS programming tool version 1.0

Controller Type PCI Location Flash Part BIOS Ver. BIOS Date

=============================================================================

Sil 3112 Bus:01 Dev:0d UNKNOWN UNKNOWN UNKNOWN

Ich habs dann trotzdem versucht: (bin halt ein Draufgänger)

C:\Si>siflashtool /busnum:01 /devnum:0d /file:b4250.bin

Silicon Image Flash BIOS programming tool version 1.0

Selected Sil 3112 on PCI bus: 0x01 device: 0x0d

aber mehr kommt vom Flasher nicht und beim Booten habe ich immer noch das alte BIOS drin.

Ich habs auch mit UpFlash (BIOS Update Utility for DOS 19.12.2006 3.35 und BIOS Update Utility for DOS 14.2.2008 3.36) versucht, aber das Progi ist nicht für Onboard-Controller geeignet und habs gelassen.

Ich habe natürlich alles im Internet durchsucht und auch sehr kompetente Beiträge gefunden aber keine konkrete Aussage zu meinem Motherboard oder dem Flash-Tool. Derzeit bin ich etwas depremiert und betreibe die HDD am USB-Adapter. Hat jemand 'ne Ahnung wie ich den Controller auf den neuesten Stand bringen kann??

Im Voraus vielen Dank,

Zaraduum

Hi,

ich habe das gleiche Problem auf Wk3-DC.

Ereignisse 1056 und 1041.

Das Ändern des DNS nur auf sich selbst hat nix gebracht. Hab schnell nen anderen DC zum DHCP-Server gemacht, sonst ginge hier gar nix mehr.

Den DC hab ich neu aufgesetzt und bis gestern lief er noch. Hab SP2 installiert aber noch nicht auf dem zweiten DC. Vielleich haperts ja daran?

Danke Daim, danke Woiza,

soweit scheint dann ja alles klar zu sein.

Ich hatte einfach nur Muffe, da ich nicht täglich "dcpromo" schreiben muss.

Lief wieder mal schnell und kompetent ab in diesem Forum.

Ich hatte "PDC" nur geschrieben um nicht immer schreiben zu müssen "alter" oder "erster" DC.

Ich wollte eigentlich nur wissen, ob ich bedenkenlos hochstufen kann oder nicht, oder ob hier eine neue Domain entsteht und die alte dann weg ist oder oder oder...

So wie ich das jetzt sehe, kann ich auf die Gesamtstrukturfunktionsebene hochstufen, die Domäne mit all den Benutzern bleibt mir erhalten und ich kann hinterher keinen W2k-Server als DC installieren. Ob ich jetzt die Gesamtstrukturfunktionsebene oder nur die Domänenstrukturfunktionsebene hochstufe scheint ja vorerst egal zu sein, oder?

alter PDC W2k Server mit Exchange 2003

Ziel:

1. Exchange auf eigenem Server (erledigt)

2. PDC ändern (neuer DC steht, DCPROMO auf altem DC durchgeführt)

Jetzt kommt der Punkt vor dem mir graut.

Im AD-Domänen und -Vertrauensstellungen auf den neuen DCs will er jetzt die Gesamtstrukturfunktionsebene bzw. die Domänenfunktionsebenen heraustufen, je nach dem ob ich ganz oben (AD-Domänen und -Vertrauensstellungen) oder auf die Domäne Rechtsklicke.

Zusatz: Aktuelle Gesamtstrukturfunktionsebene Windows 2000, verfügbar Windows 2003 Server

Ich werde das Gefühl nicht los, dass ich die Firma ins Nirvana schiesse. Ich bin total verunsichert.

Hat jemand Rat?

thx in front

Hi blub, ich hab's.

wmic /node: "IP-Adresse" service get name, startname >c:\IP-Adresse.txt

von einem DC gestartet läuft das bei jedem rechner

Das hab ich mir teilweise vom Melanchton abgeguckt: Scriptomania mit WMI

thx for the help,

cu

Jau..ich bin Netzwerker und hab mit WMIC und ähnlichem nie zu tun. Vielleicht hat ja schonmal jemand eine Zeile geschrieben mit der ich die Abfrage mahen kann. Ich bin halt faul...so...jetz isses raus.

Aber wahrscheinlich führt kein Weg an der Einarbeitung vorbei, weil es ein echt fähiges Tool ist.

Aber welche #4 meinst Du?

cu

Uuups falscher Thread...

sorry

Hast Du das schon mal mit der Gruppenrichtlinienmodellierung versucht? Da kannste Richtlinien für verschiedene OUs erstellen und auf Funktion hin testen.

Das hört sich nach Spamfilter an, oder? Hast du Logfiles? Gibt es die Empfänger bei Dir?

Hi Leutz,

ich habe mir die Sache mit dem WMIC mal angesehen, aber die Beispiele im HowTo sagen mir ehrlich gesagt nicht viel, da nicht dabei steht, was die machen. Bis ich mich da eingearbeitet habe, vergesse ich vielleicht wo ich wohne :-)

Gibt es da nix detailierteres über dieses Tool? Ich bräuchte eigentlich nur eine Abfrage:

Welche Dienste laufen unter dem oder jenem Account? Könnt Ihr mir vielleicht sowas basteln? Wie gesagt, ich muss Weihnachten zu Hause sein :-)

Grüsse,

Zaraduum

übrigens habe ich das "ServerHowTo" heute entdeckt, gefällt mir gut...echt gut...

Danke für die Anleitung, damit kann ich arbeiten.

Zum prinzipiellen: Die Domain läuft seit mindestens 8 Jahren auf diese Weise. Jetzt hat der IT-Spezi (der die Domain als Autodidakt aufgebaut hat) das Handtuch geschmissen und ich darf hier mal die Sicherheitskeule schwingen. Über diese Domain werde ich hier noch öfter posten, weil da allerhand zu tun ist.

Danke nochmal, cu2

danke für die schnelle antwort.

Meinst du die WMI-Steuerung in der Computerverwaltung? Da sehe ich aber nicht viel. Helf mir doch mal auf die Sprünge, wenn du so viel Zeit hast.

Hi,

ich muss in einer Domäne endlich das Admin-PW ändern. Allerdings laufen etliche Dienste mit Admin- oder ähnlichen Rechten, die sicherlich nicht mehr funktionieren wenn ich das PW ändere. Wie kann ich diese Dienste finden ohne jeden einzelnen zu überprüfen? Ich müsste mich da um ca. 16 Server kümmern, das ist ein bisschen viel.

Gibt es da irgendwas, das das automatisch macht?

z.B. suche alle Dienste in der Domäne und deren Accounts und mach mir eine Liste....aber soffodd :-)

oder so ähnlich.

Vielen Dank im Voraus,

Zaraduum

Servus,

 

hier mal meine Eindrücke von Vista:

 

Ich habe Vista Enterprise auf meinem Notebook installiert CoreDuo 2GHz mit 1GB RAM. Die Geschwindigkeit war einigermaßen OK, aber nicht berauschend. Nach zwei Wochen habe ich Vista wieder deinstalliert, da es in einem Unternehmen schlichtweg nicht brauchbar ist. Vista ist das erste neue OS, das ich wieder deinistalliert habe und zu einer alten Version (XP) umgestiegen bin.

 

Drei Punkte mit denen ich nicht leben konnte.

 

1. User Access Control. Der größte Schwachsinn was MS da gemacht hat. Bei jedem Mist kommt die Abfrage die man bestätigen muß. Da die UAC keine Lernfunktion hat, bleibt nichts anderes übrig als es zu deaktivieren. Als Admin will ich arbeiten und nicht ständig Ja/Nein/OK klicken. Selbst nicht erfahrene Home User werden eher verwirrt als das es etwas zur Sicherheit beiträgt. Wenn ich als Admin in die Systemsteuerung will möchte ich nicht jedesmal OK klicken. Ich weiß was ich tue.

 

2. Run As. Die bisherige MS Philosophie mit beschränkten Rechten zu arbeiten und die als Admin benötigten Programme im entsprechenden Userkontext zu starten ist seit Vista hinfällig. Bei 2000/XP konnte man unter Run As den entsprechenden User auswählen, bei Vista ist automatisch der lokale Admin hinterlegt. Was mache ich in einem großen Unternehmen mit unterschiedlichen Admin Accounts wie Exchange, SMS, MOM etc. ??

Man kann sich über die cmd was basteln damit man es unter verschiedenen Usern starten kann, aber über das UI ist es nicht mehr möglich. Den Windows Explorer als anderen User zu starten habe ich bisher nicht geschafft.

Was soll ich als Admin mit Vista, ich kann mich doch nicht immer als anderen Benutzer ab- und anmelden. Genauso habe ich versucht Outlook unter einem anderen User zu starten, (wir haben viele Ressourcen in Outlook), es war mir nicht möglich. Was soll also an dieser Lösung sicherer sein?

Hier hat MS die Unternehmensadmin´s vergessen. Für den Home Bereich mag Vista ganz nett sein, aber im professionellen Umfeld nicht oder noch nicht brauchbar.

 

3. Netzwerkumgebung. Wir haben hunderte von Rechnern und Servern in unterschiedlichen Domains/ Workgroups. Bei Vista gibt es keine Netzwerkübersicht mehr, in der ich durch das Netzwerk browsen kann. Bei jedem Klick auf die Netzwerkumgebung wird die Netzwerkliste gescannt und neu aufgebaut. Das dauert teilweise bis zu einer Minute. Was soll das? Zuerst dachte ich er hat Probleme mit dem WINS Server, aber das ist wohl by design. Wenn ich eine Fernwartung auf einen Server machen will und ich nicht genau weiß wie er heißt kann ich nicht mal schnell über die Netzwerkumgebung browsen und suchen!

 

Vista nervt in einem großen Unternehmen, deshalb bin ich skeptisch ob es sich in dieser Version durchsetzen wird. MS muß da noch einiges nachbessern. Den großen Hype kann ich also nicht verstehen, aber das ist natürlich rein subjektiv.

 

Viele Grüße

Dirk

Genau genau genau.... Dieser Thread beinhaltet exakt meine Erfahrungen und ich schliesse mich der Meinung von Dirk zu 100% an. Mich wundert es nur, dass diese Punkte so selten gepostet werden...gibt es eigentlich noch Administratoren da draussen oder braucht man die jetzt wirklich nicht mehr dank Vista :-)

Hasta la nix vista!

Hi all,

Ich habe als Admin verschiedene Analyse- und Management-Tools, die domänenweit ihre Arbeit verrichten. Diese führe ich auf W2k und XP-Rechnern unter dem Account aus, der dafür in Frage kommt. Sei es der Domänenadmin, das System oder Backup oder Gast. Warum wird mir das auf einmal verweigert? Bin ich dank Vista kein "Admin" mehr? Muss ich deswegen jetzt alles per RDP oder Browser auf den Servern erledigen?

Sicherheit? Dieses Konzept kann jeder mit den lokalen Sicherheitsrichtlinien und ein paar Registry-Hacks aushebeln (und ich verrate sie jedem der es wissen will!!!). Wo ist da sie Sicherheit? Das ist nur das angekündigte Supportsparen bei MS, weil die Kisten jetzt ja soooo "sicher" sind und alles was falsch läuft auf den doch so dummen User geschoben wird.

Ich habe bei MS schon einen Supportauftrag wegen diesem Funktionsverlust laufen, aber die haben anscheinend auch keinen Schimmer, da ich seit über einem Monat auf eine Antwort warte, trotz wiederholter Nachfrage.

Es gibt anscheinend keinen professionellen User mehr unter Vista. Auch wenn jetzt die Sicherheitskonzeptverteidiger wieder auf die Palme gehen. Das Konzept behindert mich aber bei der täglichen Arbeit. Daher sehe ich für Vista in unserem Betrieb schwarz und nutze XP bis es verfault.

Hasta la nix vista!

Nachtrag,

der Vorschlag von tombo70 ist absolut inakzeptabel, ich hab grad die Preise gesehen :-)

Trotzdem Danke.

Ich möchte den Extremfall simulieren, wonach ich gezwungen bin den Exchange zu ersetzen. Aber war ja klar, dass ich um einen zweiten DC und Exchange nicht herumkomme. Na gut, ein bisschen Routine schadet nie. Der Tip mit dem Tool von tombo70 ist auch interessant. Das mach ich, wenn die Rücksicherung gelaufen ist.

Vielen Dank für Eure Gedanken.

Hallo,

wir sichern täglich unseren Exchangeserver mit Windows-Backup. Ich will die Rücksicherung auf einem "unabhängigen Rechner" testen, d.h. er soll nicht in der Produktivumgebung stehen. Nach dem Aufruf von "dcpromo" hat er das Nichtvorhandensein eines Netzwerks moniert und abgebrochen. Muss ich den Rechner zum DC hochstufen?

Ich will ja Exchange nur testhalber rücksichern und keine komplette Domain aufsetzen, oder komm ich da nicht drumrum?

Thx for the help?

Zaraduum

Hi all,

das Thema gibt's ja bereits in fast allen Foren und die Lösungsansätze sind auch immer die gleichen.

1. der Fehler: Quelle DCOM Ereignis-ID 10004

Bei DCOM ist der Fehler "Anmeldung fehlgeschlagen: unbekannter Benutzername oder falsches Kennwort. " aufgetreten. .\IWAM_Exchangeserver konnte nicht angemeldet werden, um den folgenden Server zu starten:

2. die Warnung: Quelle W3SVC Ereignis-ID 36

Der Server konnte Anwendung '/LM/W3SVC/1/ROOT' nicht laden. Fehler 'Der Serverprozess konnte nicht gestartet werden, da die konfigurierte Identität falsch ist. Überprüfen Sie Benutzernamen und Kennwort.

OWA funktioniert zwar einwandfrei, aber ich sehe langsam keine wichtigen Ereignisse mehr. Der Exchange Server ist ein 2003 Enterprise auf einem W2k-Server. Der OWA-Server ist ein W3k-Server mit Exchange 2003 Standard.

Die Fehlerbehebung von Microsoft, mit ADSUTIL die Kennwörter synchronisieren, hat nix gebracht.

Da alles funktioniert, könnte man da vielleicht die Meldungen deaktivieren? Oder fehlen dann evtl. andere wichtige Ereignisse?

Danke für Eure Anteilnahme :-)