Christo-B

Hoi, das sind Punkte, die ich auch schon kenne. Vergleiche mit W2K-Servern gibt es zuhauf. Aber vielleicht habe ich heute ein Killerargument gefunden. Wir könnten Geld sparen, wenn wir als Clients Linux einsetzen. Allerdings kann das Protokoll von Windows Terminalservices wohl keine lokalen Drucker mappen, die auf nicht-Windows-PCs laufen. Und es könnte wohl sein, daß das Windows-Protokoll (das ICA-Pendant) insgesamt nicht auf Linux-Basis läuft. Hat jemand dazu nährere Infos ? Oder zusätzliche Ideen, was für Citrix im Gegensatz zu Windows2003-Terminal-Services spricht ? Gruß Christo

Hallo zusammen, wir möchten gerne von Client-Server auf Terminal-Services umsteigen (ca. 100 User in einem LAN), alte Clients, sehr verschieden. Ich möchte gerne Citrix haben und bin auf der Suche nach Killerargumenten, um die Geschäftsleitung zu überzeugen, nicht nur Win03Srv Terminalservices einzusetzen, sondern auch die etwa kalkulierten 40000 Euro für die Citrix-Lizenzen. Beim Vergleich mit Windows 2000 ist das nicht so schwer, da W2K viele Features und Möglichkeiten nicht hat, die Citrix bietet. Aber anscheinend hat Win2003Srv inzwischen mächtig aufgeholt. Wer hat dazu Ideen oder kennt Links, unter denen ich solche Direktvergleiche finde, die mir beim Argumentieren helfen ? Merci im Voraus für die Hilfe Christo