Mrfoxi

Hi Jan, die Frage war mit Absicht etwas offener .. es ging mir nicht ums Grundwissen, sondern um echte Erfahrungswerte mit Alternativen. Ich kenn den TerraXaler sehr genau, hab jahrelang intensiv und tief damit gearbeitet – wirklich bis runter auf Systemebene. Sagen wir so: Ich weiß, was dahintersteckt, und für mich ist das Verhältnis zwischen Marketing und tatsächlicher Technik schlicht nicht überzeugend. Viele Funktionen, die dort als exklusive Features verkauft werden, stammen im Kern aus kostenlosen Software Features von anderer Hersteller. Das ist legitim, aber für mich kein Grund, so viel Geld auf den Tisch zu legen. Gesucht wird eine Lösung für rund 20 VMs, verteilt auf zwei Brandabschnitte, mit 25G-Verbindung zwischen den Hosts. Ziel ist eine stabile, nachvollziehbare und langfristig wartbare Umgebung. Im Blick hab ich aktuell Proxmox, Datacore, S2D und Nutanix. Mich würde interessieren, was davon bei euch wirklich sauber läuft, vor allem was Wiederherstellungszeiten und Pflege angeht.

Hey zusammen, ich bin aktuell auf der Suche nach einer stabilen und bezahlbaren Lösung für einen Clusterbetrieb mit hoher Verfügbarkeit – allerdings ohne TerraXaler. Das System ist mir ehrlich gesagt zu unsicher und preislich auch völlig überzogen für das, was man real bekommt. (Wenn man sich damit auskennt) Ziel ist ein Setup mit möglichst wenig Downtime bei Hardwareausfall, idealerweise mit automatischem Failover und zentralem Storage oder Replikation. Interessant wären Lösungen, die sich gut in bestehende Windows Umgebungen integrieren lassen