DJRollo

jeder darf alles, sowohl die Gruppe "Jeder" als auch die AD-Gruppe "Benutzer". Ich hab auch schonmal explezit einen bestimmten Benutzer eingetragen, hat aber nichts geholfen.:rolleyes:

Hallo Comunity, Umgebung: 1 DC W2008R2, 1 Member W2008R2 Der Member ist Terminalserver, Office 2010 ist installiert Problem: Eine Word-Datei liegt auf dem DC und soll vom Member geöffnet werden. Als Administrator funktioniert es, als User bekomme ich die Meldung "Fehler beim Öffnen der Datei in Word". Wenn ich mir die Datei auf den Desktop des Members kopiere, funktioniert es. Ein Hinzufügen des DC als "vertrauenswürdig" im Word funktioniert nicht, es kommt eine Fehlermeldung. Ich habe bestimmt nur etwas vergessen aus- oder einzuschalten. Kann mir jemand einen Tipp geben? DANKE! Ralf

Danke NetSpider! Leider nutzt auch das Umbenennen in .cmd nichts, die Batch wird zwar ausgeführt (Dauer ca. 47 Sek.) aber irgendwie verhindert etwas - vielleicht irgendwelche Rechte oder die .exe kann nur ausgeführt werden, wenn jemand angemeldet ist - daß die Batch korrekt durchläuft.

Hallo, ich möchte auf einem w2k3-Server(SBS) eine Task automatisch durchführen und habe dazu eine geplante Task hinzugefügt, in der eine Batchdatei ausgeführt wird, welche per WinSCP Dateien kopieren soll. c: cd\ cd \programme\winscp3 winscp3.exe /console /script=OFTPscript.txt copy *.vda r:\vda-import /y del *.vda /q r: cd\ cd \VDA-export del *.* /Q cd\ Die Task wird als administrator ausgeführt. Wird nun diese Task manuell angeschoben, funktioniert alles wunderbar. Melde ich den Administrator ab, wird die Task zwar angeschoben, die Batch-Datei jedoch nicht korrekt ausgeführt. Im Protokoll steht: "Der Task wurde mit folgendem Ergebniswert abgeschlossen: (0)". Hat jemand eine Idee, wie dieses Problem gelöst werden kann?? Gruß Ralf

So Leute - das Problem ist jetzt gelöst. Die CD, die ich bekommen sollte, war keine, sondern wieder Lizenzdisketten, die mein Server nicht mag. Nach Rücksprache mit Microsoft England haben wir dann die Lizenzen manuell als Terminal-CALs installiert bekommen - was sich später als Fehler herausstellte!!! Nachdem ich ca. 5 Stunden mit Microsoft telefoniert und mich von England über München nach irgendwo habe verbinden lassen, ist mir dann die Hutschnurr gerissen, als so ein Telefonschnösel meinte, daß ich doch nun einen Call für 299€ öffnen muß :mad: . Als ich (mit etwas NachDRUCK) klargemacht hatte, kein Geld zu bezahlen, erhielt ich einen kostenfreien "KulanzCall". Ein Techniker sollte sich innerhalb 12 Stunden bei mir melden. Nach so ca. 48 Stunden tat es auch einer. Dieser forderte ein Protokoll, welches per SetupPerf.exe erstellt werden sollte. Kurz nach Übertragung der Protokolldaten mailte er mir dann die Lösung: Es muß ein RegKey geändert werden Run Regedt32.exe. Go to the following key: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\LicenseInfo\FilePrint Double-click ConcurrentLimit:REG_DWORD:0x n (where n is the hex value currently set). Click the Decimal check box in Radix, change the data value to match the number of licenses actually installed on the server, and then click OK . Close the registry. In Control Panel, double-click Services . Stop and restart the License Logging servicen the server, and then click OK . Close the registry. In Control Panel, double-click Services . Stop and restart the License Logging service Nachdem ich dieses durchgeführt hatte, konnten sich meine 15 User nach 6 Wochen endlich am System anmelden und ich war um eine Erfahrung reicher.... Ich möchte Euch für Euer Engagement und kurzfristige Antworten danken, denn Sie haben etwas Gewissheit gebracht, weiter bei Microsoft zu bohren. :shock:

so - nach ca. 3 Stunden telefoniererei mit MS und einer Dreierkonferenz mit meinem Händler und seinem Distri bekomme ich jetzt eine CD, mit der sich die zusätzlichen User hinzufügen lassen sollen direkt von MS zugeschickt (für Vorkasse 24€). Die 2003er Lizenzen sollen immer noch richtig sein. Schriftliches habe ich leider nicht, das versprochene Mail ist nicht angekommen :shock: Sobald ich die CD probiert habe, poste ich mal das Ergebnis.

Danke erstmal für Eure Bemühungen. Ein Anruf bei Microsoft hat jetzt ergeben, daß die Lizenzen, die der Händler verkauft hat, richtig sind. Die 2003er Lizenzen müssen per eidesstattlicher Erklärung downgegradet werden, dann sind sie auch für 2000 einsetzbar. Das Problem schein das Hinzufügen per Diskette zu sein. Die zusätzlichen 5 User, die bereits bei der Installation hinzugefügt worden sind, wurden über die Terminallizensierung online hinzugefügt und nicht über eine Diskette (war gar nicht vorhanden). Mit diesem Schritt habe ich insgesamt 10 User für alle Dienste erhalten. Jetzt sagt Microsoft, daß Lizenzen bei SBS grundsätzlich über Diskette hinzugefügt werden. Wenn dieses nicht funktioniert, ist der Server damals nicht richtig zuende konfiguriert worden. Dieses ist damals über den Assistenten durchgelaufen. Um das zu prüfen, soll eine Analyse 299€ kosten. Hat jemand noch eine Idee? Und was muß beim Server geprüft werden? Bislang funktionierte alles bestens. Danke im Voraus!

Danke für die schnellen Antworten - super Forum!! Auf der Client Pack - Diskette steht drauf, daß es für 2000SBS ist. Da der Fehler gelich beim Ausführen der setup.exe auftritt, komm ich gar nicht dazu, die Lizenzkeys einzutragen. Laut Händler gibt es für 2000SBS keine CALs mehr.

Hallo zusammen, habe bei einem seit gut einem Jahr laufenden W2kSBS (SP3) mit 10 Usern folgendes Problem: Es sollen 5 weitere User hinzugefügt werden. Mein Systemhaus hat mir w2003SBS-Lizenzen und ein Client Add Pack verkauft (soll so richtig sein!) Beim Ausführen des Client Add Pack tritt folgender Fehler auf: "Microsoft Small Business Server wird auf Ihrem Computer nicht ausgeführt. Sie können Lizenzen nur zu einem Computer hinzufügen, auf dem Small Business Server ausgeführt wird." Führe ich unter Verwaltung die normale Lizensierung aus, wird mir mitgeteilt, daß diese Funktion im Microsoft BackOffice Small Business Server nicht vorhanden ist. Hat jemand eine Idee, was hier das Problem sein kann? Für eine schnelle Anwort bedanke ich mich schonmal.

sorry Leute, hatte gedacht, dass dies hier ein vernünftiges Forum ist, wo sich die Mitmenschen austauschen und nicht nur anmachen... @maulbongo so easy ist das ganze nun wohl doch nicht, denn bei einigen Arbeitsplätzen funktioniert die ganze Geschichte auch mit dem "nicht unterstützten" mapping... @mordor23 danke für den Tipp - werde ihn testen und berichten.

Hallo dr.cool, wir setzen DavidXL ein und haben recht gute Erfahrungen gemacht. Besonders die Kombination aus Kommunikation und Verwaltung ist recht gut gelöst. Sprich das Zusammenspiel von Mail, Fax, Voice mit Kalender, Aufgaben und Wiedervorlage. Gruss DJRollo

Hallo, als neues Mitglied habe ich auch gleich ein Problem zu dem ich Eure Hilfe bräuchte: Voarhanden ist ein TS an dem w98-Maschinen über den MS-Client angeschlossen sind. Einige Clients haben zwei lokale Drucker (LPT1 + USB). Auf der lokalen Ebene ist der Laserdrucker (USB) als Standard definiert. Beide Drucker sind freigegeben und können über den TS genutzt werden. An einer Maschine wird nach Anmeldung am TS immer der Nadeldrucker (LPT1) als Standard eingetragen. Auch wenn ich manuell als Admin diesen lösche und den Laserdrucker (USB) als Standard definiere, taucht bei der nächsten Anmeldung der Nadeldrucker wieder als Standard auf. Vielleicht kennt jemand dieses Problem - ich habe mir die Karten gelegt! Danke für Eure Hilfe.