Karl3000

Da hast du recht! Allerdings ging es mir bei der Umsetzung nicht primär um die Umsetzung der Archivierung.

Ich glaube, ich konnte jetzt alles nachvollziehen. Vielen Dank. Der Kauf der Windows-Server Lizenz war demnach nicht umsonst, die Exchange Lizenz und Cals versuche ich zu verkaufen, oder als Lehrgeld abzuhaken.

Die Lösung mit der Software "Maistore" funktioniert auch ohne Exchange und wird bereits eingesetzt. Der Aufwand der Datensicherung ist sehr gering, daher bleibe ich momentan bei dieser Lösung.

Zur E-Mail Archivierung Online (IONOS) 5Gb Archivspeicher / 4,50€ mtl. je 2GB / 1€mtl. 5GB ereichen wir jährlich = 12x 4,50€ = 54€ im ersten Jahr. 12x4,50€ + 12x 3€ = 54€ + 36€ = 90€ im zweiten Jahr 12x4,50€ + 12x 5€ = 54€ + 60€ = 114€ im dritten Jahr Das jährliche Update von Mailstore kostet nach meiner Erinnerung ca. 120 € Die Kosten der Onlinearchivierung sind ab dem 3. Jahr schon gleich/höher und wachsen bis zum 10. Jahr weiter an. xxxxx Ich habe Hinweis: "Auf einem hyper-v Host läuft nur hyper-v und kein Domain Controller, kein exchange und keine Freigaben des fileservers." falsch verstanden. Demnach würde die Konstellation: SERVER + hyper-v VM1= DC VM2= Fileserver funktionieren. Und benötige dann nur eine zusätzliche Windows-Server Lizenz. Ist für den Fileserver der Einsatz des DC zwingend erforderlich bzw. empfehlenswert? (Das Thema Exchange-Server habe ich bereits abgehackt)

Vielen Dank für die Hinweise. Wir haben noch nicht auf digitale Buchhaltung umgestellt, was jedoch in naher Zukunft passieren wird. Gehostete E-Mail-Archivierung war auch schon eine überlegung. Da hier 5GB Basisarchivspeicher schnell erreicht sind und anschliessend je 2GB mit Aufschlag berechnet wird, kam ich von einer kurzen hochrechnung der Kosten nach 5 Jahren wieder davon ab. Vielen Dank auch für den Hinweis zum Raid. Du scheibst: Den Server als Server zu installieren und zwei VMs einzurichten: ein DC und ein Datei- und Datenbankserver Nach der Antwort von NorbertFe dachte ich das ein DC als VM oder den Fileserver als VM zu betreiben nicht empfehlenswert ist?

Hallo mwiederkehr und vielen Dank für deine Antwort. auf diesem Server PC (Win10) gibt es Ordnerfreigaben zur Onlinebanking Datenbank, Kassendatenbank sowie 2 Programme sind, darauf verlager. Mailstore zu E-Mail Archivierung Automatic E-Mail Manager zum automatisierten Druck von empfangenen Rechnungen Dass diese Programme auf dem Fileserver laufen, stellt hoffentlich keine Problematik dar? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hallo NorbertFe und vielen Dank für deine Antwort. Ich konnte die ursprünglichen Probleme weswegen ich den Exchange-Server einsetzen wollte bereits lösen, daher benötige ich diesen nicht mehr zwingend. Da ich die Lizenz und die Cals bereits gekauft habe, möchte ich zumindest dieses Thema nicht ganz abhacken (schade um das Geld), mich evtl. einarbeiten und dies später umsetzen. So wie ich es verstanden habe: Jede Rolle sollte auf einem eigenen Server laufen. SERVER1: DC SERVER2: Exchange SERVER3: Fileserver Da ich nur einen Server einsetze, kann ich vorerst diesen nur als Fileserver nutzen. Evtl. sollte ich die Idee vom Exchange-Server dann vergessen und versuchen, die erworbenen Lizenzen wieder zu verkaufen.

Hallo, wir haben einen kleinen Betrieb mit 6 PCs (Windows10). 5PC sind Arbeitsgeräte, 1 PC ("Server" Windows10) läuft zur Ordnerfreigabe. Serverkonfiguration: Mainboard: Mircostar: B450M POR-VDH MAX (MS-7A38) CPU: AMD Ryzen 3 -3200G Arbeitsspeicher: 64GB Festplatten: 1x SSD interne PCIe NVMe (1TB), 2x SSD Sata III (je 1TB) (soll RAID5 werden) Netzwerkkarte: Gigabit PCI Express Netzwerkkarte E1G42ET-Intel 82576 Chip, 1Gbit Ethernet LAN Netzwerkadapter, Dual RJ45 Durch verschiedene Überlegungen/Problematiken kam ich auf die Idee einen Exchange-Server einzusetzen, wobei ich mich vorher leider nur unzureichend zu dieser Thematik informiert habe. Windowsserver Lizenz und Exchange Cals hatte ich letztes Jahr bereits erworben. Nun habe ich einen befreundeten Administrator um Hilfe gebeten und mich auch etwas zu dem Thema informiert. Nachdem, was ich im Internet gelesen hatte, würde der optimale Weg sein, auf 2 unterschiedlichen Maschinen, einen Domain-Controller und auf der anderen den Exchange-Server einzurichten. Der befreundete Admin meinte jedoch, dies wäre nicht nötig, er würde folgend vorgehen: Auf dem Server sollten 2 VM eingerichtet werden. Basis Server (Ordnerfreigabe) VM1= Domain Controller VM2= Exchange-Server Nach meiner Information sollte das mit einer WinServer22 Lizenz gehen, da 2 VM mit derselben Lizenz registriert werden dürfen. Meine Frage ist, ob diese Konstellation so überhaupt optimal ist. FRAGE1: Wäre es evtl. besser, folgend vorzugehen? A: Basis Server (Ordnerfreigabe) + Domain Controller VM1= Exchange-Server oder B: Basis Server (Ordnerfreigabe) + Exchange-Server VM1= Domain Controller xxxxxxx Ich hatte mir auf einem separaten PC einen Testserver mit 2 VM installiert. Nach durchgehen diverser Tutorials habe ich es geschafft alles zu Konfigurieren. Im Nachhinein bekam ich noch die Information, dass ich für den Exchange-Server eine statische IP benötige. Nach Auskunft von IONOS könnte ich hierfür relativ günstig einen vServer / VPS (5€ Monat) buchen. Ursprünglich war mein Gedanke etwas zu vereinfachen, jedoch merke ich jetzt das alles ziemlich kompliziert wird. Ich werde die Umsetzung/Einbindung des Exchange-Server verschieben. Damit ich die Lizenzen nicht umsonst gekauft habe, möchte ich jetzt zuerst den Windows-Server als DC nutzen und später ggf. den Exchange-Server aufbauen. Über einen Hinweis, ob ich für diesen Zweck (um später einen Exchange-Server einzubinden) den DC direkt auf dem Server einbinde oder besser auf einer VM einbinde bin ich dankbar. Ich hoffe, ich konnte alles einigermaßen verständlich erklären und habe keine wichtigen Informationen ausgelassen. Vielen Dank für eure Tipps/Hinweise.