Jump to content

Markus.

Members
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von Markus.

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Ich weiß, der 3. Node war ja auch vorgesehen. Aber ..naja.. halt Managemententscheidung..nach dem Motto warum 3 wenns auch mit 2 funktioniert :-)
  2. super Danke euch für die vielen Infos!! Gruß Markus
  3. wie sieht es denn mit der CPU Verteilung/Zuweisung aus? Kann man da "Überlasten"? Jeder Knoten hat 2x8 Kerne........ Gruß Markus
  4. Die Priorisierung habe ich durchgeführt. "Overcomitted" ist er eigentlich nicht. Der Arbeitsspeicher scheint im Endeffekt ein Problem zu werden in naher Zukunft da 83 GB den VMs zugewiesen sind und 96GB hat der Host selber. Gruß Markus
  5. Hallo Norbert, also als Storage ist einen HP MSA direct attached SAS hinter den Knoten. Das Sizing wird kurzfristig geändert. Gruß Markus
  6. Hallo Zusammen, ich habe mal eine Verständnisfrage zum Hyper-V Cluster 2012R2. Und zwar handelt es sich um einen zwei Node Cluster auf dem jeweils die VMs verteilt sind. Da jeder Node zur Zeit ziemlich ausgelastet ist es nicht ohne weiteres möglich einen Failover aller Maschinen auf einen Node durchzuführen. Nun zur eigentlichen Frage. Wenn an einem Node die externe Netzwerkverbindung unterbrochen wird, machen dann die VMs auf diesem Node einen Failover zum dem Node der noch eine externe Netzwerkverbindung hat oder läuft der Traffic dann über die Heartbeat- oder Livemigration-Verbindung weiter ? Dann wäre ja ein Failover erstmal nicht nötig... Für Infos wäre ich euch dankbar.. gruß Markus
×
×
  • Neu erstellen...