thomasreischer

Vielen lieben Dank für eure Antworten! Das hat mir schon mal sehr weitergeholfen.

Ich werde mich da auf jeden Fall nochmal beraten lassen, aber so wie es jetzt aussieht, ist on premise doch nochmal ein ganzes Stück günstiger..

Liebe Grüße

vor einer Stunde schrieb Necron:

Hi,

 

Azure und Azure Germany sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Nicht alle Services aus Azure sind im Konstrukt Azure Germany verfügbar.

 

-> https://azure.microsoft.com/en-us/global-infrastructure/germany/

 

Zur Kalkulation kannst du die Regionen North Europe und West Europe nehmen, dass sind die beiden europäischen Regionen derzeit oder die französischen Regionen France Central oder France South.

 

Wie viele Kerne hat denn der Dell T430? Rein von den Daten würde ich zu einer Standard_D4s_v3 VM Size raten. Jedenfalls sollte neben der OS Disk eine separate Data Disk existieren und Premium Storage verwendet werden.

Hi, 

Ich glaube der hat 8 Kerne, allerdings würde es ein schwächere Prozessor auch tun, viel wichtiger ist, dass die Anwendungen auf Ssd Speicher laufen. 

Aus den Preislisten werde ich leider trotzdem überhaupt nicht schlau - vielleicht bin ich da zu doof für. Ich werde mir da auf jeden Fall auch jemanden dazuholen falls es soweit kommt, aber mich hätte jetzt einfach mal ein sehr grober Rahmen interessiert. 

Hast du da auch keine erfahrungswerte? AWS wäre natürlich auch in Ordnung. 

Hallo zusammen,

ich werde leider überhaupt nicht schlau aus dem Azure Kostenrechner, deswegen würde ich hier mal um Erfahrungswerte bitten.

Mich würde mal interessieren, welche Kosten ungefähr bei jährlicher Reservierung entstehen würden für einen Terminalserver (Server 2016) in der Azure Cloud mit bis zu 15 Usern die zeitgleich zugreifen. Wir haben momentan folgenden Server on premise: Dell T430, E5 2620v3 2,4 Ghz, 16 GB Ram, 300 GB Speicherplatz

 Mich würde nur mal ein sehr grober Rahmen interessieren, da ich komischerweise bei dem Kostenrechner, sobald ich als Region Deutschland angebe keine reservierten Instanzen mehr wählen kann.

LG

vor 21 Minuten schrieb djmaker:

Neue User bzw. Devices bekommen temporäre Lizenzen. Diese sind für 30? / 60? Tage ausgestellt. Wenn nach diesem Zeitraum keine regulären Lizenzen frei sind die genutzt werden können verlieren die User / Devices den Zugriff. 

Habe eben gesehen dass alle Lizenzen nur für 60 Tage ausgestellt werden - sobald die Frist abläuft werden aber scheinbar einfach neue erstellt.. Verstehe den Sinn dahinter nicht 

vor 5 Minuten schrieb djmaker:

Neue User bzw. Devices bekommen temporäre Lizenzen. Diese sind für 30? / 60? Tage ausgestellt. Wenn nach diesem Zeitraum keine regulären Lizenzen frei sind die genutzt werden können verlieren die User / Devices den Zugriff. 

Das läuft dort bereits seit Jahren so und es gab noch nie Probleme.. Es werden auch keine Meldungen angezeigt o.ä.

Hallo zusammen 

Ich habe hier einen kleinen Server 2012 der gleichzeitig als RDS Host und Lizenzserver fungiert. Es sind insgesamt 5 rdp Cals per user installiert. 

Jetzt ist mir allerdings aufgefallen, dass bereits 7 Lizenzen also mehr als eigentlich vorhanden sind ausgestellt wurden. 

Ich dachte, dass weitere User für die es keine Lizenzen gibt vom RDS Host dann abgeblockt werden mit irgendeiner Meldung Ala nicht ausreichend Lizenzen vorhanden. 

Hat sich da was geändert? 

LG

Man lernt nie aus.. :)

Auf jeden Fall vielen herzlichen Dank für eure Hilfe! :)

Wieso sollte das schwierig sein?

 

Das kommt drauf an. Ich persönlich würde sowohl als auch empfehlen.

 

Evtl. solltest du mal jemanden ins Haus holen, der euch dazu ein wenig beraten kann :) Im Moment sieht das so aus, als würdest du von der ersten Katastrophe direkt in die nächste steuern.

Yep, ich werde mir auch definitiv jemanden dazuholen.

Nur noch eine Frage aus Interesse:

Weshalb ist es so wichtig den Hyper-V Host vom RDP Session Host zu trennen? Bei der AD kann ich es verstehen, da handelt es sich ja um ein sehr komplexes System dass zu Inkompatibilitäten führen kann aber beim hyper-v Host?

Ich möchte allerdings natürlich für den RD Host die bestmögliche Leistung garantieren, was ja schwierig ist sobald sich das in einer VM befindet oder?

Und wie würdest du backups in dieser Konstellation empfehlen? Einfach die VMs als ganzes sichern oder weiterhin Bspw im Rdp host die programmdaten?

Die Meldung dürfte ja "nur" beim Abmelden kommen und somit nicht wirklich dramatisch sein.

Evtl. solltest du genau jetzt mit der Ablösung dieser "Baustelle" anfangen und das Ganze in geordnete Bahnen bringen.

Yep, habe daran gedacht das ganze System zu plätten und dann einen Server 2016 aufzuspielen, der lediglich als Hyper-V Host und RDP Session Host dient. In die VM packe ich dann AD, DHCP, DNS und WSUS.

Ist es eigentlich möglich die bereits eingespielten RDP User Calls zu "portieren"?

Hi,

 

dieses Gesamtkunstwerk bedarf glaube ich einer sehr zeitnahen Überarbeitung..

 

Es melden sich also auch noch mehrere User (Menschen) mit dem gleichen Account am RDS an? Dann dürfte logisch sein, warum du fehler mit den UPDs bekommst.

 

Siehe meinen ersten Satz. Wurde zuerst _irgendein_ Server gekauft und dann hast du dich ausgetobt?

 

Deaktiviere am Client oder am Server das Durchreichen vom Drucker, sofern die die lokalen Drucker des Client nicht benötigst.

 

Gruß

Jan

 

P.S.: Mit den ganzen Infos direkt am Anfang, hätte man wohl schneller das Problem gefunden ;)

Ja, tut mir leid - ich hätte von Anfang an besser aufklären sollen.

Auf jeden Fall gab es nun seit der Umstellung keine Fehler mehr, bis auf diese registry Geschichte von oben.

Das Durchreichen kann ich leider nicht deaktivieren, da wir das leider benötigen. Kann dieser Fehler denn zu größeren Problemen führen? Bzw. weißt du wie der entsteht?

Mounten sich die UPDs auf dem RDS selber oder hast du die alle von Hand gemountet und einen Laufwerksbuchstaben zugeordnet: https://imgur.com/a/npMXm

 

Generell sehe ich in dieser (und in vielen anderen) Konstellation(en) keinen Vorteil von UPDs.

Wenn du die UPDs deaktivierst, wird der User ein neues lokales, leeres Profil bekommen. Wenn das einmal eingerichtet ist, wird er diese Einstellungen beibehalten, da du nur einen RDS Host hast.

 

Wie viele User sind auf dem Server aktiv und welche Anwendungen werden dort genutzt?

 

Hast du noch andere Rollen neben den RDS Rollen auf dem Server installiert (z.B. AD Dienste)?

Die UPDs mounten sich selbstständig.

Das ist zwar schon sehr lange her, aber ich glaube dass ich damals die UPDs eben nur aktiviert habe, weil er ansonsten bestimmte Anwendungseinstellungen/Druckereinstellungen bei jedem Abmelden wieder zurückgesetzt bzw gelöscht hat.

Es sind 5 user aktiv, wobei sich einige Mitarbeiter über den selben Benutzer anmelden - d.h. zu Stoßzeiten können so um die 14 Sessions gleichzeitig aktiv sein.

Anwendungen: Theorg, Adobe Reader und Sfirm

Ja, auf dem Server laufen auch noch AD Dienste - ich weiß, das ist nicht optimal aber es handelt sich eben um einen sehr kleinen Betrieb, und auch die Server Hardware ist nicht die beste. Mehrere VM's würden sehr schnell die Platten in die Knie zwingen

Edit: Jetzt fällt es mir ein - damals als ich die UPDs nicht aktiviert hatte, wurde der Standard Drucker nicht gespeichert. Das musste bei jeder Neuanmeldung neu konfiguriert werden.

Ich werde es morgen nochmal versuchen

Edit2: Habe jetzt die UPDs mal deaktiviert und alle User neu eingerichtet und siehe da, auch nach Neuanmeldung wird alles korrekt abgespeichert.

Die üblichen Fehlermeldungen hatte ich bisher noch nicht - dafür jetzt aber folgendes:

Hier  gibt es einen  längeren Thread  zum Thema:

 

https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/de-DE/7f88b1a2-6e0d-4cdb-b598-cce696ce3255/server-2012-rds-user-profile-disks-errors-during-logoff?forum=winserverTS

 

Vielleicht ist  etwas bei?

 

Ich könnte mir vorstellen, dass die  Problem  durch  die  Verwendung einer lokalen Freigabe entstehen. 

Schuss  ins Blaue:

 

https://support.microsoft.com/de-de/help/896861/you-receive-error-401-1-when-you-browse-a-web-site-that-uses-integrate

 

Bezieht sich zwar auf  den IIS, könnte aber  auch  Auswirkungen auf lokale SMB-Verbindungen haben.

 

BTW. Ist das 2012 oder 2012R2?   Wenn ohne R2, würde ich vielleicht ein Update in Betracht  ziehen.

Laut den Kommentaren im Technet Post, handelt es sich wohl um einen Bug der bis heute nicht gefixt wurde....

Das ist ein 2012er - wenn dann werde ich direkt auf 2016 updaten, nur müssen dann halt wieder neue Lizenzen her, was in einem kleinen Unternehmen gerne mal schwierig wird.. mal sehen..

Was würde denn eigentlich passieren, wenn ich den Benutzerprofil-datenträger deaktiviere? Werden dann nur noch temporäre Profile verwendet?

Mir ist eigentlich nur wichtig, dass Dinge wie Druckereinstellungen bzw beispielsweise Einstellungen im Acrobat Reader erhalten bleiben und nicht jedes mal nach Abmeldung gelöscht werden.

Das heißt der RDS Session Host stellt auch die Freigabe für die UPDs bereit? Oder gibt es einen separaten Filerserver auf dem die UPDs liegen?

Sorry, schlecht von mir forumliert.

Ja, der RDS Host stellt auch die Freigabe für die UPDs bereit, dafür gibt es keinen separaten Server.

Das heißt der RDS Session Host stellt auch die Freigabe für die UPDs bereit? Oder gibt es einen separaten Filerserver auf dem die UPDs liegen?

Folgende Fehlermeldungen erscheinen auch hin und wieder, allerdings deutlich seltener aber wenn, dann immer in Verbindung mit den oben genannten Fehlern:

"Auf dem Volume "E:" konnte der Transaktionsressourcen-Manager aufgrund eines nicht wiederholbaren Fehlers nicht gestartet werden. Der Fehlercode ist in den Daten enthalten."

"{Fehler beim verzögerten Schreibvorgang} Nicht alle Daten für Datei "" wurden gespeichert. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursachen sind Fehler bei der Computerhardware oder bei der Netzwerkverbindung. Versuchen Sie, die Datei woanders zu speichern."

Hi,

 

ist der Server aktuell gepatched?

Auf was für einem Server / Share liegen die UPDs und wie ist der angebunden (Storage / LAN)?

Virtualisiert?

Virenscanner mit passenden Ausnahmen?

 

Gruß

Jan

Hi,

ja, der Server ist aktuell.

Die UPDs liegen auf einem lokalen Share (public), der Server ist nicht virtualisiert und momentan läuft auch kein Virenscanner.

Wieso verwendest du diese Variante?

 

Kostet ganz schnell ganz viel Platz und ist langsamer.

 

PS: ich klicke keine links zu Bildern an, warum fügst du die nicht hier ein?

Und Text-Fehlermeldungen werden als Text gepostet und nicht als Bild.

Ich habe erst versucht die Bilder hier zu uppen, als ich den Beitrag dann speichern wollte, wurde mir angezeigt dass ich nicht die entsprechenden Rechte für das Bildformat habe.

Welche Variante würdest du denn empfehlen?

Was ist  LW "H:2 für ein Laufwerk? Vielleicht ein USB-Stick?

Wurde der  Stick "sicher" entfernt?

Nein, es handelt sich dabei um User Disks, die vom Terminalserver automatisch erstellt werden:

https://imgur.com/a/npMXm

In jeder Fehlermeldung wird eine andere User Disk als fehlerhaft angegeben..

Diese Einstellungen habe ich beim Benutzerprofil-Datenträger:

https://imgur.com/a/NHZFY

Hallo zusammen,

ich sehe auf unserem Terminalserver (Server 2012) mehrmals täglich folgende Fehlermeldungen in den Ereignissen:

https://imgur.com/a/By9Mg

Auch hier:

https://imgur.com/a/g3xFO

Also die selbe Fehlermeldung mehrmals innerhalb von Sekunden - und dann ist erst mal Ruhe. Leider kann ich diese Fehlermeldungen mit keiner Aktion verbinden - verwundert hat mich vor allem das "Der Drucker ist offline", da es sich um einen Terminalserver handelt, sind natürlich einige Netzwerkdrucker konfiguriert. Diese funktionieren aber eigentlich alle einwandfrei und von diesen ist zu den entsprechenden Zeitpunkten auch keiner Offline..

Kann sich da einer von euch einen Reim drauf machen? Ich bin mit meinem Latein leider am Ende..

Liebe Grüße!

Ergänzung: Es handelt sich um einen Dell T430 - die Festplatten sind eigentlich alle fehlerfrei. SFC /scannow und CHKDSK finden keine Fehler

Hallo,

in meiner Domäne will keiner der Clients die konfigurierte WSUS Richtlinie anwenden. laut gpresult wird das Gruppenrichtlinienobjekt fehlerfrei angewendet und auch ansonsten funktioniert alles. Aber die WSUS Richtlinie (internen Server für Windows Update konfigurieren) und auch andere weniger wichtige Richtlinien innerhalb dieses Gruppenrichtlinienobjekts werdeb von den Clients einfach nicht übernommen. Auch laut mmc nicht.

Mit ist es zwar schon häufig passiert dass Gruppenrichtlinienobjekte nicht übernommen werden aber einzelne Richtlinien IN einem Gruppenrichtlinienobjekt nicht.

Ich muss dazu erwähnen dass ich vor kurzem die Windows 10 adminostrative templates laut dieser Anleitung installiert habe: https://www.infrastrukturhelden.de/microsoft-infrastruktur/microsoft-windows/client/windows-10/windows-10-gruppenrichtlinien-unter-windows-server-2008-2008r2-2012-2012r2.html

Seitdem ist es auch so dass beim Bearbeiten der Gruppenrichtlinienobjekte am DC die Filterung nach Stichwörtern deutlich länger braucht..

Ich bin mir auch ziemlich sicher dass alle Richtlinien die ich vor der Installation der administrativen templates konfiguriert habe von den Clients auch angewendet werden.

Hat jemand eine Idee was da passiert sein könnte?

LG

Bin mir nicht sicher wo es besser aufgehoben ist

Hallo zusammen,

da wir bei uns demnächst leider auf Win10 Pro "aufrüsten", habe ich vor per GPO folgendes .ps Script beim Logon auszuführen:

Get-AppxPackage *3dbuilder* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *bingfinance* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *bingnews* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *bingsports* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *bingweather* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *candycrush* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *connectivitystore* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *twitter* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *windowsphone* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *xboxapp* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *zunevideo* | Remove-AppxPackage

Get-AppxPackage *sway* | Remove-AppxPackage

Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht? Funktioniert das Script so? Werden dann auch die zugehörigen Widgets aus dem Startmenü entfernt?

LG!

Dich.

Naja aber die Logik macht doch auch irgendwie SInn, oder?

Tolle Logik, hat nur nix mit der Aussage oben zu tun. ;)

Wen meinst Du?

Es sei noch erwähnt das Windows 10 ja schon etwas neuerer als Server 2012 ist. Neue Hyper-V Server in alte Hyper-V Server importieren ist vermutlich nicht supported, wenn es denn überhaupt funktioniert. Da kann man jetzt sicher basteln und hoffen. Aber will man bei einem neuen Server wirklich basteln?

Wenn ich den Server mit Gen1 erstelle, sollte das auch funktionieren. Ansonsten hätten sie einem gar nicht erst die Möglichkeit gegeben zwsichen den generationen zu wählen.. ;)

Ja Generation 2 gibt's erst mit 2012r2 und nein da kann man nix updaten und auch nix konvertieren. ;)

Okay, dann muss ich wohl alles neu mit Gen1 erstellen :/