Jump to content

DeMixx

Members
  • Gesamte Inhalte

    33
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beste Lösungen

  1. DeMixx's post in Remotedesktop auf "fremden" Client wurde als beste Lösung markiert.   
    Hi,
     
     
    Remoteunterstützung ist/war zugelassen, ja.
     
    Am zweiten Punkt hat es gehapert: in drölfzig Verfsuchen bin ich nicht über die nichtssagende Meldung der Win-10-Remotedesktop-App hinausgekommen und hatte keine Idee. Irgendwann (keine Ahnung was der Auslöser war) ging der Anmeldeversuch zur VM durch, dort gab es dann eine gescheite und hilfreiche Fehlermeldung: "Sie müssen über das Recht Anmeldung über Terminaldienste zulassen verfügen" oder so ähnlich.
     
    Lösung somit: den Domänenbenutzer von FIRMA.de der lokalen Gruppe Remotedesktopbenutzer in der VM zufügen.....
     
    Kaum macht man es richtig, schon funktioniert's  :D
     
    Gruß,
    D.
  2. DeMixx's post in disk2vhd - vm bootet nicht wurde als beste Lösung markiert.   
    Hallo zusammen,
     
    danke für die Hinweise, insbesondere der FAQ-o-matic-Artikel ist doch sehr erhellend.
     
    Da die Maschine nicht wirklich viel macht (dient als Backup = zweiter DC/DNS der Domäne und DHCP-Failover) erscheint es mir am sinnvollsten, die Kiste einfach neu als VM aufzusetzen.
     
    Gruß,
    D.
  3. DeMixx's post in DHCP bereichsoption 006 (DNS-Server) wurde als beste Lösung markiert.   
    Hallo,
     
    habe wohl den Fehler gefunden:
     
    Ich habe nicht nur zwei DC mit zwei DNS-Servern, sondern auch zwei DHCP-Server. Für die beiden ist ein Failover im Lastenausgleichsmodus konfiguriert. Den Wechsel der DNS-Reihenfolge von 1-2 auf 2-1 habe ich nur in den Bereichsoptionen des ersten DHCP-Servers angegeben. Der Client "funktioniert nicht" hat seine Konfiguration aber vom zweiten gezogen.
     
    Ich war der irrigen Annahme, dass die Bereichsoptionen der DHCP-Server in dieser Konstellation repliziert werden, ähnlich eines Active-Directory-Integrierten DNS.
     
    Gruß,
    D.
  4. DeMixx's post in DHCP-Snap-In verhält sich eigenartig wurde als beste Lösung markiert.   
    Hallo,
     
    da schau her, kaum macht man es richtig, schon funktioniert's  :jau:
    Dankeschön.
     
    Tracert liefert nun:
    Routenverfolgung zu lakai.xxxxx.de [192.168.178.11] über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms LAKAI [192.168.178.11] Ablaufverfolgung beendet. eigentlich hätte ich in der Zeile des Hops LAKAI.xxxxx.de erwartet, im DHCP-Snap-In sehe ich nun den ersten Server mit xxxxx.de-Anhängsel, den zweiten, händisch hinzugefügten nur mit seinem Hostnamen (also lakai, sonst nix).
     
    Ist das so ok?
     
    Danke nochmals, Grüße,
    D.
×
×
  • Neu erstellen...