aybcde

DB hat 27GB. Wie gesagt wir switchen bald auf exchange 2010 und weg von unseren alten systemen... Täglich ein fullbackup wäre zu viel.

Da müssten doch sehr erfahrene Admin bescheid wissen? Bitte um Hilfe! Danke und lg

Hallo Forum, ich habe einen alten WinSrv 2003 mit Exchange 2007 (wird bald ersetzt). Mache vom Exchange wöchentlich ein Full- und täglich Differantialbackups mit NTbackup. Das Fullbackup wird in ein File gespeichert (full.bkf und wöchentlich werden die Daten angehängt). Das Differentialbackup wird in ein seperates File gemacht (diff.bkf auch hier werden die Daten täglich angehängt). Kann das splitting in zwei Files beim Restore zum Probelm werden?!? Bitte um Hilfe! Danke und lg aybcde

Also meines Wissens nach ist es nicht notwendig, dass ein Client der sich auf einen DNS-Server zwecks DNS Abfrage verbindet, unbedingt einen DNS Namen auf dem Server registriert habe muss. Unter windows 2003 habe ich davon nichts gelesen. Habe darüber tausende Seiten gelesen. Vielleicht habe ich da eine Wissenslücke, das kann sein, ich glaube aber nicht. Hast du diesbezüglich einen Link der evtl. meine Wissenslücke schießt? Danke lg

Danke für die Antwort. Die Weiterleitungen passen auch am DNS Server. Forwarding (am DNS Server) geht zum Provider und auch auf 8.8.8.8 (google DNS). Wir habe AD integrierte DNS Zonen. Ob die Clients nun in der FLZ/RLZ registriert sind ist doch für die Namensauflösung unwesentlich, denke ich. Macs sind kein AD Members. Danke und lg, aybcde

Hallo nochmal, die Clients sind im DNS nicht registriert. Die Weiterleitungen passen auch am DNS Server. Forwarding geht zum Provider und auch auf 8.8.8.8 (google DNS) FLZ bedeutet, so nehme ich an Forward lookup zone. Das konzept von round robin ist mir klar. Wie gesagt, das Netz hat 7 Jahre relativ problemlos funktioniert. Ich bin seit 10 Monate dort. Vor 5 Monaten sind wir von Vista auf MacOS umgestiegen. Ich habe im Vista Environment nicht lange genug gearbeitet um sagen zu können, ob das ein reines Mac Client Problem ist... Bin auch nur wenige Stunden pro Woche dort. Danke und lg

Hallo nochmal! also das Ding laeuft so seit 7 Jahren. Mit Vista Clients hat alles funktioniert. Seitem wird auf MacOS Clients umgestiegen sind gibt es Probleme mit der Namensaufloesung. Das wirkt sich primaer auf E-Mail Clients aus. SMB macht derzeit keine Probleme. lg

Das Problem ist, dass mail clients ab und an keine Verindung zum Exchange aufbauen können und für einige Minuten offline sind. Auch geben die Mail-Clients (MacOS Outlook 2011) http fehler aus. Ist die Frage ob Outlook für Mac 2011 über Mapi connected oder über https (outlook anywhere). Wenn über https, dann würde das die Mail-Client http Fehlermeldungen erklären. Auch auf den clients geht oft die Namensauflösung nicht. Das ist das Problem. Der DNS ist so konfiguriert, dass Round robin für die Exchange A Records eingerichtet ist. Aber wie gesagt der DNS lauscht auf der virtuellen NIC und auf der physikalischen. Danke und lg

Danke für die Antwort! Es ist so, dass der DC nur eine NIC hat. Die zweite IP ist virtuell und im gleichen (LAN)subnet. Auf die RAS IP wird NAT gemacht. Der DC hat keine public IP. LG ayb

Hallo Forum, habe in einer AD Domain mit 3 DCs ein Namensauflösungsproblem. Server ist ein 2003 R2 , ein 2008 und ein weiterer. DNS Zonen sind AD integriert und auf dem 2003er läuft Exchange 2007. Der 2003er ist auch ein pptp/vpn-RAS und hat zwei IP Addressen. Beide IP haben in DNS einen A Record mit dem selben Namen. Der DNS lauscht auf allen IPs. Wenn ich nun ein CMD auf dem Server auch mache und den DNS Namen "Name1" ping, bekomme ich ein timeout. 5 Min später funktioniert die Namensauflösung wieder. Auch ein ping auf exteren Namen erzeugt meist ein timeout. Ping 8.8.8.8 geht aber. Hat jemand dazu eine Idee? (PS: das ganze soll in den nächsten Wochen ersetzt werden durch neue Systeme...) Danke und lg