gweichbold

ja, bin erst seit kurzem in der Firma und darf mich darum kümmern. Das Problem mit einem DC hab ich auch schon angesprochen => werde ich auch baldigst ändern...

ja, wird auch noch zumindest einen Admin an einem anderen Standort geben. Dann werd ich mal langsam beginnen. Danke für eure Hilfe :)

Super, habe ich mir zwar gedacht, aber wollte nur auf Nummer sicher gehen. Derzeitige Anzahl Objekte vom Typ "computer": 602 "user": 565 "group": 154 => wird jedoch mit der Zusammenlegung der Domänen noch wachsen. Geschätzt auf: Computer: ~ 900+ User: ~ 800+ group: müssen neu definiert werden. Wie würde deine Empfehlung aussehen? Danke! lg Gerald

ok, das heißt, es wäre trotzdem an normale DCs zu denken! Danke ;) wie siehts mit den anderen Themen aus?

Die anderen Domänen sollen migriert und danach entfernt werden. Dh. es gibt "idealerweise" nur noch eine Domäne. Dann sollte 1 DC + x Read Only DCs reichen, oder?

Hallo! Ich hätte da 2 hoffentlich kleine und leicht zu beantwortende Fragen betreffend AD. 1.) Gesamtstrukturfunktionsebene und Domainfunktionsebene Wir haben einen (nur einen - siehe Screenshot) DC (Win 2012R2), welcher als Gesamtstrukturfunktionsebene und Domainfunktionsebene noch Win 2003 hat. Jedoch gibt es zu dieser Domäne mehrere Vertrauensstellungen: Kann ich hier ohne Probleme die Gesamtstrukturfunktionsebene und Domainfunktionsebene auf Win 2012R2 stufen? Was sollte beachtet werden? 2.) Umstrukturierung des AD-Aufbaus: Wir haben mehrere Tochterfirmen und wollen die Domänen zusammenlegen. Derzeit werden alle User und Computer in den "normalen" Containern abgelegt und keine weitere Untergliederung wurde geschaffen. Da nun vermehrt die Problematik mit unterschiedlichen Gruppenrichtlinien etc. aufkommt, hätte ich dies gerne umstrukturiert. Bsp: Firma 1 --- Standort 1 -------- Computers -------- Users --- Standort 2 -------- Computers -------- Users --- Standort n -------- Computers -------- Users Firma 2 --- Standort 1 -------- Computers -------- Users --- Standort 2 -------- Computers -------- Users --- Standort n -------- Computers -------- Users Firma 3 (womöglich nur 1 Standort) --- Computers --- Users Würde das so passen? Soll eine übergeordnete OU hinzugefügt werden? Uebergeordnete OU --Firma 1 ---- Standort 1 --------- Computers --------- Users ---- Standort 2 --------- Computers -------- Users ---- Standort n --------- Computers --------- Users --Firma 2 ---- Standort 1 --------- Computers --------- Users ---- Standort 2 --------- Computers -------- Users ---- Standort n --------- Computers --------- Users Vorschläge? Mir ist bewusst, wenn die Domänen zusammengelegt werden, mehrere DC nötig werden. Ich dachte hier an Read Only DCs. Danke! lg