dermiesi

Danke mal für die Antworten!

Lokale Admins... ich lass das mal so stehen... war nicht meine Entscheidung.

Allerdings: KANN das jetzt deswegen gar nicht funktionieren, oder kann der User die Einstellung nur deswegen manipulieren?

Kennt ihr für WIndows 10 eine Lösung? Es geht ja nur darum, dass nichts automatisch aufploppt. Wenn der User meint, er möchte jetzt manuell suchen, dann soll er das halt machen ^^

Hallo Leute!

Ein Kunden hätte gerne, dass keiner der User irgendwelche Benachrichtigungen über Windows-Updates erhält, sondern dass am WSUS genehmigte Updates einfach automatisch beim Herunterfahren installiert werden. Ich habe schonmal ein paar Einstellungen in einer Testgruppe versucht, es poppen aber trotzdem immer wieder Infos auf den Clients auf.

 

Automatische Updates konfigurieren Aktiviert  
Automatische Updates konfigurieren: 4 - Autom. Herunterladen und laut Zeitplan installieren
Geplanter Installationstag:  0 - Täglich
Geplante Installationszeit: 03:00
 
Automatische Updates sofort installieren Aktiviert  
Die Standardoption "Updates installieren und herunterfahren" im Dialogfeld "Windows herunterfahren" nicht anpassen Deaktiviert  
Empfohlene Updates über automatische Updates aktivieren Aktiviert  
Erneut zu einem Neustart für geplante Installationen auffordern Deaktiviert  
Keinen automatischen Neustart für geplante Installationen automatischer Updates durchführen, wenn Benutzer angemeldet sind Aktiviert  
Neustart für geplante Installationen verzögern Aktiviert  
Folgenden Zeitraum (in Minuten)
warten, bevor ein geplanter Neustart
aufgefordert wird:  30
 
Richtlinie Einstellung Kommentar
Nichtadministratoren gestatten, Updatebenachrichtigungen zu erhalten Deaktiviert  
Option "Updates installieren und herunterfahren" im Dialogfeld "Windows herunterfahren" nicht anzeigen Aktiviert  
Softwarebenachrichtigungen aktivieren Deaktiviert  
Suchhäufigkeit für automatische Updates Aktiviert  
In folgenden Abständen (Stunden)
nach Updates suchen:  22

Serverlandschaft 2008R2, Clients eine Mischung aus Windows 7 und Windows 10, Domänen-Benutzer sind lokale Administratoren.

Vielleicht hat ja jemand einen kleinen Denkanstoß für mich.

Danke!

Es ist zwar nicht mehr Montag, aber trotzdem: Scheint alles zu funktionieren. Vielen Dank!

Ich will ja nichts verschreien, aber ich glaub das wars!

Bereinigung, dann die ersetzten Updates abegelehnt wie auf der von Knorkator verlinkten Seite...

Die Computer-Testgruppe steht jetzt teilweise auf 100%

Ich werde Montag nochmal ein Feedback geben

 

Dr. Gregory House:     If her DNA was off by one percentage point she'd be a dolphin.

Vielen Dank schonmal für die Hilfe!

@muenster: scheint leider ein 1% :rolleyes:  Problem zu sein - hat nichts gebracht. Würde mir selber ja auch keinen Kopf drum machen, aber da schaut immer mal wieder wer drauf, der da nur Rufzeichen sieht und dann Panik bekommt...

@Sunny61: danke für die Links, habe gerade noch ein Build-Update gemacht (jetzt Build 3.2.7600.274)

@Knorkator: das schaut mal ganz viel versprechend aus... Habe die Bereinigung nochmal durchgeführt und warte jetzt mal auf morgen. (PS: Jetzt wo ich deinen Namen lese, das neue Album liegt sein 2 Wochen auf Vinyl zu Hause und bin bis jetzt nicht dazu gekommen. wird heute mal Zeit :jau: )

Hallo Leute!

Vielleicht kann mir hier weiter helfen oder zumindest einen Denkanstoß geben... Folgende Problematik: Ein neu installierter WSUS Server, aktuellster Patchstand, auf einem Server 2008R2. GPOs sind erstellt und funktionieren, der WSUS lädt brav seine Updates,verteilt grundsätzich brav unddie Clients reporten auch brav.

Aber es werden die Updates nur zu 99% Installiert, es bleiben bei allen Clients ein paar Updates mit dem vermerk "Erforderlich" übrig. Wenn ich an den Clients manuell nach Updates suche, dann meldet dieser, dass keine Updates verfügbar sind (grün/alles installiert).

Interessanterweise ist das Problem bei wirklichen allen Clients, egal welches Windows (7, 8, 10, Server 2008R2).

Beim Windows Server 2008R2 hätte mir der WSUS ein "Update für Best Practices Analyzer für die Rolle "Dateidienste" in X64 Versionen von Windows Server 2008 R2" vorgeschlagen, der Server selber meldete keine erforderlichen Updates. Dieses ließ sich manuell herunterladen und installieren (https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4077).

Mit der SuFu bin ich nicht weiter gekommen, die Dr. Google Vorschläge mit Caches leeren und Reports neu aufbauen haben leider nicht geholfen.

 

1.      Open Admin Command Prompt
2.      Run net stop wuauserv to stop Update service
3.      Deleted the folder C:\Windows\SoftwareDistrib

ution
4.      Run net start wuauserv to start Update service
5.      Wait for about a minute and run wuauclt /resetauthorization /detectnow
6.      Wait for 5 to 10 minute and run wuauclt /reportnow

Für alle Ideen dankbar

LG

Sebastian

Hi,

 

Virenscanner auf dem Client der Mails prüft oder im Netzwerktraffic "rumpfuscht"?

Der ESX ist aktuell gepatched? VMXNet3 Adapter in der VM? Energiesparmodi des ESX und der VM?

 

Gruß

Jan

Wenn noch aktuell... Ich hatte mal den Fall, dass die Verbindung zu nem 2013 furchtbar langsam war. Rausgestellt hatte sich dann, dass es ein Problem zwischen ESXi 5.5, dem VMXNet3 Adapter, Server 2012R2 und eben dem 2013er Exchange. Haben dann umgestellt auf den E1000E Adapter und alles war gut.

Hallo

 

Ich hatte das gleiche Problem. Lösung war dass ich bei der default Web Site die HTTPS Bindung entfernt habe

Alt, aber trotzdem: Danke!!!!

Mit Get-MessageTrackingLog -EventID "Send" sollte er die Antworten anzeigen... oder?

Hallo!

Nochmal "Senden als":

Wenn man Outlook im Online Modus betreibt und eine Mail über ein Konto verschicken möchte aber keine Berechtigung dazu hat, kommt ja so schön ein PopUp-Fenster, das einem genau das sagt.

Im Cached-Modus bekommt man vom Server eine Mail retour, was nicht so "schön" ist.

Kann man die Funktion irgendwie auch im Cached-Modus aktivieren? Oder gibt es hier eine andere Lösung?

Bin -mal wieder- über jede Idee dankbar (außer den Cached Modus zu deaktivieren... ist in diesem Fall keine Option  ;) )

Danke

LG

Kunde überlegt sich eine neue Strategie... Danke für die Hilfe!

Moin,

ich kenne nur Tobit2Exchange, diverse Male eingesetzt, immer gut gewesen:

http://www.tobit2exchange.de/?gclid=COqGy9_4kccCFTDItAodtw4Gqg

 

Kostet halt.

 

 

Kann nur zustimmen. Auch der Support ist super, falls Probleme auftreten sollten.

Ich wärme das hier mal wieder auf: Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, dass man per Transport-Rule den "Return-Path" Header neu schreibt?

Nach dem Motto: "Benutzer A" sendet im Namen von "Allgemein" -> ReturnPath der Email wird auf "Benutzer A" geändert...

Mir fällt bei sowas immer TopGear ein: "How hard can it be?"

Die OAB Dateien am Client schon mal manuell gelöscht?: C:\Users\%username%\AppData\Local\Microsoft\Outlook

Beim ersten Start (Profil neu eingerichtet) steht der Neue Richtige Name drin, beim neustarten von Outlook der alte Name wieder. 

 

 

hat er auch schon probiert... Kommt bei der OAB Abfrage eine Fehlermeldung?

Wird das OAB gesynct, wenn man ein neues Profil anlegt? Ansonsten mal:

Outlook 2007 and previous
Tools-> Send/Receive-> Download Address Book…

Hihi  :D

Hallo Nobby,

dank nochmal, ich hatte es bereits befürchtet... 

Den Kunden haben wir vor kurzen von Tobit-David auf Exchange umgestellt, da "hat das ja auch funktioniert".

Werde mit dem Kunden nochmal reden, sonst wird das VB Script fällig  :nene:

Aber ich bin natürlich immer noch für jede Idee dankbar!

LG

Sieht man die Antworten unter Nachrichtenfluss -> Zustellberichte? 

Hallo Nobby,

Danke für deine Anteilnahme!

Ganz genau, so soll es sein. Es soll immer die eigene SMTP Adresse verwendet werden.

Der Kollege, der auf die Email das erste Mal antwortet, soll dann für den gesamten Email-Verkehr zuständig sein - so die Kundenanforderung.

LG

Hallo erstmal!

Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen oder einen Denkanstoß geben, googlen und die FoSu haben mir leider nicht wirklich weiter geholfen.

Folgendes Szenario bei einem Kunden:

Jeder Outlook Benutzer hat sein persönliches Postfach mit seiner persönlichen Adresse. Zusätzlich ist per Automapping bei jedem ein "Office" Postfach eingebunden, auf das jeder Vollzugriff und Senderechte hat.

Wird auf eine Mail, die persönlich empfangen wurde, geantwortet, ist die Absender-Adresse, wie gewünscht, die persönliche.

Jetzt das Problem / die Anforderung des Kunden: Wird auf eine Mail im "Office" Postfach geantwortet, wird auch als Absender die Office-Adresse benutzt. Das ist aber bei dem Kunden so nicht gewünscht, er möchte IMMER als Standard-Absender-Adresse (was für ein Wort ;-) ) die persönliche Adresse benutzen.

Manuelles Ändern mittels "Von" steht leider nicht zur Option...

Ich habe so etwas Ähnliches bei einem anderen Kunden per VBS Script implementiert, da ging es aber nur um ca. 10 Benutzer, war also per "Sneaker-Net" zu erledigen. Hier sind es dann doch ein paar Benutzer mehr, da wäre ich vermutlich 10 Stunden unterwegs ;-)

Exchange Server 2013 SP1 CU9 auf Server 2012R2

Outlook 2010 & 2013, jeweils 32bit

DC ist -noch- ein Server 2003 R2

Vielen Dank alleine schon mal für's Lesen,

LG

Sebastian

Falls noch aktuell: kann per VBS Script im Outlook realisiert werden: http://www.howto-outlook.com/howto/setfromaddress.htm#macrocode