Jump to content

Volker69

Members
  • Gesamte Inhalte

    4
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Volker69

  1. Danke für die Antworten. Nach einiger Suche in den Weiten des Internet bin ich mir nun ziemlich sicher, dass mein Plan so, wie beschrieben, legal ist.
  2. Nein, Die VM sind den jeweiligen Hosts fest zugewiesen.
  3. Moin. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass aufgrund von Firmenpolitik nur 2008 R2 tatsächlich installiert werden darf.
  4. Hallo zusammen. Ich bin seit kurzem für zwei Windows Server mit einigen VMs in unserer Firma verantwortlich. Leider bin ich, was Microsoft Lizensierung angeht, ein absoluter Rookie. Trotz einiger Stunden Google und Co bin ich mir nicht sicher, die Lizenzregelungen von MS verstanden zu haben. Daher hoffe ich, hier fachkundige Hilfe zu finden. Folgendes habe ich zur Verfügung: zwei physikalische Server zwei Lizenzen Server 2008 R2 Standart eine Lizenzen Server 2012 R2 Standart Folgendes Szenario muss ich umsetzten: Server 1 physikalische HW: 1 x Server 2008 R2 als reiner Hypervisor (Lizenz 2012) VM 1: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2012) VM 2: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2012) Server 2 physikalische HW: 1 x Server 2008 R2 als reiner Hypervisor (Lizenz 2008 Nr 1) VM 1: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2008 Nr 1) VM 2: 1 x Server 2008 R2 mit mindestens einer Rolle (AD, WSUS, DNS, ...) (Lizenz 2008 Nr 2) Ist das rechtens oder brauche ich mehr Lizenzen? Gibt es eine andere Möglichkeit? Wichtig sind die vier VMs.
×
×
  • Neu erstellen...