koem@

Ich hoffe das ist eine komplette routine. Ich sehe den Netzwerkfehler, aber wo ist das "verdrahtet". Soweit ich weiss, muss IP V6 aktiviert sein.

2015-02-09T16:52:09.437Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED48,0,,[2a01:488:42:1000:50ed:8421:3d:2873]:25,*,,attempting to connect
2015-02-09T16:52:09.437Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED48,1,,[2a01:488:42:1000:50ed:8421:3d:2873]:25,*,,"Failed to connect. Winsock error code: 10051, Win32 error code: 10051, Error Message: Ein Socketvorgang bezog sich auf ein nicht verfügbares Netzwerk [2a01:488:42:1000:50ed:8421:3d:2873]:25"
2015-02-09T16:52:09.437Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,0,,80.237.132.33:25,*,,attempting to connect
2015-02-09T16:52:09.453Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,1,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,+,,
2015-02-09T16:52:09.484Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,2,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,"220 wp026.webpack.hosteurope.de ESMTP Host Europe Mail Service Mon, 09 Feb 2015 17:52:09 +0100",
2015-02-09T16:52:09.484Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,3,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,EHLO CETASERVER002.CETA.local,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,4,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-wp026.webpack.hosteurope.de Hello dslb-088-078-155-085.088.078.pools.vodafone-ip.de [88.78.155.85],
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,5,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-SIZE 36700160,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,6,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-8BITMIME,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,7,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-PIPELINING,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,8,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-AUTH PLAIN LOGIN,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,9,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-STARTTLS,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,10,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250 HELP,
2015-02-09T16:52:09.672Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,11,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,STARTTLS,
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,12,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,220 TLS go ahead,
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,13,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,,Sending certificate
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,14,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,CN=CETASERVER002,Certificate subject
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,15,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,CN=CETASERVER002,Certificate issuer name
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,16,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,697FFE05CB8F1887424CAE65730D76B8,Certificate serial number
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,17,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,AC08FF1AD7519E9B3F56B3E5A6F4AE813BF9E016,Certificate thumbprint
2015-02-09T16:52:09.687Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,18,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,CETASERVER002;CETASERVER002.CETA.local,Certificate alternate names
2015-02-09T16:52:09.797Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,19,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,,Received certificate
2015-02-09T16:52:09.797Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,20,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,16B5289E4C6158BA99204FB6CB9B89C50A576852,Certificate thumbprint
2015-02-09T16:52:09.797Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,21,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,EHLO CETASERVER002.CETA.local,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,22,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-wp026.webpack.hosteurope.de Hello dslb-088-078-155-085.088.078.pools.vodafone-ip.de [88.78.155.85],
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,23,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-SIZE 36700160,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,24,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-8BITMIME,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,25,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-PIPELINING,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,26,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250-AUTH PLAIN LOGIN,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,27,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250 HELP,
2015-02-09T16:52:09.812Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,28,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,AUTH LOGIN,
2015-02-09T16:52:09.828Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,29,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,334 <authentication information>,
2015-02-09T16:52:09.828Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,30,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,<Binary Data>,
2015-02-09T16:52:09.844Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,31,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,334 <authentication information>,
2015-02-09T16:52:09.844Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,32,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,<Binary Data>,
2015-02-09T16:52:09.859Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,33,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,235 Authentication succeeded,
2015-02-09T16:52:09.859Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,34,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,*,,sending message with RecordId 450971566093 and InternetMessageId <b83a7c3872074e82917deb420f6d5c73@CETASERVER002.CETA.local>
2015-02-09T16:52:09.859Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,35,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,MAIL FROM:<Jack.Sparrow@cetatest.com> SIZE=5240,
2015-02-09T16:52:09.859Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,36,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,RCPT TO:<koema27@gmail.com>,
2015-02-09T16:52:09.875Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,37,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250 OK,
2015-02-09T16:52:09.875Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,38,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250 Accepted,
2015-02-09T16:52:09.875Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,39,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,DATA,
2015-02-09T16:52:09.906Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,40,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,"354 Enter message, ending with ""."" on a line by itself",
2015-02-09T16:52:09.953Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,41,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,250 OK id=1YKrZB-0002Hw-UJ,
2015-02-09T16:52:09.969Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,42,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,>,QUIT,
2015-02-09T16:52:09.984Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,43,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,<,221 wp026.webpack.hosteurope.de closing connection,
2015-02-09T16:52:10.016Z,Cetatest.com,08D2125AE92AED4A,44,192.168.16.204:51898,80.237.132.33:25,-,,Local
 

Es ist der selbe Sendeconector wie der auf dem SBS2011, Ich habe nur den 2. Server hinzugefügt.

Ich sehe hier aber nicht die Kommunikation zwischen den beiden Servern...

So, neues Problem:

Ich habe beide Server (2010 und 2013) am laufen. Ich kann Postfächer zwischen beiden Servern hin und her verschieben. Beide Server "sehen" sich. Der MS Server mit dem Exchange 2010 ist ein SBS2011, der andere ein Mitgliedsserver mit MS-Server 2012 R2 und Exchange 2013.

Ein User mit einem Postfach auf dem Exchange 2013 kann einem User mit Postfach auf dem Exchange 2010 keine Mail senden (und umgekehrt auch nicht)

In den Connectors habe ich Exchange Server Authentication aktiviert.

Was fehlt noch oder was müsst Ihr noch wissen?

Danke

Ich hatte mich genau nach Anleitung verhalten. War aber leider trotzdem noch ein Eintrag vorhanden. Wiso vertraue ich Microsoft eigentlich immer wieder? :-) Mit ADSIEdit gefunden und "beseitigt" Schon lief es.

Der neue Server läuft soweit. Ist dem Sendeconnector hinzugefügt. Nun werde ich erst einmal Testpostfächer verschieben und prüfen, ob diese auf den meien Server funzen.

Please stay tuned :-)

Ich bin nun mit dem Server soweit, dass ich Exchange 2013 installieren kann. Habe mich an diese Anleitung (http://www.frankysweb.de/migration-von-exchange-2010-zu-exchange-2013-beta/) gehalten und bisher lief alles Fehlerfrei.

Nun kommt als Fehler bei der Installation, das es noch einen Exchange 2000 oder 2003 gibt. Gibt es aber nicht mehr. Dieser wurde seinerzeit auf den SBS 2011 (Exchange 2010) migriert, deinstalliert und der Server runtergestuft und abgeschaltet. ICh kann auch nirgends noch etwas von dem alten Exchnage finden.

Die genaue FM lautet:

One or more servers in the existing organization are running Exchange 2000 Server or Exchange Server 2003. Installation can't proceed until all Exchange 2000 or Exchange 2003 servers are removed.
 

Jemand ne Idee, wo ich noch gucken muss?

Danke

...und sicher nicht meinen Fall betrifft...

sag ich doch, also wird es nur einer

Ich werde es versuchen. Noch mal zu meiner Frage zu den lizensen. Gilt das für die Exchange Lizens auch oder nur für die Server Lizens?

Der SBS 2003 hat es mir sogar angesagt

Nicht??? BEim SBS2003 war es so. Ich war mir sicher der SBS2011 handelt es genauso

Weil ein SBS nur 21 Tage lang einen weiteren DC tolleriert, bis er anfängt alle 2 Stunden herunter zu fahren...

Du meinst, der Exchange soll besser nur ein member sein? Das würde die Sache Zeitlich sehr entspannen :-)

...Aber um 2 mal exchange zu haben, müsste ich eine 2. Exchange Lizens kaufen, da die Regelung mit den Virtuellen Instanzen nicht für den Exchange gilt.

Und bei den User Cals für den Exchange gilt das selbe wie bei den Server CALs? oder ist das hier pro?

Also, ich schreibe dann mal hier weiter bis mir jemand etwas anderes sagt.

Ich habe hier einen SBS2011 als einzigen DC laufen. Es gibt einen weiteren Member Server 2008R2 auf dem SQL und SAP laufen. WIr möchten weg vom SBS2011 (obwohl wir gerade erst von SBS2003 migriert haben)

Ih habe 4 Server2012 std gekauft. Alles läuft virtuell unter VM-Ware ESXi. Ich möchte einen DC mit allen Rollen haben, welcher auch File und Druckserver wird. Ein zweiter DC soll Exchange bereitstellen. Der SQL/SAP Server (2008R2) soll erst einmal weiter laufen, allerdings auch zum DC heraufgestuft werden.

Ich habe 2 mal Server 2012 aufgesetzt und stehe nun vor dem Moment, den ersten, welcher PDC werden soll hoch zu stufen. Dann sollten wieder die 21 Tage für die ablösung des SBS2011 beginnen. Hier habe ich noch keine Probleme. Dann möchte ich den 2. Server 2012 hochstufen, Exchange 2013 installieren und den alten Exchange ablösen. Hier bin ich mir nicht sicher wie das geht.

Beginne ich mit der reihenfolge:

Exchange erst nach dem hochstufen installieren oder vorher?

Danke

Hallo zusammen,

genau den Schritt habe ich auch vor. Soll ich hier dazu weiter schreiben oder einen neuen Thread aufmachen?

Danke

Ingo

Stimmt, sehr einfach :-)

Das war der Baum im Wald...

Danke

...also das mit dem wiederherstellen

Ein SBS Rewpliziert nicht da er der einzioge ist. Besonders hier. Es gibt nur den einen SBS 2011.

Gruppe im AD auf universal stellen, Gruppe E-Mail aktivieren und man kann sie als Beides verwenden.

Ist aber nun mal LEIDER ZU SPÄT.

Habe die Gruppe gelöscht. Nun kann ich sie nicht neu anlegen

SBS2011

In der Exchange Konsole ging es nicht, ist jetzt auch egal, die Gruppe ist gelöscht, iczh sehe sie nirgends mehr und möchte sie neu anlegen. Das geht neicht, da sie scheinbar doch irgendwo noch ist

Weil ich eine Sicherheits und nicht eine Verteilergruppe eingerichtet hatte. Umstellen geht nicht.

Ja, mehrfach. Deswegen wundert es mich ja. Kann es irgendwo verwaiste einträge geben?

Hallo zusammen,

ich habe in Exchange eine Verteilergruppe gelöscht. Nun möchte ich im AD eine neue Gruppe anlegen, welche den gleichen namen hat. Daraufhin kommt immer die FM:

Die angegebene Gruppe ist bereits vorhanden

Ich kann aber weder in Exchange, noch im AD eine Gruppe oder irgendeinen Eintrag finden, welcher den Namen schon hat. Gibt es hier irgendwo einen versteckten Papierkorb oder Ähnliches? Müsste ja, weil man gelöschte Gruppen wiederherstellen kann, soweit ich weis. Nur wo der ist weis ich nicht.

Danke

Replikation hat dann irgendwann geklappt. Ist ne Geduldsfrage. Allerdings mehr als ich ohne euch gehabt hätte :-)

So, habe alles fertig. Nun will ich den Exchange 2003 deinstallieren, und er fragt nach einer CD. Habe ich nicht mehr :-(

Kann man ohne deinstallieren?

Hallo Norbert,

Nein. Ja. Ja. Nein. :D

Mein Cheff hat zwischen unserem, internen Netz (192.168.16.0) und dem Internet (über FritzBox) quasi ein "Zwischennetz" zur Hackerabwehr (192.168.178.0)

Bisher hat der SBS2003 als Router zwischen 16er Netz und 178er Netz fungiert.

Ich würde der FritzBox direkt auch eine 16er IP geben, weil dieses "Zwischennetz" für mich keinen sinn macht.

Es passt schon hier hinein, finde ich.

Ich habe in Exchange 2010 Sicherheitsgruppen eingerichtet und user als mitglieder bestimmt. Nun gehe ich in einen Öffentlichen Ordner (Kalender) und vergebe

Berechtigungen. Ich hatte versucht:

Anonym ==> Kein

Standard ==> Kein

SG Vertrieb ==> Besitzer (Eine von mir erstellte Sicherheitsgruppe mit Usern in ihr)

Admin ==> Besitzer

Bei dieser einstellung hat keiner zugriff auf den Kalender, kann ihn noch nicht mal sehen.

//abgetrennt von hier: http://www.mcseboard.de/topic/187496-welche-sicherheitsgruppen-f%C3%BCr-%C3%B6ffentliche-ordner/page-2 (2012)

All das habe ich auch schon getan. Nun habe ich Kalender angelegt und diese öffentlich gemacht. Wenn ich nun die Gruppe und die Admin als Bsitzer angeben Anonym und standard auf kein setze, kann ich den kalender nicht mehr sehen (keiner mehr). Setze ich ein recht für standard, gilt nur dieses recht. Was für einen sinn machen die gruppen, wenn standard als das kleinste recht alles andere überschreibt? muss ich standart rechte geben und mit den gruppen rechte entziehen?
 
 
Danke