Ralf123

Hallo zusammen, herzlichen Dank für die zahlreichen Antworten. Was würdet ihr dem Kunden also empfehlen? Umgebung einfach aufsetzten (SharePoint Server + SQL) Und dann halt nicht unbedingt jeden Monat Patchen? Falls doch eine redundante Infrastruktur gewünscht ist -> zwe mal SharePoint Server & 2 x SQL? Was ist mit Zeugenserver etc.? Ihr würdet also sagen, ein Backupsystem welches einen Agent für SharePoint mitbringt, ist dann eine gute Ergänzung zu den Boardmitteln? Randinformation: Der Kunde hat rund 250 PC Arbeitsplätze. Ich freue mich auf eure Antworten und wünsche euch allen einen schönen Abend. Beste Grüße Ralf

Vielen Dank! Tatsächlich ist es sehr schwer hier jemanden zu finden, der sich mit dieser Thematik sehr gut auskennt. Gibt's Erfahrungen mit Docave als Sicherungstool für SharePoint? Über viele weitere Antworten würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank Ralf

Guten Morgen, ich begleite aktuell einen Kunden, welcher die Ablöse von Lotus Domino durch Exchange und SharePoint plant. Es ist vorgesehen, das der Exchange geclustert wird, soweit kein Problem. Allerdings stellt mich die SharePoint Infrastruktur vor Herausforderungen. Dem Kunden geht es hauptsächlich darum, dass die SharePoint Infrastruktur hochverfügbar ist, und auch geplante Downtimes vermieden werden. d.h. auch bei Patchvorgängen etc. Auf Exchange Ebene funktioniert das noch relativ einfach aber wie sieht das bei SharePoint und SQL aus? Wie müsste da Design aussehen? 1. Auf SharePoint ebene ? 2 auf SQL Ebene (SQL Mirror, AlwaysOn-Verfügbarkeitsgruppen, AlwaysOn-Failoverclusterinstanzen) ? Wie ist zu lizenzieren? Welche Möglichkeiten zur Datensicherung von SharePoint Infrastrukturen haben sich bewährt? Über eine Rasche Antwort würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße und allen ein schönes Wochenende. Beste Grüße Ralf

Hi Franz, besten Dank für die Info! Die Lizenzen würden in diesem Fall neu beschafft werden. Natürlich gleich mit SA. Beste Grüße und einen schönen Abend Ralf

Moin Franz, besten Dank! Das sollte mir erst mal ausreichen. Um die SA scheinen wir also nicht herum zu kommen :) also zumindest für die Serverlizenzen. Nochmal herzlichen Dank! VG, Ralf

Hallo Norbert, Hallo Franz, vielen dank für eure Antworten. Echt klasse! Das sind Infos die mir noch nicht bekannt waren. Eine Frage hätte ich da allerdings noch :wink2: Wenn die Lizenzen also im Open Vertrag bezogen werden, gilt ja auch das entsprechende Downgraderecht - Bsp. Exchange 2013 auf 2010 - ist bei einem Downgrade die Mobilität dann integriert? Besten Dank! Viele Grüße Ralf

Hallo Norbert, besten Dank für die schnelle Antwort. So hatte ich es auch verstanden als ich die PUR gelesen habe. Doch was meinst du mit "U.a. auf die eingesetzten Software Versionen von SQL, Exchange usw." ? Für die SQL Lizenzierung hätte ich auf Grund der Useranzahl die "SQL Standard Core Edition" eingesetzt. Für SharePoint den "SharePoint Server Standard + Standard Cal sowie für Exchange "Exchange Server Standard + Standard Cal + Enterprise Cal. Irgendwann hatte ich auch mal was von einem Nutzungsrecht für einen passiven Knoten gehört/gelesen!? Wie verhält es sich Lizenzrechtlich, wenn man für diese Instanzen jeweils vMotion deaktiviert. Da die Systeme ja im Cluster laufen sollen, wäre ja für Redundanz gesorgt? Über eine weitere Antworten / Tipps würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße Ralf

Hallo zusammen, ich begleite aktuell einen Kunden bei der Umstellung von Lotus auf Exchange. Die Infrastruktur soll nachher komplett virtualisiert (vmWare) auf einem darunter liegenden Metrocluster laufen. Insgesamt sind es 4 VM Hosts. Die neue Infrastruktur soll wie folgt aussehen: Exchange Cluster (2 Instanzen) SharePoint Cluster (2 Instanzen) SQL Cluster (2 Instanzen) Nun zu meiner Frage: Es gibt von vielen Seiten sehr widersprüchliche Aussagen, was die korrekte Lizenzierung betrifft. Unter der Bedingung, dass der Kunde natürlich vMotion nutzt, habe ich mehrfach die Auskunft bekommen, dass es nicht genügt, die Produkte pro Instanz mit der entsprechenden Anzahl an Cals zu lizensieren, sondern dass pro Produkt und Cal, dann jeweils auch die Software Assurance gekauft werden muss. Ist das richtig? Über eine helfende Antwort würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße Ralf