Jump to content

hjs

Members
  • Gesamte Inhalte

    2
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von hjs

Rookie

Rookie (2/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Danke für die Antwort blackbox, mit 'wenn ein Host dazukommt' meinte ich einen in einem neuen Netz. Ich dachte, dann lege ich diesen Host/diese Hosts in ein neues VLAN mit einer eigenen IP in genau diesem Netz, mache das Netz im anderen Router bekannt und dann wir fleißig geroutet. Ich wollt es mir eben einfach machen :o) Das Design ist folgendes: Wir haben im Labor eine Testanlage stehen welche sich über mehrere Schränke verteilt. Die Switche (4 Switche da 4 Schränke) sind untereinander verbunden, also quasi ein großer Switch. Nun liegen alle Komponenten in eigenen Netzen, z.B. eine Zentrale in Schrank 1 in 10.0.7.0/24, Unterstationen in Schrank 3 und 4 in 10.1-5.7.0/24, Diagnosemodule in 10.0.95.0/24, ... Wenn ich also InterVLAN Routing haben will muss ich genau einen Switch zum Router erkoren? Wenn das jetzt z.B. der erste Switch sein soll, und nun zwischen VLANs im vierten Switch geroutet werden soll, dann gehen alle Pakete vom 4. durch den 3. und 2. zum 1. Switch, werden ins andere VLAN geroutet und dann wieder zum 4. Switch gesendet? Ganz schön viel Overhead ... Dann begrabe ich lieber meine Idee und mach das konventionell, entweder statische Routen oder wie du meintest mit 'nem dynamischen Protokoll. Nochmals Danke, Sven
  2. Hallo, ich hab schon viel ausprobiert und gesucht, bin aber noch nicht zu Erfolg gekommen. Vielleicht weil es auch keine solche Lösung gibt? Also, ich habe zwei Cisco-Switche: 3750X. Daran hängt jeweils ein Host in einem VLAN. Diese VLANs haben eine IP: VLAN 7: 10.0.7.1, VLAN 57: 10.5.7.1 Die beiden Switche sind mit einem Trunk verbunden, also so: [Host A, 10.0.7.2] | [switch A] | [switch B] | [Host B, 10.5.7.2] Momentan ist es so, dass ich in den Switchen statische Routen eingetragen habe. Jetzt wollte ich das ganze mit InterVLAN lösen. InterVLAN funktioniert, wenn ich die VLANs in beiden Switchen bekannt mache, sie aber nur ein einem der beiden Switche mit einer IP-Adresse konfiguriere. Hier die Konfigs: Switch A: ! ip routing ! vlan 7,57 (Switch A kennt auch VLAN 57) ! interface GigabitEthernet1/0/2 (zu Host A) switchport access vlan 7 switchport mode access speed 10 ! interface GigabitEthernet1/1/1 (Switch A <-> Switch B ) switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface Vlan7 ip address 10.0.7.1 255.255.255.0 ! interface Vlan57 ip address 10.5.7.1 255.255.255.0 ! Switch B: ! ip routing ! vlan 7,57 (Switch B kennt auch VLAN 7) ! interface GigabitEthernet1/0/2 (zu Host B ) switchport access vlan 57 switchport mode access speed 10 ! interface GigabitEthernet1/1/1 (Switch A <-> Switch B ) switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! (kein Interface für VLAN 57 im Switch B ) ping Host A - B OK! Jetzt so, wie ich es mir gedacht hatte: VLAN 5 wird in A und VLAN 57 in B konfiguriert, jedes VLAN also genau dort, wo es direkte Verbindung zu einem Host in diesem Netzwerk hat: Switch A: ! ip routing ! vlan 7,57 (Switch A kennt auch VLAN 57) ! interface GigabitEthernet1/0/2 (zu Host A) switchport access vlan 7 switchport mode access speed 10 ! interface GigabitEthernet1/1/1 (Switch A <-> Switch B ) switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface Vlan7 ip address 10.0.7.1 255.255.255.0 ! (kein Interface für VLAN 57 im Switch A) Switch B: ! ip routing ! vlan 7,57 (Switch B kennt auch VLAN 7) ! interface GigabitEthernet1/0/2 (zu Host B ) switchport access vlan 57 switchport mode access speed 10 ! interface GigabitEthernet1/1/1 (Switch A <-> Switch B ) switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk ! interface Vlan57 ip address 10.5.7.1 255.255.255.0 ping Host A - B nicht OK! Wenn ich bei beiden Switchen beide IP-Adressen konfiguriere, dann bekomme ich Meldungen wg. doppelter IP-Adressen, womit Cisco ja recht hat. Das heisst aber doch auch, dass er das andere Netz kennt, und somit problemlos routen könnte, oder? Hintergrund der ganzen Aktion: Switch A und B sind ziemlich voll bestückt (nicht nur mit jeweils einem Host), und sie sind räumlich getrennt, Stacking scheidet also leider aus. Kommt jetzt noch ein anderer Host dazu mag ich nicht immer die Routingtabelle in den Switchen anpassen, sondern beide Switche sollen als ein großer Switch agieren und die VLANs an passender Stelle konfigurieren. Puh, ich hoffe ich habs verständlich rübergebracht ... Danke für's Lesen ;o) Sven
×
×
  • Neu erstellen...