pschwarz

Nochmal Hallo... ich weiss das ich Recht unbedarft hier bin, doch hoffe ich dass mir wer hier eine Hilfestellung geben kann. Hintergrund ist, dass die Import-Schnittstelle ein Feld weniger erwartet als wie die Datei erzeugt wird. Leider schreibt die Export-Schnittstelle hier zum Schluß abschließend ein entsprechendes Trennzeichen... eben dieses | - Pipe. Dies wollte ich mithilfe des vbs einfach herauslöschen. Theoretisch also geht es um das letzte Zeichen der ersten und zweiten Zeile welches eben dieses "Steuerzeichen" dort enthält und eben einfach beim replace Befehl ignoriert wird. Ich weiss ich drücke mich vielleicht hier was verwirrend aus, aber hat hier wirklich niemand eine kleine Hilfestellung für mich... oder ein Verweis? Vielen Dank nochmal im Voraus!

Hallo zusammen... ich habe folgende Aufgabe die ich per vbs lösen mag... und zwar habe ich eine Datei namens import.txt in einem Intervall in einem Verzeichnis liegen. Diese txt lese ich per vbs aus und lösche darus dann eine Zeichenkette "Alter Text", möchte allerdings das Trennzeichen ebenso mit dabei löschen (sprich eigentlich: Alter Text|). Wie kann ich dies machen? Nachfolgend einmal der komplette Code: Dim y, m, d, h, n, s, MyDate y = Year(Date) m = Month(Date) : If Len(m)=1 Then m = "0" & m : End If d = Day(Date) : If Len(d)=1 Then d = "0" & d : End If h = Hour(Time) : If Len(h)=1 Then h = "0" & h : End If n = Minute(Time) : If Len(n)=1 Then : n = "0" & n : End If s = Second(Time) : If Len(s)=1 Then : s = "0" & s : End If MyDate=y&m&d&h&n&sOn Error Resume NextstrFilename = "import.txt" strFile = "import_" & MyDate & ".txt" Set objFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") Set objFile = objFSO.GetFile("\\Quellverzeichnis\"&strFilename) intFileSize = objFile.Size Set objFile = objFile.OpenAsTextStream() strFileContent = objFile.Read(intFileSize) objFile.CloseIf Err.Number = 0 Then Set objRegExp = New RegExp objRegExp.Pattern = Chr(34) objRegExp.Global = True objRegExp.IgnoreCase = True 'False für case-sensitive strFileContent = objRegExp.Replace(strFileContent, "") objRegExp.Pattern = "Alter Text|" strFileContent = objRegExp.Replace(strFileContent, "") Set objFile = objFSO.CreateTextFile("\\Zielverzeichnis\"&strFile) objFile.Write strFileContent objFile.Close Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") fso.GetFile("\\Quellverzeichnis\"&strFilename).Deleteelse Err.clear End If

Hy Gulp, ja das kenne ich auch... aber wie du sagst begrenzt auf iOS. Dann gibts natürlich noch diese keine Ahnung wie sie hiess Verwaltung die man noch für Appel iphones herunter laden kann... die ist sogar umsonst. Kann in der Regel auch schon relativ genug... aber bei Apps hörts auf. Dann gibts zum Beispiel das Produkt "plus.MOBILE Security" welches recht mächtig ist und viel kann aber auch viel teuer ist... kostet in der Grundversion für bis zu 25 Geräten gleich dann mal knappe 6k EURONEN incl. 1 Jahr Wartung für Softwareupdates und so. Uns reicht aber etwas was von der Leistung irgendwo zwischen der MAC Lösung und diesem Produkt liegt... eben aber zumindest auch Win 8 unterstützt... und am besten preislich auch irgendwo zwischen diesen beiden Produkten liegt... zudem finde ich es affig das die Software daher geht und sich eine Datenverschlüsselung zum Beispiel bei Exchangezugriffen eben mitbezahlen lässt, was man mit Hausmitteln auch so bei unseren verwendeten Endgeräten erreicht. Naja... aber es hört sich halt gut an, das die Software ein Std. Protokoll unterstützt und sich das ja auch mit der Funktion "Datenverschlüsselung" als zusätzliche tolle werbewirksame Produktbesonderheit verkaufen lässt. Da bekomme ich zwar Würgereize, aber gut... so ist die Marketingwelt halt... das ist wie der Spruch ohne künstiche Farbstoffe bei der Fanta und eben der natürlichen Carotineinfärbung^^ Ja... also ... apple Produkte die da zur Verfügung stehen... nee... in einem halben Jahr werde ich vermutlich Windows 8 Tablets ausrollen. die einfache apple Lösung... Wenn nur iphones... mehr als nix und sonst werde ich in diesen kostenlosen Apfel erst Mal beissen... Allerdings beisst sich das Konfitool gerne Mal mit den Providereinstellungsdaten die per SMS kommen... Gesucht wird wer der eine Software anbieten kann die 3000 EURONEN nicht zu Anfang übersteigt... sonst noch wer eine Idee?

Hallo zusammen... von einer Schnittmenge her hat das gesuchte ja was mit der Absicherung der Geräte zu tun... daher hier: Ich suche eine Software mit der ich iphones ausrollen, einrichten, und auch apps später ausrollen kann. Sinniger Weise sollte diese Software genauso auch ipads, Androidlösungen ober eben Windows 8 Phones unterstützen, vermutlich das wir zumindest bei den Tablets in der nächsten Generation schon auf Microsoft hier schwenken werden, unser Aussendienst mag auch so schreiben können ohne Tastenfeld ^^ In Richtung Sicherheit bin ich eigentlich noch Recht offen... hier gibt es ja viele Möglichkeiten von der Jailbreaküberwachung bis hin über die Fernlöschung Unternehmensbezogener Daten oder Richtlinien für Apps und Co. Was nutzt ihr hier? Wie aufwendig ist die Einrichtung dann tatsächlich? Und vor allem was kostet es so ungefähr? Zur Zeit haben wir gerade Mal nur 8 Geräte und erst mit der Zeit werden es mehr werden.

Das soweit war der Plan was die Lizensierung angeht... ja. Was die Anzahl der Lizenzen angeht, werden diese zu Losgrößen zu ca. 10 Stück bezogen um so nach und nach die einzelnen Abteilungen des Unternehmens auf Office 2013 umzustellen. Eben je nachdem wieviele Geräte denn dann Lizenztechnisch zugreifen dürfen. Was TS Server CALs selber angeht, muss ich mir keinen Kopf machen, da habe ich einen Überhang von knapp 20 Stück aktuell. Zu anfänglichen Einrichtungszwecken liegen mir nun die ersten "Lizenzen" vor und eben ein entsprechender KMS Schlüssel... Nun dann zur anfänglichen Frage... Muss ich in der Regel nur den KMS Host auf dem DC einrichten? So wie ich das im Paper gelesen habe, werden entsprechend ja DNS Einträge vorgenommen, so das die Registrierung des Office hierdrüber automatisiert eine Lizensierung oder Registrierung vornimmt. Oder wie kann ich mir den Vorgang vorstellen, bzw. was sollte ich beachten. Bis der Gold Partner aktiv wird, kann es durchaus nämlich schon Mal Ostern 2013 werden... leider. Aber das passiert wenn welche an Arbeit ersticken und sehr agressiv auf Neukundengewinnung hin strukturiert sind.

Hier kann ich nur auf die Zusammenarbeit mit einem Certified Microsoft Gold Partner verweisen, der genau mit uns diese Vorgehensweise erarbeitet hat und dort keine Lizenztechnischen Probleme sieht. Heruntergebrochen kann allerdings die Struktur bei uns auch mit zwei eigenständigen Netzen betrachtet werden die halt nur die selben Autobahnen nutzen aber sonst ja auch autonom arbeiten. Sowohl Hardwaretechnisch als auch Softwaretechnisch sind beide Farmen voneinander unabhängig und getrennt, nur die Domänensteuerung ist für die beteiligten Systeme identisch. Die Igeleinrichtung gibt dabei dann vor in welche Parkhäuser gefahren werden darf, je nach dem Kennzeichen, aber das Parkhaus lässt sich noch einen Ausweis des Fahrers zeigen bevor die Schranke hoch geht. Eine Grenzstaatliche Borderline wie du das da aufzeigst wollte ich eigentlich nicht auch noch aufziehen, insbesondere dieser Zustand nur ein halbes Jahr noch Bestand hat. Was das eigentliche Ansinnen dieses Treads angeht, habe ich aber nun auch genau diesen Goldpartner damit beauftragt die Lizenzeinrichtung für uns vorzunehmen. Die haben auch nunmal entsprechend ausgebildete und dafür microsoftzertifizierte Mitarbeiter zur Umsetzung. Bis dieses Thema aber nun ganz geklärt ist, werde ich einfach die neue Farm solange ganz von der Anmeldung deaktivieren... dann ist es halt so und erst nach ok des Gold Partners betreffend der Lizenzeinrichtung wieder in Betrieb nehmen.

Hallo Gulp, das kann er ja genau gerade nicht. Ich weise dem ThinClient ein Profil zu welches auf diesem die Einstellungen verändert und ich ihm damit die Möglichkeit gebe entweder auf Farm A oder B oder von mir aus auch Beide zugreifen zu können. Wenn dies wieder geändert werden sollte muss ich explizit ein anderes Profil dem Gerät zuweisen, welches sich nicht einfach ändern kann. Der ThinClient00134599 ist auch Morgen der ThinClient00134599 mit der MAC xxx. Einzig nur die IP Nummer kann sich verändern. Zudem wird jedes Igelgerät über ein Zertifikat eindeutig identifiziert. Ohne dieses Zertifikat kann man zwar den Motor anlassen allerdings keinen Gang einlegen. Daher ist es völlig unerheblich ob der Igel sich eine andere IP bezieht oder ob er gar auf dem Mond eingestöpselt wird... wenn unsere AP`s eine entsprechende Reichweite denn hätten ^^ Es wäre ja auch völlig paradox die Geräteerkennung in diesem Falle via IP zu definieren. Wer kommt den auf so eine Schwachsinnige Idee? Wobei... naja... wird schon welche geben^^

via der MAC Adresse dessen Netzwerkports.... dachte das wäre aus meinen Ausführungen hervor gegangen.

Das wiederum übernimmt die Steuerung von Citrix... Citrix übernimmt die Kontrolle, welcher User sich auf der neuen Farm anmelden kann, Die Igel UMS steuert dagegen welche ThinClients sich mit welchem Profil laden und damit dann ob Farm 1 oder 2 angesprochen werden kann. Heisst: Der Thin Client wird eingeschaltet... zieht das zugewiesene Profil. Damit ist im Anschluß entweder eine Anmeldung auf der alten Farm oder der neuen möglich. Ist eine Anmeldung auf der neuen Farm über das Gerät möglich, prüft Citrix anhand der Anmeldeinformation des Users, ob dieser berechtigt ist, sich an der Farm anzumelden, bzw. geschieht dies über die definierte Anwendungen wo explizit die berechtigten Anmeldungen definiert werden können. Hier greift Citrix auf die Einrichtung der Domäne und den im AD hinterlegten MA zurück. Also dies sollte schon sehr Wasserdicht sein, das niemand an den Karren "pinkeln" kann.

IgelThin Clients via IP/Name/MAC über die IGEL Verwaltung einem fixen Profil zugewiesen. Das Profil steuert auf welche Farm zugegriffen werden kann. Die eine und die andere Farm sind vom Lizensierungsserver und den TS Hardwaremäßig komplett voneinander unabhängig nur der DC ist der selbe. Die eine Farm ermöglicht NUR den Zugriff auf die ältere Office 2003 Lösung. Die andere Farm den Zugriff auf 2013. Somit habe ich eine eindeutige und nicht umgehbare Zuordung erreicht, User können dies nicht umgehen, ein Zugriff per WEB ist nicht eingerichtet und somit auch darüber keine Anmeldung an der anderen Farm möglich. Somit kann ich Hände und Füße ins Feuer legen das nur eine entsprechende Anzahl von Endgeräten auf Office 2013 zugreifen können und ohne mein administratives zutun auch nicht mehr Geräte Zugriff erhalten.

Natürlich darfst Du... Bei den ThinClients handelt es sich um "Igel" Geräte, bzw. Geräte die durch ein speziell durch Igel angepasstes Linuxdeviat auf den Stand eines "Thin Clients" gebracht wurden. Die Verwaltung der UMS (Verwaltungstool zur Verwaltung und Einrichtung der IGEL TS) lässt mehrere Profile zu, über welche ich definiere welche ICA Verbindungen zum Beispiel von dem Gerät möglich sind. Somit kann ich auch beeinflussen ob das Gerät sich an der alten oder aber auch an der neuen Citrix Farm anmelden darf und kann... eben durch entsprechende Zuweisung der Profile. Dabei sind sämtliche Geräte eindeutig auch via IP, Name und MAC Adressierung defineirt. Ein WEB-Zugriff der neuen Citrix Variante ist deaktiviert und somit auch nicht als Schlupfloch möglich. Eine eigenmächtige Einrichtung des Users am Gerät ist nicht möglich, das Sicherheitskonzept verhindert dies. Somit kann explizit niemand sich ohne entsprechende Profilzuweisung in der IGEL UMS an der Farm anmelden die via TS auch Office 2013 zur Verfügung stellt und dafür lege ich auch gerne Hände und Füße ins Feuer. Ich hoffe einmal das dies klar aufzeigt wie die Struktur hier vorhanden, und damit deine Frage beantwortet ist.

Zur Situation: Wir haben zur Zeit zwei Citrix Farmen aktiv, die zweite eben auf neuer Hardware und innerhalb einer Virtualisierung. Auf den TS Servern der ersten Farm ist noch das gute alte Office 2003 installiert, die neue Farm ist für Office 2013 vorgesehen. Durch diese besondere Situation, kann ich aber absolut beeinflussen welche Geräte überhaupt auf die neue Farm zugreifen dürfen und somit auch welchen Thinclients Office 2013 überhaupt zur Verfügung steht. Geplante Umstellung zu Office 2013: Geplant ist die Umstellung auf Office 2013 über einen längerne Zeitraum zu gestalten und die Lizensierung so über diesen Zeitraum Schrittweise umzusetzen. Hierzu werden über OL entsprechnde Volumenlizenzen erworben. Aktuell: Zur Zeit haben wir erst einmal 5 OL KMS/MAK Lizenzen erworben. 5 Geräte arbeiten entsprechend auch in der neuen Farm. Und nun beginnt das Dilemma der Aktivierung und eben auch meiner Fragen, wo ich hoffe das mir hier geholfen werden kann. Mir liegt ein KMS oder ein MAK Schlüssel vor. Ich gehe einmal davon aus, das die KMS Host Installation die richtige Wahl wäre... diesen wollte ich auf dem DC dann installieren. Wie läuft aber dann die Aktivierung ab? Wird wenn ein User Office 2013 startet im Hintergrund dann eine Aktivierung durchgeführt? Oder wie kann ich mir das da dann vorstellen? Vielleicht das dort jemand von Euch mir kurz etwas Licht ins Dunkel bringen kann?