Bud

Hallo Leute! Für ein "sehr" einfaches Netzwerk suche ich einene passenden Server. Es geht um ca. 20 PC's. An den Computern soll nur der Zugriff auf das Internet gewährt werden. Es soll kein Mailserver oder Sharepoint betrieben werden. Nun möchte ich die 20 PC's aber nicht einzeln betreuen. Eine zentral Verwaltung wäre nett, also ein AD. Welche Servervariante würdet Ihr empfehlen? Was ist mit Essentials? Gruß, Bud

Oha. Habe ich jemanden angegangen? Dann habe ich mich wohl im Ton vergriffen. Sorry dafür, aber mir ist es wirklich nicht aufgefallen! Oh. "solche Tehmen beantwortet". Nun gut.

Hallo Norbert Hehe.. Das stimmt. Es soll ein Windows Netzwerk realisiert werden - mit ca. 15 Clients. Also nichts besonderes. Die Palo-Alto kann den Datenstrom wohl sehr genau untersuchen und konkrete Anwendungen filtern. So können Anwendungen erkannt werden, die z.B. Port 80 nutzen und entsrpechend erlaubt oder blockiert werden. Auch verschlüsselter Transfer ist erkennbar und Man-in-the-Middle Attacken können erkannt werden, usw. Die kleinste Firewall ist nur unwesentlich teurer als eine Watchguard. Ähm. Nein. Du hast meinen Post nicht ausführlich gelesen. Ich schrieb, dass ich mich auch bei Netgear habe beraten lassen. Außerdem war ich noch bei Watchguard - und dann gab es aber auch noch andere Dinge auf der Cebit. Aber ein Verkäufer kann einem viel erzählen. Mich interessiert, ob jemand von euch schon praktische Erfahrungen gesammelt hat.

Hallo Nils, selbstverständlich entsteht die Sicherheit durch die Konfiguration. Das ist eine Komponente. Aber das Produkt selber ist keine unwesentliche Komponente. Du wirst mir sicherlich zustimmen, wenn ich sage dass eine Fritzbox-"Firewall" nicht die gleiche Sicherheit bieten kann wie eine Watchguard, oder? Da kannst Du noch so viel konfigurieren...

Hallo Zahni, ich verstehe Deine Antwort so: "Nein, Du hattest noch keine Erfahrungen mit Palo-Alto".

Hallo Leute! ;) Für ein neues Projekt, soll eine möglichst sichere Firewall eingesetzt werden. Nun habe ich mir auf der Cebit die Palo Alto zeigen lassen, und das hörte sich insgesamt sehr gut an. Aber wie sind Eure Erfahrungen mit dieser Firewall? Der nette Herr von Netgear erzählte, dass auch die Netgear UTM in der Lage ist den Stream zu prüfen. Aber beide Geräte liegen preislich weit auseinander. Ist die Palo Alto wirklich so gut? Gruß, Bud

Moin Cosmic, ist ein Raid5 in einem Netzwerk wirklich schneller? Ich dachte, der limitierende Faktor ist immer die Geschwindigkeit des Netzes. Bei einem GLan ist (glaube ich) der maximale Datendurchsatz 125MB/s (1000Mbit / 8 = 125). Aah.. ok. Ich hab es: Festplatten kommen üblicherweise auf bis zu 70 MB/s. Wenn man Overhead im Netzwerk abzieht kommt man von 125 MB/s vermutlich auf 100 MB/s und das entspricht dann wohl auch der Geschwindigkeit des Raid5. Das setzt natürlich auf der gesamten Strecke GLAN vorraus. Wenn man also die 30MB/s mehr haben möchte, muss man eine zusätzliche Festplatte investieren.

Moin Leute! ;) So, nachdem ich nun gelesen habe, dass günstige NAS-Kisten kaum Leistung haben und die Software häufig gammelig ist, stehen zwei Optionen zur Verfügung: 1. Teure NAX-Box, z.B. mit einer Atom-CPU -> Vorteil: Einfach einzurichten -> Vorteil: Speed -> Vorteil: Stromkosten gering, vielleicht 20-30 Watt -> Nachteil: Teuer (ab 400) -> Nachteil: Unflexibel Verbrauch: 25 Watt (Kosten im 24/7 Betrieb pro Jahr: 50€) 2. Eigenbau -> Vorteil: Günstig -> Nachteil: Stromkosten So, nun habe ich aber folgendes Schätzchen im Keller gefunden: Notebook Dell c640 CPU: Pentium 4M, 1.8 Ghz RAM: 512MB (Erweiterung bis 2GB möglich) LAN: 2x100MB Ethernet Erweiterungsplätze: 2xCardbus Dockingstation (Jetzt wird es interessant): 2xPCI Verbrauch NB+Dock Idle: 30 Watt (Kosten im 24/7 Betrieb pro Jahr: 60 €) Verbrauch NB+Dock Last: 50 Watt (Kosten im 24/7 Betrieb pro Jahr: 100 €) Ich tendiere zum Notebook. Die Stromkosten sind wesentlich geringer als ein vergleichbarer PC-Filerserver - aber im Vergleich zum NAS noch vertretbar. Folgende Erweiterungen sind geplant : PCI: 3 Sata + 1 IDE PCI: GBLan PCMCIA: USB2.0 RAM: 512MB DDR1 Zusätzlich Was sagen die Experten dazu?

Aem ja, ich glaube er meint ein 4er NAS. Aber lohnt sich ein raid5 in einem lan ueberhaupt? Wie schaetzt ihr die kosten fuer den stromverbrauch denn ein?

Hallo Leute! auch auf die Gefahr hin, dass dies schon häufig gefragt wurde. Ich habe jedenfalls keine passende Antwort gefunden. Ich möchte für meinen Heimgebrauch einen Netzspeicher (Backups, Filme für den Fernseher) anschließen. Im Moment habe ich ein altes PII-Notebook mit einer externen USB2-Festplatte. Aber dieser Aufbau ist mir zu wackelig. Ich denke an ein NAS mit zwei HD's (Raid 1). Könnt Ihr da ein konkretes Modell empfehlen? Was haltet ihr von einer Linux-Fileserver-Lösung? Wiederverwertbare Kisten (Athlon x2 oder Intel duo) habe ich genug rumstehen. Gruß, Bud