JensB

Hallo, hier die Auflösung eines "nervigen" DHCP-Problemes: Heute habe ich erstmal die beiden Switches vom Typ Allied Telesyn AT-8126XL und AT-8118 im Serverraum und jeweils 2 AT-8126XL auf dem Betriebsgelände (Anbindung über LWL) sowie einen CISCO 2610 stromlos bzw. resetet. Und was soll ich sagen - der DHCP-Server bzw. die Zuweisung von Leases steht wieder zur Verfügung. :D Ich werde die aktiven Komponenten (Switches bzw. Router) jetzt weiter untersuchen. Mal sehen - wer mich so geärgert hat. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen: es sind keinerlei Netzwerkfehler weder beim direkten Zugriff auf dem Server - noch sonst wo aufgetreten. Daher habe ich an die aktiven Netzwerkkomponenten erst so spät gedacht. Auf diesem Weg möchte ich mich erstmal bei allen bedanken, die mir bei der Lösung geholfen haben - inbesondere Darksun777 und grizzly999. Bis demnächst Jens

Hallo, sorry - anders formuliert: es gibt einen Router (=Standard-Gateway) im Netz. Das Problem besteht aber im LAN. Die betroffenen Clients hängen "direkt" im LAN mit dem DHCP. Ich werde am Sonntag mal den Standard-Gateway aus dem PCTP-Eigenschaften des DHCP-Servers entfernen und einen Client direkt am Server anschliessen. Mal sehen, ob er dann eine Lease bekommt. Jens

Hallo, ja der DHCP ist registriert und autorisiert. Ein Router hängt auch zwischen Server und Client. Ich habe jetzt das Problem weiter eingegrenzt (glaube ich wenigstens): Also: bei zuvor bereits mal vergebenen IP-Adressen (als alles noch funktionierte) werden die Leases durch den DHCP-Server erneuert (siehe DHCP-Log.txt in ZIP-File). Aber alle "neuen" Systeme (ohne IP-Nr.) dringen nicht bis zum DHCP-Server durch oder werden ignoriert. Als Anlage habe ich entsprechende Logs (Client und Server) beigefügt. Ich kann sie weiter nicht interpretieren - sehen für mich "normal" aus. Gruß Jens dhcp-problem.zip

Hallo Damian, bei den NACK - Einträgen handelt es sich nicht um XP Clients (sondern W2K Prof.). Im KB-Artikel wird ausschliesslich von XP gesprochen. Wie gesagt, das Problem wird wahrscheinlich im DNS liegen, aber wo? DHCP ist sauber installiert und autorisiert. Was kann ich noch versuchen? Gruß Jens

Hallo, der DNS-Eintrag in der Forward-Lookupzone "." habe ich gelöscht. Nun möchte ich ihn aber standardmäßig wieder einfügen. Vielleicht geht die DHCP-Geschichte ja dann wieder! Wer kann mir die "Standard-Einstellung" für die Zone "." geben? Danke Jens

Hallo, die Bereichs- und Server Optionen habe ich kontrolliert. Sind meines erachtens vollständig: 003 Router (10.1.0.1) 005 Namensserver (10.1.1.5) 006 DNS-Server (10.1.1.5) 015 DNS Domainname (xxxx.de) Aber ich bin immer noch bei der "." Lookupzone. Unsere Namensauflösung für Internetadressen passiert direkt im ISA-Server. Daher hätte doch die "." bestehen bleiben können, oder? Ich möchte sie jetzt wieder (zu Test-Zwecken) hinzufügen. Auf welcher Ebene und mit welchen Optionen muss ich die "." wieder anlegen (habe mir leider keine Notiz gemacht). Gruß Jens

Guten Morgen, zu den letzten Fragen: - die IP des DHCP und DNS Servers: 10.1.1.5 (Subn.-Mask 255.255.0.0) - der IP-Bereich für den DHCP-Server (10.1.5.1 - 10.1.5.254) - bei den Clients handelt es sich um XP (SP1a) und W2K Prof. (SP3, SP4) Der Stand des letzten DHCP-Log-File: Bis auf 3 Ausnahmen wurden alle Lease vom DHCP-Server mit NACK abgelehnt. Bei den verbliebenen Geräten handelt es sich um W2K Prof.-Clients. Ich habe auf einem anderen System einen separaten DHCP-Server eingerichtet und einen separaten IP-Bereich (10.1.4.1 - 10.1.4.254). Auch hier funktioniert die Vergabe nicht. Meines Erachtens ist das Problem im DNS zu suchen und zwar durch das entfernen der Forward-Lookupzone "." fingt alles an - glaub ich wenigstens. Aber wo muss ich suchen? Gruß Jens

Hallo, habe mittlerweile fast alles ausprobiert. - Ich habe DHCP komplett entfernt und neu installiert - Ich habe den ISA-Firewall-Client entfernt - Alles nochmal kontrolliert (Dienste laufen, Ereignisanzeige ist sauber) - Mehrmals neu gestartet Aber im Log des DHCP steht folgendes: Kennungsdatum, Zeit, Beschreibung, IP-Adresse, Hostname, MAC-Adresse 00,05/05/04,15:13:37,Gestartet,,, 51,05/05/04,15:13:38,Autorisierung erfolgreich,,xxxx.de, 55,05/05/04,15:14:04,Autorisiert (Dienst gestartet),,xxxx.de, 51,05/05/04,16:14:05,Autorisierung erfolgreich,,xxxx.de, 15,05/05/04,16:20:38,NACK,10.1.5.80,PC-011.xxxx.de,006067903FE9 Bedeutung 15 = Eine Lease wurde abgelehnt. --> Aber warum???!?! Gruß Jens

Hallo Damian, die dynamische Clientaktualisierung ist aktiviert. Die Domänenanmeldung funktioniert. Vergebe ich am Client eine feste IP-Nr. kann ich der Domäne normal beitreten - ohne Fehler. Merkwürdig! Noch ´ne Idee? Gruß Jens

Hallo, ich habe DHCP neu erstellt und dann den Dienst neu gestartet. Im Ereignisprotokoll werden keine Fehler aufgelistet - aber die IP-Vergabe funktioniert nicht. Was geht noch? Gruß Jens

Hallo haeckle, der Adresspool hat freie "IP´s" zu vergeben. Gruß Jens

Hallo, ipconfig /release und /renew zeigen keine Veränderung. /renew bringt die Meldung: "Beim Aktualisieren der LAN-Verbindung ist folgender Fehler aufgetreten: es kann keine Verbindung zum DHCP-Server hergestellt wer...... Frage: Wo authorisiere ich DHCP für die Domäne? Jens

Hallo Damian, habe die "." aus den DNS entfernt und DNS / DHCP - Dienste neu gestartet. Die Ereignisprotokolle bleiben sauber bis auf die reguläre STOP-START-Meldung der Dienste. Noch ´ne Idee? Gruß Jens

Hallo, ich habe ein Problem mit der autom. IP-Nr.-Vergabe (DHCP). Zur Systemumgebung: - W2K Server (SP4), AD im gemischen Modus, DNS, DHCP - separater W2K-ISA-Server für Internetzugang über T-DSL Nachdem ich heute ein neues PC-System eingerichtet hatte, ist mir aufgefallen, daß die autom. IP-Vergabe über DHCP nicht mehr funktionerte. Meine letzten Änderungen am Server waren das entfernen der "." Forward-Lookupzone aus dem DNS. Vor Schreck habe ich sofort versucht, die Zone "." wieder einzurichten und somit die DNS-Weiterleitung wieder zu deaktivieren. Leider immer noch kein DHCP. Frage 1: Brauche ich überhaupt die Stammzone "." auch wenn keine Weiterleitung eingetragen ist? Frage 2: Wie kann ich heraus bekommen, wo jetzt der Fehler im DHCP liegt? Für jegliche Hilfe und Tipps bin ich dankbar. Gruß Jens

Hallo, immer noch keine ´ne Idee? Gruss Jens