CyQuesT

Danke, kennt wer lansweeper?

Guten Morgen, ich bin auf der Suche nach einer Client Management Software und könnte vielleicht die eine oder andere Empfehlung gebrauchen. Die Software sollte folgende Funktionalität bieten: - Inventarisierung Hardware - Inventarisierung Software - Lizenzverwaltung (Laufzeit, Anzahl) - Paketierung / Verteilung - Vielleicht Mobile Device Management (MDM ~700 Cleints ~100 MS Server ~ 20 Linux Server ~500 Smartphones Was hab ihr so im Einsatz? Danke

Ja, haben wir. Danke für deine Antwort.

Hallo, wir haben einen Linux Webserver für unser Intranet. Die User werden via LDAP gegen die AD identifiziert. Jetzt gibt es den Wunsch das unsere Mitarbeiter auch von Zuhause/Mobil (Privatgeräte) aufs Intranet zugreifen können. Ich bin der Meinung das hier extra Cals anfallen werden da wir zuzeit auf Device CAL unterweg sind. Danke

Danke für euere Hilfe.-

Also zusammenfassend bei Device CAL muss jedes Device eine haben egal ob Dienstlich oder Privat.

Es können bis zu 1000 Mitarbeiter über ihre privaten Rechner auf den Exchange zugreifen, ja. Bin auch der Meinung das pro User besser ist.

Mit keinen Firmen Gerät.

:) Sorry meine Frage lautet reichen 660 Device CAL aus ?

Hallo, wir werden auf Exchange umsteigen. Wir haben 480 Arbeitsplätze und 180 Smartphones. Mitarbeiter haben wir 1000 und alle besitzen eine E-Mail und würden OWA auch von daheim verwenden. Von der Anzahl her würden ja Exchange Server Standard CAL - Device CAL billiger sein aber: Wie sieht es mit Outlook Web App (OWA) aus? Multifunktionsdrucker mit Text to Mail? Danke

Ja wir haben einen SELECT und 4 SQL-STD-1-Proc.

Wir haben 1000 User und 800 Devices.

Gut, danke somit ist das Thema gestorben und es werden einfach 4 physikalische Server mit je 2 Prozessoren. Das sind dann aber nur 8 Lics oder?

Stimmt aber die Serverausstattung bleibt gleich.

Hmm, blick nicht ganz durch. Wenn ich einen physikalische Server mit 1 Prozessor habe benötige ich eine SQL-SVR-STD-1-Proc egal wieviel Kerne dieser hat oder? Das sollte ja bei einem "Virtuelle Server" gleich sein bei 2008. Bei SQL 2012 ändert sich das ja. VMware Failover ist ja nichts anderes als würde ich mein physikalische Server von einen Raum in der anderen Tragen wenns brennt.