Jump to content

megabaron66

Members
  • Gesamte Inhalte

    31
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von megabaron66

  1. Endlich haben wir eine Lösung gefunden :)

     

    Das Problem lag am Storage Manager von der DS3524 --> Bei den HOST's kann man Betriebssystem auswählen und wir hatten das "Windows" ausgewählt gehabt -->

    Nachdem wir diese Option auf "Windows Server 2003/Server 2008 Non-Clustered (supports DMP)" umgeändert hatten, ging alles reibungslos und zackig

     

    Vielen Dank nochmals für alle Unterstützungen :jau:  :jau: :jau:  

  2. Wir haben mittlerweile das Quorum auf Fileshare umgeschwenkt, somit funktioniert das Verschieben der Haupressourcen

     

    aber das Verschieben des SVC funktioniert leider überhaupt nicht

     

    Hi,

    welche Fehlermeldung taucht denn dazu im Ereignisprotokoll des Clusters auf?

    Fehlercode: "0x80070490" ("Element nicht gefunden.")

     

     

     

    Wir haben IBM DS3524 mit iSCSI und Fujitsu Servern im Einsatz, darauf läuft ein SQL Cluster unter Windows Server 2012.Ich kann problemlos das Quorum hin und herschieben, am SAN liegt es also nicht.

     

    Firmware ist aktuell? 

    Windows Patches sind alle drauf? Bei 2012 gab es ein Problem das die Failover Konsole abgestürzt ist, erst mit einem Patch funktionierte das dann wieder.

    Bei uns geht es über FC .. ich glaube dass, dieses Problem am MPIO Treiber liegt

     

    Ich habe den MPIO von IBM installiert, was auch den von Microsoft automatisch mitinstalliert

    Firmware von Storage ist nicht aktuell (10.83) aber ich glaube nicht, dass es daran liegt, denn wir haben Kunden wo wir auch mit der gleichen Storage (aktuelle FW) gleiches Problem haben

  3. Hallo liebe Member!

     

    neue Infrastruktur bei einer Kund:

    IBM DS3524 via FC als Storage --> Hier befinden sich die LUN's SharedClusterVolume_LUN und Quorum_LUN

     

    2x Server 2012 R2 Knoten auf IBM x3650 M4

     

    Das Problem ist, wenn wir die Hauptclusterressourcen verschieben möchten auf den 2.ten Knoten schlägt das Verschieben des Quorum's fehl 

     

    SharedClusterVolum lässt sich ohne Probleme verschieben, nur das Quorum nicht

     

    Leider haben wir das Problem bei allen 2 Knotigen 2012 Clustern

     

    Hat jemand auch dasselbe Problem ? gehabt ?

     

    Hat jemand vielleicht eine Anleitung wie wir das Quorum erstellen können (angefangt beim Datenträger erstellen), vielleicht machen wir da was falsch, im Internet finde ich leider was Quorum betrifft nicht viel

     

    wäre über jede Hilfe sehr dankbar

  4. Hallo liebe Member!

     

    Leider habe ich ein Problem bei dem ich nicht wirklich weiterkomme -->

     

    Der Kunden hat einen HP Switch im Serverschrank mit dem die Dosen versorgt werden! Wir haben neulich einen FortiWIFIController auf diesen Switch angehängt, was auch super funktioniert

     

    Lediglich damit die PoE Access Points zum WIFI Controller angeschlossen werden können brauchen wir dazwischen eine PoE Switch von CISCO (8Port)

     

    Das heiß DIe AccessPoints gehen zum CISCO Switch, der CISCO Swtich geht zum WIFI Controller, und der geht zum Hauptswitch (HP)

     

    Kommen wir zum Problem --> Sobald ich den CISCO Switch an den WIFI COntroller anghänge, steht die komplette Infrastruktur

     

    Bei uns im Büro war alles Problemlos! Das heißt der WIFI Controller, der CISCO Switch und die AP's sind sicher OK

     

    Ich vermute, dass das Problem am HP Switch liegt --> Die LOG's zeigen folgende Fehler:

     

    Excessive broadcasts detected on port 20

    Excessive CRC/Alignment Errors on port 20

    Too many undersized/giant packets on port 20

     

     

    Hat jemand eine Idee was bzw. welche Einstellung hier diese Problem lösen könnte ?

     

    Vielen Dank!

    Mega

     

  5. Hallo an alle Community Besucher und Admins!

     

    Ich habe hier eine Frage, bei dem leider keine exakte Antwort im WWW gefunden habe

     

    Auf einem HyperV-Host (2012) habe ich einen VM installiert (auch 2012) der die DC Rolle von SBS2008 ablösen soll

     

    Ich hab ihn auch schon als DC promoted, jedoch bekomme die Ereigniswarnung 32:

     

    Der Treiber hat festgestellt, dass auf Gerät \Device\Harddisk0\DR0 der Schreibcache aktiviert ist. Die Daten könnten beschädigt werden.

     

    Ich kann direkt in der VM leider Schreibcache nicht deaktivieren, direkt am HyperV Host schon, was aber auch nichts bringt.

     

    Wie soll ich mit dieser Warnung umgehen bzwl. wie kann ich direkt im VM Schreibcache deaktivieren!

     

    lG mega

  6. Hallo liebe Community!

     

    Folgende Umgebung:

    Server 2003 R2 SP2 als DomainController

     

    dazu kam ein neuer DC --> Virtuelle Maschine --> Server 2012 als Domaincontroller

     

    ich habe auch alle FSMO Rollen auf den neuen DC übertragen, weil es wrid ja empfohlen, dass der neueste DC die FSMO Rollen besitzt!

     

    Problem ist, dass im neuen DNS Server (2012 er Server) die Forward Lookupzone leer ist! Der alte (2003 er Server)  DNS Server hat alle Einträge und funktioniert auch ohne Probleme!

     

    Frage ist kann ich die Forward Lookupzone einfach so manuell erstellen? Wenn Ja, wird der erste DNS Server davon betroffen?

     

    Leider habe ich mit DNS sehr wenig Erfahrung, dementsprechend sind meine Fragen auch so b***d! Wäre über jede Info dankbar!

     

    lG Megabaron66

  7. Hallo liebe geehrten Member,

     

    bei einem Kunden sind zwei Festplatten gleichzeitig kaputt gegangen! Hier müssen wir jetzt das komplette System (SBS 2008) zurücksichern mit ARCServe Backup!

     

    Ich bin jetzt im Directory Service Restore Mode und werde die "lokale SystemState und C: Partition" zurücksichern! Kann das so funktionieren? Denn ich bin ja lokal angemeldet, hat jemand schon damit eine Erfahrung gemacht?

     

    Noch eine "blode" Frage: Wenn ich nur C: zurücksichere, ist hier auch automatisch SystemState dabei?

     

     

    Wenn ich nur SystemState zurücksichern möchte, dann bekomme ich nämlich bei ArcServe nach 100MB eine Fehlermeldung (AE0312, google sagt nicht viel dazu)

     

    Jetzt werde ich C: und SystemState zurücksichern, mal schaun ob ich hier auch eine Fehlermeldung bekomme!

     

     

    fG Megabaron66

  8. Hallo an alle community-member,

     

    eine Kunde von uns möchte die Mails nicht mehr über Smarthost rausschicken, sondern via DNS -->

    das kann ich umstellen, indem ich im

    • Connector --> Allgemein --> DNS für Weiterleitung über Connector zu jedem Adressraum verwenden  aktiviere (bis jetzt Smarthost);
    • und Connector --> Erweitert --> Ausgehende Sicherheit --> hier Anonymer Zugriff wähle (bis jetzt Standardaut.)

    Stimmt das so? Soll ich noch zustätlich was anderes machen?

    Denn, wenn ich das so umstelle bleiben die Mails in der Warteschlange und kommen nicht mehr raus!

     

    Ich habe generell mit Exchange wenig am Hut, daher weiß ich auch nicht wirklich wie ich hier Troubleshooten soll :(

     

    Wäre über jede Antwort dankbar :)

  9. Vielen Dank für die raschen Posts!

     

    Das heißt, wenn ich auf DNS ein Regel erstelle -->

    sodass die IP mit mail.dom.at aufgelöst werden soll, und nicht mit server.dom.local

    --> dann wäre die sache wieder gelöst, oder denke ich da falsch ?

     

    Ist eigentlich auch jetzt sicherer, denn vorher stand der interne servername im Zertifikat, was ja auch eine Sicherheitslücke darstellte!

     

    Gruß

  10. Hallo liebe Member,

     

    ich habe bez. GoDaddy SSL Zertifikate:

     

    Ich habe ein Zertifikat erstellt bei dem ich noch als SAN den internen Servernamen (server.dom.local) noch hinzufügen muss

     

    Das Problem ist wenn ich eben server.dom.local eingebe, steht da, dass es nicht FQDN ist!

     

    Gibt es das vielleicht ein Trick oder so ... bitte um Hilfe!

     

    PS: ich habe andere Zertifikate von GODaddy wo solche server.dom.local SAN-Einträge drin sind, aslo muss es gehen!

  11. Hallo Community,

     

    ich habe folgendes Problem: Also, vorher noch .. installiert ist Exchange Server 2010 SP1, OS Server 2008 R2 Standard

    Gibt es irgend eine Methode bzw. eine Funktion, damit der Absender nicht die gleiche Mail bekommt, wenn er in der gleichen Verteilergruppe steht.

    d.h. ich habe zum Beispiel eine Vertreilergruppe AUNDB und hier 2 Konten a@est.at und b@est.at, und a@est.at schickt an AUNDB: Dann bekommt die Nachricht aber selbst auch, was eigentlich nicht notwendig ist!

     

    Im Internet(google, foren) habe ich leider gar nicht gefunden darüber und auch keine Funktion wo man das einstellen kann.

     

    Wäre sehr dankbar wenn mir jemand Helfen kann

     

    lG

×
×
  • Neu erstellen...