saenf

Ja das hört sich noch interessant an, mal schauen ob ich es testen kann. Danke!

Wir haben kein Ticketsystem ;) Ist nur eine Mail-Adresse die ein paar Kundenberater betreuen. Nur können sie nicht immer sofort antworten, da es auch ab und zu noch ein Telefon gibt :)

Für eine Mail in der Art, wir haben es zu Kenntnis genommen und melden uns so bald wie möglich, würde das schon gehen. Natürlich mit genügend klaren Hinweisen :)

Hallo zusammen Wir würden gerne auf Nachrichten an unseren Kundendienst mit einer automatischen Email antworten. Wie kann ich das bewerkstelligen ohne einen PingPong-Effekt hervorzurufen? Eine Idee wäre von einer anderen E-Mail Adresse zu Antworten die von aussen nicht verfügbar ist. Aber wie macht man das? Es handelt sich um einen Exchange 2003 Server. Hoffentlich kann hier jemand helfen, bin für jeden Tipp dankbar... Gruess Saenf

Ob es wirklich eine Überlastung ist, da bin ich mir eben nicht sicher irgendwie ist einfach noch der Wurm drin. Nach einem Formatieren des Caches läuft alles wieder wie gewollt.Aber eben zuerst einmal das Problem mit dem Aufteilen klären dann schau ich wieder weiter. Nein nicht direkt, da ich ja auf 2 zeige, einmal A dann B und im anderen File B dann A. Klar ist es nicht eine perfekte Lösung aber wird auch nicht erwartet, ist noch nichts Geschäfts kritisches. @ NorbertFe Ja leider sehe ich das langsam aber sicher auch. Da der Service der auf denn Maschinen läuft auch nur ein Account verwendet. Mit 2 könnte man das per Gruppenrichtlinien aufteilen. Merci, darauf bin ich auch gerade gestossen. Mal in diese Richtung lesen :)

Die Crawler sind im Moment nicht gleichmässig auf die verschiedenen Proxys aufgeteilt. Und das will ich erreichen, da wir ab und an, bis jetzt nicht erklärbare Performance-Probleme bei denn Proxys haben. Um dem genauer auf die Spur zu kommen will ich zuerst ein mal eine gleichmässige Aufteilung erreichen.

Es werden 2 Squit Proxys verwendet. Beide laufen auf OpenSuse. Es sind 2 damit eine Redundanz besteht. Mit den Proxys wird Werbung gefiltert und es wird ein Cache verwendet, beides um die Performance zu erhöhen und unsere Internetanbindung nicht unnötig zu belasten. Unsere normalen Clients (Arbeitsplätze) benötigen keinen Proxy, Server auch nicht.

Sorry, genau als Proxylösung wird Squid verwendet. Eigentlich wollte ich lieber etwas "weiter unten" verändern als direkt am Proxy. Aber klar das ist eine mögliche Lösung in diese Richtung hab ich noch nicht gesucht... @carlito Kann man sagen ja aber absolut nichts negatives, Bots hört sich so bööse an :). Die Crawler durchsuchen verschiedene Pages nach gewissem Inhalt.

:) ist nix von Microsoft, du hast das hier gemeint oder... von dem her leider keine Lösung...

Hallo zusammen Ich benötige zu diesem Thema ein Denkanstoss. Folgende Ausgangslage: Etwa 200 Rechner surfen für uns fleissig im Internet, das ganze über 2 Proxys. Die automatische Proxykonfiguration erfolgt über 2 Skripts (.pac). Im einen wird Proxy A als Priorität 1 und Proxy B als Prio 2 angegeben im anderen .pac-File genau andersherum. Nun ist aber die Aufteilung eher zufällig und das Ziel ist eine Hälfte auf Proxy A zu haben und die andere Hälfte auf Proxy B. Eine Gruppenrichtlinie (Domäne ist vorhanden; DC-Win2003) funktioniert nicht da alle Rechner mit dem selben User arbeiten und die Richtlinie läuft auf Userebene. Nun könnte man das ganze doch irgendwie per Batch oder endliches von einem Rechner anstossen. Doch da fehlt mir ein wenig das wissen oder die Ideen. Die Rechner laufen alle mit Windows Vista. Hoffentlich kann einer von euch helfen. Bei Unklarheiten einfach fragen :) Gruuss Saenf